>Патриот Забугра не заметил " в данном случае" (что, скорее, исключение)... Ну штож... бывает. quoted1
Потому что "в данном случае" появилось после того как носом ткнули. И выглядит как жалкое и нелепое оправдание, чем и является по сути. Мол, я сказал А, а имел в виду Б. А че сразу Б не сказал?
>> Да терь лепи, не лепи, а факты таковы: >> >> 1. Понтовитое заявление. quoted2
> >
>> 2. Мордой об стол.
>> 3. Жалкие оправдания и нытье, мол, я не это имел в виду. >> quoted2
>Факт в том, что это: > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что «в данном случае» появилось после того как носом ткнули. quoted2
>ЛОЖЬ. Всё… можешь дальше дёргаться. Пофих. Нет желания с наглым лжецом разговаривать. quoted1
Истинная правда. Потому что появлось, после поста Катейко, где она мордой об стол тебя и приложила. И появилось в качестве жалкого оправдания,что ты другое в виду имел, а не то что написал.
Ну конечно нет желания, зелен виноград, что тебе еще остается?
>>>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Всё стало ясно с особенностями умственного развития >>>>>> Вот. Да. Эф правильно подметил, что Мета была куда как интеллектуальней (до своей деградации, конечно). Ну был там Васька, а тут 80% Васек quoted3
>>>>> Чет я не назвала бы его особым интеллектуалом. Та и в целом метадонцы не особо выделяются из остальных на ентом поприще.))) >>>>
>>>> Серая масса, чернь презренная… >>> Почему чернь? Юзеры, как юзеры. Не хуже и не лучше остальных. >>> Просто год назад пришли сюда с апломбом. Народ заинтриговалси. Хотели увидеть всю мащщу метадонскую. Но так ничего особенного и не увидели. Видели тока, как они друг дружку хвалят.))) quoted3
>>Главное, что мы особо и не претендовали ничего показывать, ни мощь, ни интеллект и например я захожу сюда исключительно с одной целью, поностальгировать, поболтать со своими друзьями, причем ни к кому из здешних здесь старожилов не набиваюсь в друзья, да и в иные темы очень редко захожу. И мне правда фиолетово чье то мнение, чей то апломб и чье то высокомерие и что мы там не оправдали чьих то надежд. Это волнует меньше всего. Эта тема лично меня привлекает тем, что здесь можно свободно обменяться мнениями, узнать что-то новое от своих форумчан, которых давно знаю и люблю. И ничего более. quoted2
>Ну апломб-то был со стороны метадонцев. Типа мы каааак сейчас ухнем. Надежд как таковых не было, любопытство было. Ну, а по итогу получилось болталка «старых друзей», как ты выразилась. И ничего более. Только пальцы тогда гнуть зачем?)))
> Например вот:))) > Вот. Да. Эф правильно подметил, что Мета была куда как интеллектуальней (до своей деградации, конечно). Ну был там Васька, а тут 80% Васек > «Неваськи». Интеллектуалы. Мастера ведения дискуссий.))) quoted1
Опять же, никто не гнул пальцы и не грозился кому то, что то наваять. Про дискуссии и про форум у каждого может быть свое мнение, а нам просто было с чем что сравнить, не более. В свое время, на том старом форуме, встречались очень интересные люди, с ними было интересно пообщаться, поспорить, а встречались и с завышенной самооценкой и смешным апломбом, повышенным самолюбием и значимостью и даже со своей придурью. Но все же разные. Естественно, мы скучаем за тем форумом, провели с ним не один год, но ведь и никого не просим встречать здесь с хлебом и солью.
>Дистиллятора не оказалось, пришлось везти к полякам > Им с ЕС намедни прислали новый quoted1
Они же прививались CoviShield, с эффективностью 63%. Может и во Львове слепили подобный шмурдяк. В общем то создать какую-никакую вакцину не проблема при наличии знаний и оборудования. Другой вопрос создать её быстро и качественно.