>> ⍟ КИН (КИН), помните на форуме был товарисЧ с ником Ронин?
> Помню ник, но забыл что он писал. Блюмкина помню, тот веселый был.
Вот! Оказывается его мало кто помнит.
07:37 17.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ КИН (КИН), помните на форуме был товарисЧ с ником Ронин?
>> Помню ник, но забыл что он писал. Блюмкина помню, тот веселый был.
>Вот!
И что с Ронином? Почему вспоминаем?
07:38 17.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь вообще о разнице между "реалом" и "виртуалом". И есть-ли вообще она.)))
>Взгляды то чел не меняет выходя в реал
Ну нада полагать, если не притворяется. Т.е. разницы между реалом и виртуалом нет, с твоей точки зрения?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:39 17.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ КИН (КИН), помните на форуме был товарисЧ с ником Ронин? >>> Помню ник, но забыл что он писал. Блюмкина помню, тот веселый был.
>>Вот!
>И что с Ронином? Почему вспоминаем?
Да вот думаю повторится ли история та дважды.
07:42 17.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь вообще о разнице между "реалом" и "виртуалом". И есть-ли вообще она.)))
>>Взгляды то чел не меняет выходя в реал
>Ну нада полагать, если не притворяется. Т.е. разницы между реалом и виртуалом нет, с твоей точки зрения?
Почти нет. Ну там я не кинусь оскорблять чела за его негативные взгляды на Путина, как здесь. Там огрести звиздюлей можно. Попробую тактично возразить.
07:43 17.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Да вот думаю повторится ли история та дважды.
Ну не томи, я уже одетый и обутый жду когда ты расскажешь шо за история.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ КИН (КИН), помните на форуме был товарисЧ с ником Ронин? >>> Помню ник, но забыл что он писал. Блюмкина помню, тот веселый был.
>>Вот!
>И что с Ронином? Почему вспоминаем?
Потому что он и ныне с нами и в этой теме, периодически является
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>>> У мню много доброжелателей. Хочешь, не хочешь, а будешь в курсе.))) >>>>>> У тебя по утрам форум не глючит? >>>>> В чем для тебя разница между реалом и виртуалом?)
>
>
>>>> Не понял вопрос. В реале не глючит
>>> Нет, я по мотивам вот ентого спрашиваю:
>>
>>> >>> >>> Так-то по ентому вопросу можно и отдельную тему замутить.)))
>>Что Самая в реале не антимайданит?
>Та она тут так, между делом, лишь повод к разговору дала. Сомневаюсь, что она проявляет какую-либо политическую активность, за исключением выборов. Речь вообще о разнице между "реалом" и "виртуалом". И есть-ли вообще она.)))
Виртуал часть реала
07:44 17.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вот думаю повторится ли история та дважды.
>Ну не томи, я уже одетый и обутый жду когда ты расскажешь шо за история.
Не время еще. Раздевайтесь)
07:50 17.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Речь вообще о разнице между «реалом» и «виртуалом». И есть-ли вообще она.))) >>> Взгляды то чел не меняет выходя в реал
>>Ну нада полагать, если не притворяется. Т. е. разницы между реалом и виртуалом нет, с твоей точки зрения?
>Почти нет. Ну там я не кинусь оскорблять чела за его негативные взгляды на Путина, как здесь. Там огрести звиздюлей можно. Попробую тактично возразить.
Ну и у меня такая же точка зрения. Форум-енто средство коммуникации только и всего. Люди сидят за компами или с телефонами в руках, и общаюццо между собой. А не с галлюцинациями, которые возникают в их головах. Хотя некоторые общаются и с галлюцинациями, но енто уже экстремальные случаи, их мы рассматривать не будем. Также можно всем Форумом собраться на площади (форум-енто место городских собраний в Древнем Риме), и вести диалоги между собой. Правда в нашем случае они быстро перейдут в коллективный мордобой. Как у римлян время от времени.)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
> >
>>>
>>>>>>>> У мню много доброжелателей. Хочешь, не хочешь, а будешь в курсе.))) >>>>>>> У тебя по утрам форум не глючит? >>>>>> В чем для тебя разница между реалом и виртуалом?)
>>>>> Не понял вопрос. В реале не глючит >>>> Нет, я по мотивам вот ентого спрашиваю: >>> >>>>
>>>>
>>>> Так-то по ентому вопросу можно и отдельную тему замутить.))) >>> Что Самая в реале не антимайданит?
>>Та она тут так, между делом, лишь повод к разговору дала. Сомневаюсь, что она проявляет какую-либо политическую активность, за исключением выборов. Речь вообще о разнице между «реалом» и «виртуалом». И есть-ли вообще она.)))
> > Виртуал часть реала
Ну можно и так сказать. Часть нашей обычной, повседневной жизни. Тем паче некоторые форумчане затем начинают созваниваццо между собой, а иногда и встречаюццо. Только вот почему часто можно встретить утверждение типа- «Я реал и виртуал не путаю, и не смешиваю»? Причем делают енто с гордостью.)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
> >
>>>
>>>>>>>> У мню много доброжелателей. Хочешь, не хочешь, а будешь в курсе.))) >>>>>>> У тебя по утрам форум не глючит? >>>>>> В чем для тебя разница между реалом и виртуалом?)
>>>>> Не понял вопрос. В реале не глючит >>>> Нет, я по мотивам вот ентого спрашиваю: >>> >>>>
>>>>
>>>> Так-то по ентому вопросу можно и отдельную тему замутить.))) >>> Что Самая в реале не антимайданит?
>>Та она тут так, между делом, лишь повод к разговору дала. Сомневаюсь, что она проявляет какую-либо политическую активность, за исключением выборов. Речь вообще о разнице между "реалом" и "виртуалом". И есть-ли вообще она.)))
> > Виртуал часть реала
Скорее дополнение)) Наверное приятное, раз все лезут и лезут )))
>> >> >> Кстати, это братия и ПФ потихоньку начинает в хлев превращать.
>Не утрируйте.
есть группа челов которая изо дня в день постит одну тупую чернуху. человек не может постоянно пребывать постоянно в негативе, в противном случае можно считать что это его работа.
>>>>> я там получил бан на 3 или 4 года >>>> Изменщик.
>> >>
>>>> А как же Вечный ЗОВ?
> >
>
>>>
>>> >>> Кстати, это братия и ПФ потихоньку начинает в хлев превращать.
>>Не утрируйте.
>есть группа челов которая изо дня в день постит одну тупую чернуху. > человек не может постоянно пребывать постоянно в негативе, в противном случае можно считать что это его работа.
Есть такое. Но это определенная группа, вы же сами сказали))
>>>>> я там получил бан на 3 или 4 года >>>> Изменщик.
>> >>
>>>> А как же Вечный ЗОВ?
> >
>
>>>
>>> >>> Кстати, это братия и ПФ потихоньку начинает в хлев превращать.
>>Не утрируйте.
>есть группа челов которая изо дня в день постит одну тупую чернуху. > человек не может постоянно пребывать постоянно в негативе, в противном случае можно считать что это его работа.
ну строго тоже самое можно сказать про сплошной позитив
