> А что тебе объяснять, если ты вообще не понимаешь о каком таком довольствии пишет Щукарь?!
Он понимает про кусок в тарелку украйиньцю и всьо. Убитая инфраструктура, медицина и прочее, на что нужны бюджетные деньги, а в случае с Украиной - мегаденьги, не, не понимает и всьо. Вот на харчи заработал - и всьо, а ржавые советские трубы под землёй, кто-то должен поменять за него.
16:02 24.12.2021
1/3 Украины, ну и тем, кому одной бутыли хватит))) С праздником!
16:09 24.12.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> ...мнение об этом старом польском погода...
И половина славаукраинцев лежит в глубоком обмороке)))))
16:11 24.12.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> 1/3 Украины, ну и тем, кому одной бутыли хватит))) > С праздником! >
А чо за праздник?
З.Ы. Флажок интересный у тебя светится))) Вьетнам, штоли?
16:12 24.12.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Вот на харчи заработал - и всьо, а ржавые советские трубы под землёй, кто-то должен поменять за него. >
От кто ложыл, хай тот и меняет.
16:32 24.12.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1/3 Украины, ну и тем, кому одной бутыли хватит))) >> С праздником! >>
>А чо за праздник?
Католический сочельник
> З.Ы. Флажок интересный у тебя светится))) Вьетнам, штоли?
Та фиг его знает)))
16:42 24.12.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Католический сочельник
Семён Семёныч и правда же. как это я ступил )))
17:13 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства
Чо проше? Читаешь текст, находишь место, где суд отверг доказательства о наличии российских оккупационных войск- и цитируешь их суда.... Ждем- с.... И это будет по делу и не бред о непроверенных показаниях которые судья случайно скопировал в приговор Записи о тгм, что суд отверг доказательства- идут либо по ходу описания либо отдельным блоком текста Я ваще то уже давно посмотрел))))
17:18 24.12.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Он давно напал уже. На каждого отдельно взятого Толстопуза-созерцателя или офигевшего активиста.
То есть- тебя не впечатляет, что т н. "президент" семь лет рассказывал о том, как глупый Запад стреляет себе в ноги, а на восьмой год понял, зачем Западу Украина? И решил сыграть в Горбачева, выпрашивая "гарантии"?
17:24 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Скринов из приговора, где «суд признал….» также нет, с адресами ты слилсо уже давно.)))
Приговор- это по твоему что? Со всеми его частями?! Нужен еще один документ, где написано слово признал? А чем тебе слово УСТАНОВИЛ не нравится, которое там есть? А установил суд такое обстоятельство- продукты по заказу МО РФ отправлялись в части ВС РФ, расположенные в Донбассе. И это обстоятельство судом доказано- так как сведений о том, что суд отверг доказательства по этому обстоятельству в приговоре нет … Но ты поищи)
17:49 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> содержаццо доказательства вины, а также > 2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства
Ты замечаешь, как мы продвинулись за три дня? От утверждений, что в приговоре показания, в которых херня, которую никто не проверяет- до намеков на осознание того, что российский суд не включает в приговор показания - а только доказательства, и даже может какие то из них отвергнуть)))
17:57 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> свидетелей стороны обвинения не свидетельствуют о невиновности Забалуева В.Н.в совершении инкриминируемого ему деяния…."
Это о чем? Поясни ход своей...мысли Не свидетельствует о невиновности- это виновен. Там еще раз так написано- виновен
18:01 24.12.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> р.с. И никто нацизма в Украине по прежнему не наблюдает…
Мы-то хотим выстроить добрососедские отношения с Украиной — любой ценой. В.В.Путин Не, не наблюдается там нацизма.
> Держу пари, что если ВКС РФ начнут бомбить Киев — многие россияне отнесутся к этому вполне нормально.
> > > Скажите, это тот же человек пишет для которого нормально бомбить Луганск? Или это немного другой? А то, говорят, он аватарку поменял…
Думаешь, что оригинален?
Многие здесь на форуме вырывают какое-нибудь словочетание или предложение из поста оппонента и начинают наворачивать на него всякое.
Простой и эффективный способ низкопробной пикировки, которая ни к чему не ведет, кроме того, что кто-то из собеседников гордо считает, что он "сделал" собеседника.
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Держу пари, что если ВКС РФ начнут бомбить Киев — многие россияне отнесутся к этому вполне нормально.
> >
>> >> >> Скажите, это тот же человек пишет для которого нормально бомбить Луганск? Или это немного другой? А то, говорят, он аватарку поменял…
> > Думаешь, что оригинален? >
> Многие здесь на форуме вырывают какое-нибудь словочетание или предложение из поста оппонента и начинают наворачивать на него всякое. > > Простой и эффективный способ низкопробной пикировки, которая ни к чему не ведет, кроме того, что кто-то из собеседников гордо считает, что он "сделал" собеседника.
Ты Работа Не трожь, он-мой должник. Вот отдаст должок, тогда тебе и карты в руки.
Вот на харчи заработал - и всьо, а ржавые советские трубы под землёй, кто-то должен поменять за него.
