>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> Ладно. Видимо, нынешний режим ещё мало таким как Вы вломил, что вы до сих пор трясётесь от Пороха. Он — единственный из всех гетманов который действительно любил свой непутёвый народ.
>>>>>> >>>>> А первый капитал как сывочолый заработал не хотите рассказать?
>>>> >>>> Не знаю; наверное не лучше и не хуже чем тот же Медведчук или братья Суркисы и т. д. >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> А зачем мне это знать? По итогам распада СССР Порох получил в своё распоряжение кондитерскую индустрию. Мог бы просто снести все фабрики, но он вместо этого вложился в них, и теперь у людей есть работа, а у покупателей — конфеты и торты. Замечательно.
> > >
>>>>> на антиукраинские передачи трех каналов! Или их так и не будет? Хоть одну! Я ж много не прошу!
>
>
>>>>
>>>> Я вам уже пояснил: за что был нанесён по ним удар. Не надо было лезть против государства. >>> Так кто таки виноват, не могу добиться? Каналы с сотрудниками, которые ни чем не разжигали, не призывали против Украины.... или таки кто то другой?
>> >> Иностранная агентура, в виде руководства ОПЗЖ.
>У тебя на руках доказательства?! А суд когда был?!
)))))))) Украинцы- высшая раса. Они правы всегда, поэтому судов не требуется...Вам легче станет, если суд подтвердит правильность решения о закрытии каналов Медведчука? Лучше подумайте, почему большинство населения одобряет эту несколько запоздавшую меру
00:51 06.02.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Но бан на триллион лет совершенно, лично для меня, не определяет мою позицию ко всяким вырусям >
По возможности, не стОит оставлять инет.площадку "всяким вырусям."
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаете почему он богатый, а Вы, скорее всего, намного беднее его
>>Потому что он успел подерибанить госсобственность умершего совка, а все остальные - нет. Вот почему он богатый. И никаких иных причин для этого нет: все постсовковые алехархи это абсолютный и беспросветный ноль в бизнесе. Никто из постсовковых олигархов, отлучённых от госкормушки и выкинутых из страны - не сумел в бизнес. >> Ни Березовский. >> Ни Гусинский.
>> Ни Ходорковский. >> Ни Янукович. >> Никто.
>
>
>> Один Чичваркин чот там крутит-мутит, но и тот дальше ларька с винищем не продвинулся. >> И все остальные Коломойши и Порошенки - точно такие же нули. Они богаты только пока у корыта. Нет корыта - они отправляются на помойку. И именно по этой причине они будут держаться этого корыта до последнего. >> Такова вот сермяжная правда постсоветских реалий.
>Я не понимаю почему эта простая истина им не доступна?! Мозги что ли у них другие? Вообще- то да, майданное мышление, нечему удивляться.
Это другой народ. Который ведет борьбу с вами- до полного вашего уничтожения. В качестве военной хитрости применяется идентичное самоназвание- что успешно сбивает вас с толку и вы апеллируете к законам, упуская суть происходящего- чужой народ практически отобрал у вас ваш лебенсраум
01:00 06.02.2021
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Щукарь (Щукарь),
>> Это важно! Выхи не должны быть скучными.
> Намекаешь, на лёгенький расслабончик?
Мои посты содержат сцены распития алкоголя с вечора пятницы по воскресенье. 18+ короче.
01:04 06.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>>> Ну опосля твоих наполеоновских планов мобилизовать в 2014-ом году на Донбассе 700000 человек, и отправить их на Киев, даже как-то не солидно.))) >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Вполне рабочий план. Россия испугалась, а Запад послал автобусы с подготовленными бандеровцами в русские регионы, где до сих пор они и правят. >>>>>>>>> Чтоб просто 700000 человек «в кучу» собрать должна быть достаточно сильная власть. Не говоря уж о том, что их надо одеть, обуть, накормить, снабдить оружием и боеприпасами, техникой, горючим, запчастями, обучить, обеспечить дисциплину, единое командование и т. д. Если бы на Донбассе вдруг, откуда не возьми появилась армия в 700000 человек, то она бы не то что до Киева дошла, она бы Европу насквозь смогла бы пробежать, пока никто не очухалси. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> Мобресурс-- 10 процентов от численности населения, то есть 700 тысяч >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Но ни одной мобилизации не было >>>>
>>>> >>>>>>>> А то множество народу которое хотело повоевать отправляли по домам из-за отсутствия боевого опыта. >>>>
>>>>>>>> Не шучу) >>>>>>> Вот с КИНом можете развить енту тему. Напишете монографию-«Как в регионе с населением 7 млн. человек, в котором нет никакой власти, и царит анархия с нуля создать армию в 700000 человек за полгода.». Обогатите военную науку. Станете выдающимися военными теоретиками современности. Клаузевиц на том свете будет рыдать от зависти.
>>>>>> С властью все было нормально, с населением тоже >>>>> Отправляю тебя к твоему крымскому собеседнику. Он-то всяко при присоединении Крыма весь порохом пропах. Храбро, запертым в расположении своих частей, ВСУшникам фигушки в ворота показывал. Когда за его спиной зеленые человечки стояли. Человечки-то вежливые были, молча стояли.))) >>>>
>>>> Поэтому он независимым побыл то ли два дня то ли три >>>> Соображать надо) >>>
>> >>
>>> У тебя размах нехилый. :) 70000 с Донбасса (правда, оказывается, это если "северный ветер" нагонит; вот тока и "северный ветер" тогда бы не нагнал стока "отпускников" и добровольцев, даже если бы вместо Путина в Кремле сидел бы ты; :) 70000 тогда могла бы выставить тока Россия в качестве регулярных воинских частей). Теперь ты насчитал 58000 из Крыма без Российской армии. Ты их, шо, из пальца активно высасываешь?
>>> >>> Вот и получается, что все твои претензии сводятся к старой мантре: Путин, сцуко, шо не ввел регулярные войска на Украину, не взял Киев и не вернул туда Яныка. :) Ну на этот тезис мне даже уже влом отвечать, ибо мульоны раз его обсудили еще на МЕТЕ.
>>А мне влом отвечать на пропутинские мантры о том, что такие весчи как мобилизация и производство оружия решительно невозможны в Донбассе) >> И хватит мне подсовывать то, о чем я совсем не писал- вводе путинских войск.
> >
>> Я же о другом- о гениальной путинской оценке обстановки)
>> Серьезно- до смешного доходит, мобилизации возможны только в такой великой державе как Украина) >> Еще давай про "регулярную армию" и расовое превосходство мобилизованных украинских козопасов над шахтерами
> > Ты хоть в курсе, какая численность армии Украины вместе со всеми мобилизованными? Порядка 250 тысяч человек. И то не хватает средств бюджета на ее содержание. А это при наличии уже готовой базы оружейного и материально-технического снабжения. Ты хоть представляешь, какие финансовые, оружейные и материально-технические средства нужны были бы Донбассу, чтобы содержать, вооружить и обеспечить даже 70-тысячную армию? А ты еще собрался ее за месяц-два довести до такой численности. Или ты себе представляешь мобилизацию - согнать 70 000 человек и отправить ромашки на лугах собирать? :)
Украинская армия по численности соответствует поставленным задачам. Плюс триста тысяч резервистов с боевым опытом Надо будет- призовут миллион. Или поговорят с Кремлем и сократят АК ЗС РФ Я отлично как раз представляю- какие ресурсы нужны- поэтому и уверен, что это аозможно) Странник, прекращай рассказывать о неаозможностях- история знает такие факты Можно поговорить о политической целесообразности всей этрй возни
01:06 06.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>>>> а вообще не понятно, можно ж было и у Москвы спросить — будет или нет
>>>> хотя … в Москве тоже не знали, чего делать, имхо >>> >>> Я знал еще в апреле 2014 г., что в Москве четко знали, что не будут вводить регулярные войска на Украину и не будут поддерживать независимость Донбасса (ну если бы не произошло чего-то из ряда вон выходящего). С того самого момента, когда Путин прямым текстом публично обратился к лидерам ДНР/ЛНР не спешить проводить референдумы о независимости республик. Некоторые, правда, тогда восприняли это обращение как своего рода "хитрость" Путина. Но вот 7 лет прошло и уже очевидно: было это хитростью или нет.
>> >> Странник))))) >> Ты написал, что Путин решил поддержать Украину) >> Братскую страну с одним народом и крайне дружественным России правительством, находящимся под полным контролем Соединенных Штатов) >> Давай еще вспомним до кучи книжку Болтона, где написано о сделке Путин- Обама- помощь России в поглощении Западом Украины в обмен на признание аннексии Крыма- и не нужно будет объяснять невозможность мобилизации в Донбассе
>> С партнёрами уговор был совсем другой) >> Тут уже вопрос стоит об умственной полноценности Путина) >> Кстати- в ДНРии снова пошли разговоры о призыве в армию
> >
>> (Это же невозможно в принципе)
>> Разница с 14м годом- добровольцы кончились, а необходимость назрела) >> Так и до укродрг добазариться можно)
> > Да нет, все гораздо проще. Я еще в 2014 г. писал, что план Путина был отжать Крым и сохранить пророссийские регионы на юго-востоке Украины. Путину нафиГ не нужен был головняк в виде той Украины, которая была в 2014 г., да и которая есть сейчас.
Угу) и он ловко избавился от головняка.
08:01 06.02.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Одни в беседе об онлайн-банкинге и элплатежных инетсистемах, ну, то, что это хорошо, этот самый онлайн-банкинг для простых людей — начинают вещать за гопстоп, преступления.
Когда из погреба будешь слушать как банкинг опустошает твои счета вспомнишь что добрые люди на ПФ хотели предупредить.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> ⍟ Ариадна (jetfair1973),
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ладно. Видимо, нынешний режим ещё мало таким как Вы вломил, что вы до сих пор трясётесь от Пороха. Он — единственный из всех гетманов который действительно любил свой непутёвый народ. >>> >>> >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> А первый капитал как сывочолый заработал не хотите рассказать?
> >
>>>>>
>>>>> Не знаю; наверное не лучше и не хуже чем тот же Медведчук или братья Суркисы и т. д. >>>> >>>
>>>>> А зачем мне это знать? По итогам распада СССР Порох получил в своё распоряжение кондитерскую индустрию. Мог бы просто снести все фабрики, но он вместо этого вложился в них, и теперь у людей есть работа, а у покупателей — конфеты и торты. Замечательно.
>> >> >>
>>>>>> на антиукраинские передачи трех каналов! Или их так и не будет? Хоть одну! Я ж много не прошу!
>>>>> >>>>> Я вам уже пояснил: за что был нанесён по ним удар. Не надо было лезть против государства.
>>>> Так кто таки виноват, не могу добиться? Каналы с сотрудниками, которые ни чем не разжигали, не призывали против Украины…. или таки кто-то другой? >>> >>> Иностранная агентура, в виде руководства ОПЗЖ.
>>У тебя на руках доказательства?! А суд когда был?!
>))))))))
> Украинцы- высшая раса. > Они правы всегда, поэтому судов не требуется… Вам легче станет, если суд подтвердит правильность решения о закрытии каналов Медведчука? > Лучше подумайте, почему большинство населения одобряет эту несколько запоздавшую меру
Я не знаю какие там опросы проводят, какое население они имею ввиду, лично все мое окружение крутит пальцем у виска этому беспределу. Я ни их опросам, ни лживым СМИ не верю, я слышу, что на улице люди говорят, а не тех, что по ТВ подсовывают.
15:37 06.02.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки настучали… третий череп… а я по наивности думала с мужиками спорю…
> > Я уже пояснял тебе что, с моей точки зрения, ты безвредная. > Так что ищи где эта чёрная кошка. Она не моя.
Да какая разница?! Не твоя, то из вашей группы. Я вот сколько здесь на форуме ни разу ни на кого не настучала. не знаю, мож Мета приучила, хотя думаю, если по жизни чел не стукач, он им нигде не будет! ИМХО
>> >> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Вот и получается, что все твои претензии сводятся к старой мантре: Путин, сцуко, шо не ввел регулярные
> > >
>>>>
>>>> да не парься, он просто тролит жестко, а вы ведетесь как на морковку >>>
>>> Че-та его тролинг затянулся лет этак на пять. :)
>>у Эфа эта жопаболь регулярно как ревматизм на непогоду.....
> > А зря ты про жопаболь) > Россией управляет полный придурок- что хорошо аидно по внешнеполитическим успехам последних лет
ты совсем запараллелился как укры?......
15:55 06.02.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таки настучали… третий череп… а я по наивности думала с мужиками спорю…
>> >> Я уже пояснял тебе что, с моей точки зрения, ты безвредная. >> Так что ищи где эта чёрная кошка. Она не моя.
>Да какая разница?! Не твоя, то из вашей группы.
С какой стати ?
> Я вот сколько здесь на форуме ни разу ни на кого не настучала. не знаю, мож Мета приучила, хотя думаю, если по жизни чел не стукач, он им нигде не будет! ИМХО
Я безусловно подаю жалобы на мат и хамство . Лично от вас я видел только полное отсутствие позитивной для Украины политической программы; хамства за вами не наблюдалось.
16:02 06.02.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я безусловно подаю жалобы
героям слава
16:14 06.02.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я безусловно подаю жалобы
> > > героям слава
ATO
16:15 06.02.2021
ТОП-7 правил выживания в новой украинской реальности
А теперь о том, как же не оказаться обвиненным в госизмене с учетом того, что Украина стремительно превращается в тоталитарное государство по облику и подобию топовых антиутопий.
Правило #1. Носи правильные шапки 28 декабря 2020 года во Львове из-за шапки-ушанки с символикой СССР возбудили дело против 19-летнего парня по ч. 1 ст. 436−1 (Изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов).
Ему грозит лишение свободы на 5 лет с конфискацией имущества. Не повторяй его ошибок: проверяй свой look, а лучше перед выходом на улицу посоветуйся с юристом, не вызовет ли вопросы какой-то элемент твоей одежды в демократическом свободном государстве.
Правило #2. Гноби Деда Мороза Сотрудник секретариата уполномоченного по защите госязыка Сергей Рябенко заявил о прямой связи между появлением образа Деда Мороза и репрессиями 1937 года в СССР. Он отметил, что в то время основной идеей было попытаться «извлечь из официального сознания святого Николая», связанного с рождественскими религиозными традициями.
В связи с этим строго не рекомендуется в публичном пространстве упоминать свое позитивное отношение к этому сказочному персонажу.
Правило #3. Контролируй картиночки в соцсетях Будь бдителен. Следи за тем, о чем пишешь и какие картинки публикуешь в соцсетях (и да, там тоже лучше не упоминать спорного Деда Мороза — от греха подальше).
Ведь даже из-за обложки видеоролика на YouTube могут инициировать уголовное производство — например, за посягательство на территориальную целостность или по другим зрадныцьким статьям.
Очень опасен TikTok: там за шутки о сложности у части населения с украинским языком могут отстранить от эфиров, а за упоминание России в качестве любимой страны затравят и заставят унизительно извиняться.
Правило #4. Используй правильные буквы Если пишешь на украинском — проверь несколько раз, что все буквы написаны в соответствии со всеми канонами, которые неизвестно кто и по какому праву утвердил. Потому что за объявление с «не так» написанными буквами, хоть и на «таком» языке, можно остаться без бизнеса и получать смертельные угрозы.
Именно так и произошло в одном из одесских ресторанов.
Правило #5. Не суй нос в вопросы школьного образования Мама второклассника из Днепра попала на Миротворец за то, что пыталась сбавить градус праворадикального обучения ребенка. Теперь она объект нападок националистов, которые никак не пресекаются и пресекаться, уже очевидно, не будут.
Поэтому суть проста: если твоему ребенку внушают, что на русском говорят враги — не твоего ума дело.
Правило #6. Помни, что украинский — превыше медицины В Мариуполе произошел конфликт между владелицей ветклиники и ее посетительницей. Первая утверждала, что языковой закон «сильно ограничивает в правах русскоязычных потребителей, которым сложно будет объяснить диагноз, поскольку есть много понятий, которые люди привыкли на слух воспринимать по-русски».
За этими словами последовали проклятия и угрозы, а здание ветеринарной клиники обрисовали надписями «Смерть врагам», «Смоешь кровью», «Последнее предупреждение», «Мы за тобой следим».
И правильно: как можно в угоду медицинской точности произносить ртом слова на русском языке?
Правило #7. Читай и слушай правильное Тут мы вернемся к главной теме статьи. Чтобы не испытывать дискомфорта от запрета определенных информационных ресурсов, а может даже чтобы не попасть под уголовное преследование, не стоит слушать, читать и смотреть то, что не одобрил К̶и̶м̶ ̶Ч̶е̶н̶ ̶Ы̶н Владимир Зеленский. Дождись одобрения, тогда выдыхай.
Остается только один вопрос: за инакомыслие вскоре будут в лагеря отправлять или сразу расстреливать?
