> Та нет. Енто у вас бзик насчет свидомых и прочих. Особенно насчет свидомых.))) > Ну, а что касаеццо ЧСВ, то круче метадонского год назад на Форуме исчо не было. Итог мы видим.)) >
Ох, я тебя таки умоляю... Вот опять ты своё мнение, ощущение ставишь НАД фактами
08:17 03.11.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тащем-та не про тебя было. Ты чет не проснулсо исчо, походу.))) >> Просто вспомнила, как ентот товарищ грил, шо на Донбассе не готовы были бороться, а они в Крыму были готовы и т.д. и т.п. Причем он не единственный, вот ентот кадр ⍟ Торульф (Торульф), примерно тоже самое говорил. Похоже среди крымчан существует и такое мнение.)))
>"Ре_Боот" это не я, штоле?
Я написала "Вот Ре_Боот", и пример тебе привела. Отвечая на пост ентого товарища. Вроде все понятно.
08:18 03.11.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та нет. Енто у вас бзик насчет свидомых и прочих. Особенно насчет свидомых.))) >> Ну, а что касаеццо ЧСВ, то круче метадонского год назад на Форуме исчо не было. Итог мы видим.)) >>
>Ох, я тебя таки умоляю... Вот опять ты своё мнение, ощущение ставишь НАД фактами
Фактов начале ентой темы полно. Чет я не припоминаю, чтобы кто-то из старожилов понты колотил.)))
08:21 03.11.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Фактов начале ентой темы полно. Чет я не припоминаю, чтобы кто-то из старожилов понты колотил.))) >
Да? Ну вот, например, ты сейчас чем занимаешься?
08:25 03.11.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактов начале ентой темы полно. Чет я не припоминаю, чтобы кто-то из старожилов понты колотил.))) >>
>Да? Ну вот, например, ты сейчас чем занимаешься?
Ну тащем-та разговор началси с того, что я пробегала мимо, увидела очередной метадонский понт, и ответила на него.))))
08:29 03.11.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну тащем-та разговор началси с того, что я пробегала мимо, увидела очередной метадонский понт, и ответила на него.)))) > >
Своим понтом? Ну ОК...
08:34 03.11.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тащем-та разговор началси с того, что я пробегала мимо, увидела очередной метадонский понт, и ответила на него.)))) >> >>
>Своим понтом? Ну ОК...
Какием понтом? Лана, если бы я сказала, шо метадонцы тупые, тогда было бы ЧСВ и понт. А я сказала, что они такие же, как и все прочие. )))
08:36 03.11.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Какием понтом? Лана, если бы я сказала, шо метадонцы тупые, тогда было бы ЧСВ и понт. А я сказала, что они такие же, как и все прочие. ))) >
Кроме тебя, не забывай
09:04 03.11.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какием понтом? Лана, если бы я сказала, шо метадонцы тупые, тогда было бы ЧСВ и понт. А я сказала, что они такие же, как и все прочие.))) >>
>Кроме тебя, не забывай
Себя я никак не выделяла.)))
09:09 03.11.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Себя я никак не выделяла.))) >
Да!!! Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та и способ ведения разговора у меня потехничнее многих из ваших.
>Патриот Забугра не заметил " в данном случае" (что, скорее, исключение)... Ну штож... бывает.
Потому что "в данном случае" появилось после того как носом ткнули. И выглядит как жалкое и нелепое оправдание, чем и является по сути. Мол, я сказал А, а имел в виду Б. А че сразу Б не сказал?
09:24 03.11.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Потому что «в данном случае» появилось после того как носом ткнули.
Ложь. Патриот Забугра опускается до грубой лжи… Однако. Впрочем… ничего удивительного. Это их суть.
З.Ы. Катейк, я вот именно про это. Это же тоже стиль этого форума. На голубом глазу — лепи шопопало