>> В 2014 году У НАТО не было никаких оснований "класть на что-то глаз". Ни формальных, ни неформальных , вообще никаких. Они в тот момент еще сотрудничали с РФ по куче программ. >> quoted2
>Да ладно не было, ога.. Готовились Крым США сдать, готовились. > Иначе бы такого жёсткого и стремительного развития в Крыму не было бы. А отказаться от Харьковских соглашений было бы просто, как и от долга. который взял Янукович для Украины. У вас новый гетьман за предыдущего не в ответе. quoted1
Мне в этой связи вспоминается советская пропаганда, времен начало ввода в войск в Афганистан Если бы сегодня бы не ввели войска, завтра бы там, разместили Американцы ракеты Першинг В принципе универсальный прием
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне в этой связи вспоминается советская пропаганда, времен начало ввода в войск в Афганистан > Если бы сегодня бы не ввели войска, завтра бы там, разместили Американцы ракеты Першинг > В принципе универсальный прием quoted1
Именно так. Так очень удобно думать. Кроме всего прочего начинаешь думать, что ты типа круче "врагов" потому. что успел первым. Что "враги" туда и не собирались - второй вопрос.
>С какой радости? Я напоминаю - речь о 2014 годе. Как Вы думаете - находись правительство ПР на территории Украины, заяви о себе как о законном правительстве, а не откажись официально от власти - вообще какой была бы позиция ВСУ и других силовиков? Позиция ВР, в которой было 50 на 50? Так ли легко произошло бы международное признание "новых властей" ? Еще раз: я ничего не утверждаю. Мне просто интересны Ваши (и ваши) размышления по этому поводу. Просчеты вариантов развития событий. quoted1
Ты спросила - я ответила. А с какой радости или горя - не имеет значения.
Спасибо. Но было бы любопытно более детализированный ответ. Реально - интересно. Там наводящие вопросы в посте выше. Про позицию силовиков и ситуацию в ВР + варианты с международной реакцией.
таки какие новости на сегодня...у украинской пророссийской пятой колонны...?...) Вы уж пишите нам...таки ситуация с каждым днем все хуже и хуже...типа в России сахар-соль начали дорожать...)
>Спасибо. Но было бы любопытно более детализированный ответ. Реально - интересно. Там наводящие вопросы в посте выше. Про позицию силовиков и ситуацию в ВР + варианты с международной реакцией. quoted1
Я без наводящих обойдусь. Еще раз, предельно медленно: любое отступление законной власти из Киева - обвинение в разделе Украины.
> Еще раз, предельно медленно: любое отступление законной власти из Киева — обвинение в разделе Украины. quoted1
И что? Чье обвинение-то и на каком основании? А вот те вопросы Вы зря оставили без внимания. Не нравится слово наводящие — можно использовать другое понятие: детализирующие ситуацию.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне в этой связи вспоминается советская пропаганда, времен начало ввода в войск в Афганистан > Если бы сегодня бы не ввели войска, завтра бы там, разместили Американцы ракеты Першинг > В принципе универсальный прием quoted1
Да. Было такое, когда СССР руководил один известный пожилой украинец. Фамилию напомнить? Хочу напомнить про ПРО (каламбур получился) в Румынии и Польше. Если бы их рядом с РФ не разместили бы, то все иранские ракеты попали в Москву и далее со всеми остановками. Ядерное оружие США в Турции и Германии - это тоже какой то знак дружбы между народами, мда.. Помощь из зала украинцам - это хорошо, конечно, но им то про Крым писать надо, как у них в Конституции написано, а вам то это зачем?
> > таки какие новости на сегодня...у украинской пророссийской пятой колонны...?...) > Вы уж пишите нам...таки ситуация с каждым днем все хуже и хуже...типа в России сахар-соль начали дорожать...) quoted1
А какие сегодня новости у российской...проукраинской... пятой...колонны?
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 2014 году У НАТО не было никаких оснований "класть на что-то глаз". Ни формальных, ни неформальных , вообще никаких. Они в тот момент еще сотрудничали с РФ по куче программ. >>> quoted3
>>Да ладно не было, ога.. Готовились Крым США сдать, готовились. >> Иначе бы такого жёсткого и стремительного развития в Крыму не было бы. А отказаться от Харьковских соглашений было бы просто, как и от долга. который взял Янукович для Украины. У вас новый гетьман за предыдущего не в ответе. quoted2
>
> Мне в этой связи вспоминается советская пропаганда, времен начало ввода в войск в Афганистан > Если бы сегодня бы не ввели войска, завтра бы там, разместили Американцы ракеты Першинг > В принципе универсальный прием quoted1
в Афганистане живут русские?….абы все в кучу свалить….
>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В 2014 году У НАТО не было никаких оснований "класть на что-то глаз". Ни формальных, ни неформальных , вообще никаких. Они в тот момент еще сотрудничали с РФ по куче программ.
>>>> >>> Да ладно не было, ога.. Готовились Крым США сдать, готовились. >>> Иначе бы такого жёсткого и стремительного развития в Крыму не было бы. А отказаться от Харьковских соглашений было бы просто, как и от долга. который взял Янукович для Украины. У вас новый гетьман за предыдущего не в ответе. quoted3
>> Мне в этой связи вспоминается советская пропаганда, времен начало ввода в войск в Афганистан >> Если бы сегодня бы не ввели войска, завтра бы там, разместили Американцы ракеты Першинг >> В принципе универсальный прием quoted2
>в Афганистане живут русские?….абы все в кучу свалить…. quoted1
А причем здесь Русские и вечные происки Американцев, которые если Россия(раньше СССР) вовремя не введет куда-то войска, всенипременнейше придут на ту территорию и конечно разместят там ракеты дьявольские Кстати, а что эти шайтаны еще в Грузии их не разместили или в Молдове или в Словении, Словакии и прочих Албаний?
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тов-щь, насколько я помню, вы хотели меня в игнор поставить. А что изменилось сейчас? Вам стало важно что я думаю по любому поводу? С чего бы? quoted1
как только Вы перестанете быть "советником"...враз поставлю...а сейчас...таки технически это не возможно...)
а шанс упускать...типа посмотреть-рассмотреть...как оно бывает в жизни...это же интересно...да и случай...типа поведение человека...в некоторых ситуациях...)
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тов-щь, насколько я помню, вы хотели меня в игнор поставить. А что изменилось сейчас? Вам стало важно что я думаю по любому поводу? С чего бы? quoted2
>
> как только Вы перестанете быть "советником"...враз поставлю...а сейчас...таки технически это не возможно...) > > а шанс упускать...типа посмотреть-рассмотреть...как оно бывает в жизни...это же интересно...да и случай...типа поведение человека...в некоторых ситуациях...) quoted1
Технически невозможно, да. Но я же вас сюда, в эту тему не тяну на верёвке! А рассматривать меня вам незачем, я не препарированная бабочка у вас на иголке.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В 2014 году У НАТО не было никаких оснований "класть на что-то глаз". Ни формальных, ни неформальных , вообще никаких. Они в тот момент еще сотрудничали с РФ по куче программ. quoted3
>>>> Да ладно не было, ога.. Готовились Крым США сдать, готовились. >>>> Иначе бы такого жёсткого и стремительного развития в Крыму не было бы. А отказаться от Харьковских соглашений было бы просто, как и от долга. который взял Янукович для Украины. У вас новый гетьман за предыдущего не в ответе. >>> quoted3
>>> Мне в этой связи вспоминается советская пропаганда, времен начало ввода в войск в Афганистан >>> Если бы сегодня бы не ввели войска, завтра бы там, разместили Американцы ракеты Першинг
>>в Афганистане живут русские?….абы все в кучу свалить…. quoted2
> > А причем здесь Русские и вечные происки Американцев, которые если Россия(раньше СССР) вовремя не введет куда-то войска, всенипременнейше придут на ту территорию и конечно разместят там ракеты дьявольские > Кстати, а что эти шайтаны еще в Грузии их не разместили или в Молдове или в Словении, Словакии и прочих Албаний? quoted1