> что? «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права»
Да. Нарушает. Без сомнений. А также односторонний выход. Без вариантов даже- такое международное право. Требовалось получить согласие Украины. Но кое кто решил, что его заменит признание США, которое пообещал Обвма. Результат налицо- возможность получить согласие Украины просрана, Оьама предсказуемо кинул, санкции и страна агрессор
09:09 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Независимую, согласно законов РФ.
Срочно исправленных) но то такое) Все "законные основания"- это федеральный закон рф))))
09:11 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Да. Нарушает. > Без сомнений.
С сомнениями. Международный суд ООН считает иначе.
09:12 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Срочно исправленных) но то такое)
??? Это что именно? F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Все "законные основания"- это федеральный закон рф))))
Ну и всё. Понимаешь, тут такое... С точки зрения какого закона смотреть. С точки зрения украинского? - не законно. Российского? - всё норм.
09:13 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты же отвечаешь на пост, в котором всё это написано — закон называется Акт провозглашения независимости Украины, издан Верховной Радой Украины
????? Это основание для присоединения Крыма к Эрэфии? Ты в своем уме?
09:13 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а РФ ничего не аннексировала, я же свидомым украинцам, тебе и Satori, только вчера писал уже про это право Крыма и крымчан, неужели уже забыл?
>
>>
>А шо трудно понять, что Крым не вышел из состава Украины?
Крым как раз вышел из состава Украины, приняв Декларацию о независимости Автономной Республики Крым (АРК) и г. Севастополя, как 24 августа это сделала УССР, приняв Декларацию о своей независимости…
Парламент Крыма принял Декларацию о независимости АРК и г. Севастополя За утверждение Декларации проголосовали 78 депутатов Верховного Совета АРК из 81, принявшего участие в голосовании.
Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя:
Мы, депутаты Верховного Совета Автономной Республики Крым и Севастопольского городского Совета, исходя из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права, принимаем совместно решение:
1. В случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления.
2. Республика Крым будет демократическим, светским и многонациональным государством, которое обязуется поддерживать мир, межнациональное и межконфессиональное согласие на своей территории.
3. Республика Крым как независимое и суверенное государство в случае соответствующих результатов референдума обратится к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым на основе соответствующего межгосударственного договора в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта Российской Федерации.
Декларация Утверждена Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Верховного Совета Автономной Республики Крым В. Константиновым) и Постановлением Севастопольского городского Совета на внеочередном пленарном заседании 11 марта 2014 года (подписана Председателем Севастопольского городского совета Ю. Дойниковым).
Пресс-центр Верховного Совета АРК
11.03.2014
> И согласия на выход Украина не дала.
СССР и остальные 14 республик УССР тоже согласия не давали, да и на то время, когда АРК принимала свою Декларацию о независимости, на Украине не было государственности, Конституция была попрана, там произошел государственный, вооруженный, антиконституционный переворот…
> И что РФ присоединила часть украинской территории, а не независимую РК
независимая АРК (смотри Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя от 11.03.2014 чуть выше, попросился вернуться туда, где Крым всегда и находился, кроме 60 лет аннексии его УССР, домой, в РФ…
09:16 24.08.2021
шо? какая такая еще вна конституция?
09:17 24.08.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> шо? какая такая еще конституция?
Ну без серпа же с молотом. Так шо - усё пучком.
09:17 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> ?? Это что именно?
Там докрыма был другой текст.
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> и всё. > Понимаешь, тут такое... С точки зрения какого закона смотреть. С точки зрения украинского? - не законно. Российского? - всё норм.
И не все) Когда заявляют что Крым отжат законно- о чем дорогие россияне думают? Смертельная опасносте, госпереворот, фошысты.... А на самом деле- ничего такого, просто федеральный закон. Кагбэ разница есть Ну и- приплетают еще в полном соответствии с международным правом, чего и близко нет
09:20 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ты же отвечаешь на пост, в котором всё это написано — закон называется Акт провозглашения независимости Украины, издан Верховной Радой Украины 24 августа 1991, писал же уже…
>????? Это основание для присоединения Крыма к Эрэфии?
конечно основание, и если ты этого не понимаешь, то я ничем тогда тебе помочь не смогу — АРК сначала 11 марта 2014 года приняла Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя, а уже затем, после проведения референдума 16 марта 2014 года попросилась принять независимую АРК и г. Севастополь в состав РФ, домой, после 60 лет аннексии из республики УССР и Украиной…
> Ты в своем уме?
я да, а вот ты, похоже, что нет…
09:20 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Там докрыма был другой текст.
Где именно? Я не в курсе.
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Смертельная опасносте, госпереворот, фошысты.... > А на самом деле- ничего такого, просто федеральный закон.
Ну... этого никто не отменял )))
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Ну и- приплетают еще в полном соответствии с международным правом, чего и близко нет
Почему?
09:21 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Ну и- приплетают еще в полном соответствии с международным правом, чего и близко нет >
прецедентным.., так горячо любимом западными юристами
09:22 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> независимая АРК (смотри Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя от 11.03.2014 чуть выше, попросился вернуться туда, где Крым всегда и находился, кроме 60 лет аннексии его УССР, домой, в РФ… >
Тут такое дело. Эфу надо кальку с Крыма на Донбасс перенести. Вот и вся причина его негатива перманентного. У него рядом с домом война идёт. Есть повод для претензий, но тут два случая разные, с точки зрения международного права. По Крыму есть спорная история передачи из в вна и статус АР, а с Донбассом такого нет. Его раньше слили большевики и история нахождения в вна гораздо длиннее.
09:23 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> сомнениями. > Международный суд ООН считает иначе.
Заблуждение. Косово. В консультативном заключении мс отдельно указал, что оно не является прецедентным и на него ссылаться не может никто нигде и никогда) МС даже не рассматривал отделение косово- только одностороннее провозглашение независимости. Два разных процесса. МС решил, что поскольку независимость косово объявили не косовцы, а международная алминистрация то можно применить законодательство для стран колоний в в котором есть право на самоопределение. Этот фокус МС считается в мире неправосудным решением
09:25 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> конечно основание, и если ты этого не понимаешь, то я ничем тогда тебе помочь не смогу — АРК сначала 11 марта 2014 года приняла Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя, а уже затем, после проведения референдума 16 марта 2014 года попросилась принять независимую АРК и г. Севастополь в состав РФ, домой, после 60 лет аннексии из республики
Одностороннее провозглашение независимости и односторонний выход из состава аьсолютно незаконны с точки зрения констииуции украины и международного права.
