>>> >>>>>>>>> У меня вообще-то «они», т. е. жители современной Украины, а не «украинцы». Поэтому никто никем не прикидывался. При поляках предки жителей современной Украины идентифицировали себя русскими, русинами. До середины 19 столетия об «украинцах», как этносе, там вообще не слышали (а на Поднепровье — до начала 19 столетия). Да, «украинцы», как жители территории «Украина», такой термин существовал, но этими украинцами могли быть и русские/русины, и поляки, и представители других этносов). Как в Древней Руси «украинянами» называли «ляхов» Холмской Украины. :) >>>>>
>>>>>>>> что же это за нацiя такая «украинцы», что про них еще недавно ни кто не знал? >>>>>>>> может секта? ты каждый раз упираешься в очевидные противоречия, но не сдаешься,
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> потому что украинец, хотя и называешь себя русским. но это поправимо >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Не, ну не уподобляйся продвинутым свидомоукраинским историкам, которые ведут историю украинцев от Адама и Евы. Все нации когда-то появлялись и русских тоже когда-то не было. :) >>>>
>>> >>> >>>>> Где ж внезапно? Становление нации шло полтора столетия. Как-то не очень тянет на "внезапно". :)
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> от же, "становление нации", да какое там становление? у вас становление началось 6 лет назад, в приказном порядке, потому как предыдущие 25 русские упорно не хотели превращаться в ххлов,. а так то да, становление
>>> Угу, ну посмотри что-ли советские переписи населения. :)
>> >> Посмотри..... наверное, ты смотрел)
>> И можешь сказать, куда исчезли малороссы
> > > Я уже говорил, куда: большевики провели тотальную украинизацию. :)
То есть- основное доказательство существования украинцев как этноса- факт проведения большевиками украинизации? Но ее и сейчас проводят- стало быть, у большевиков не все получилось и украинского этноса нет и в текущем 2021м году. Вообще сам факт украинизации- лучшее доказательство того, что украинцев не существует как этноса
13:30 02.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>>>>> У меня вообще-то «они», т. е. жители современной Украины, а не «украинцы». Поэтому никто никем не прикидывался. При поляках предки жителей современной Украины идентифицировали себя русскими, русинами. До середины 19 столетия об «украинцах», как этносе, там вообще не слышали (а на Поднепровье — до начала 19 столетия). Да, «украинцы», как жители территории «Украина», такой термин существовал, но этими украинцами могли быть и русские/русины, и поляки, и представители других этносов). Как в Древней Руси «украинянами» называли «ляхов» Холмской Украины. :) >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> что же это за нацiя такая «украинцы», что про них еще недавно ни кто не знал? >>>>>>>>>> может секта? ты каждый раз упираешься в очевидные противоречия, но не сдаешься,
>>>>>>>>> Не, ну не уподобляйся продвинутым свидомоукраинским историкам, которые ведут историю украинцев от Адама и Евы. Все нации когда-то появлялись и русских тоже когда-то не было. :) >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> Где ж внезапно? Становление нации шло полтора столетия. Как-то не очень тянет на "внезапно". :) >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> от же, "становление нации", да какое там становление? у вас становление началось 6 лет назад, в приказном порядке, потому как предыдущие 25 русские упорно не хотели превращаться в ххлов,. а так то да, становление >>>
>>> >>> >>>>> Угу, ну посмотри что-ли советские переписи населения. :)
>>
>>
>>>> >>>> Посмотри..... наверное, ты смотрел)
>> >>
>>>> И можешь сказать, куда исчезли малороссы
> >
>>>
>>> >>> Я уже говорил, куда: большевики провели тотальную украинизацию. :)
>> >> И?
> >
>> Свято? >> Они и днк сменили?
>> Один народ - русские, украинцы и западенцы?
> > > А мы этносы уже по ДНК определяем? :) Ну я ж говорил, шо ты просто копия свидомых, но с обратным знаком. :)
Нюню.... А мы что, можем определить принадлежность к украинскому этносу как то иначе? Извини, но в случае с украинцами- только обмером черепов( и это большая уступка в дискуссии) Потому, что если мы их начнем определять как носителей языка и культуры- мы убедимся, что их не существует Или существуют в ничтожном количестве, не позволяющем считать украинцев государствообразующей нацией. Так оно вообще то и есть))) В нормальных странах государстаенным является язык большинства населения, нет? А Когда язык большинства населения запрещается- то мы имеем дело с оккупацией, диктатуррй этнического меньшинства) Или нет? В связи с этим- еще вопрос, кто из нас копия свидомых) Кто из нас несмотря на факты топит за титульную украинскую нацию? Единую неделимую Украину? Хотя ежу понятно, что украинцы составляют ничтожное меньшинство на просторах Новороссии,Малороссии, Волыни, Закарпатья и Галичины Совершенно разные народы пытаются объединить под выдуманным брендом и выдуманным языком- но идея не приживается- без террора это не работает
13:35 02.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вообще-то мне реально не понятно, почему сейчас, особенно в период воинствующего мракобесия украинства, и т.н. украинцев, человек, называющий себя русским так топит за укранство? вот хрен его знает,
>> >>
>>>> хотя недавнее ноу-хау "жидобандеровец" многое объясняет
>>> Я топлю за украинство? :) Прикольно, как собственное сознание переформатирует даже ту реальность. которая вот прямо перед глазами находится (я имею ввиду тексты, которые ты только что читал). :)
>> >> Так объясни народу, за что ты топишь
>> И почему это не просто фантазии
> > > За что я топлю, народ, который пришел с МЕТЫ отлично знает. :) В данном конкретном разговоре я топлю за то, чтобы не подменять реальность своими фантазиями. Почему у меня не фантазии? Потому, что я не говорю, например, что украинцев не существует. Или не ратую за мирное разъединение на Украине. :)
Окей, твоя платформа- лояльность украинскому государству, аозврат оккупированных россией территорий....что еще? Объясни, почему для тебя бандеровское государство представляет ценность и ты против раздела его на три- четыре нормальных- где каждый народ сможет жить не подаергаясь этноциду и приведению к общему украинскому знаменателю насильственным путем?
13:40 02.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Угу, ну посмотри что-ли советские переписи населения. :) >>>>> >>>>> ой всё, а то я не знаю как при советах народ себе национальность выбирал, особенно на украине, где разницы толком ни кто не замечал >>>>
>>>> А ну да...мне часто показывают цыфру 48 процентов украинцев в донецкой области) >>>> И я всегда писал, что переписям в этом вопросе доверять нельзя. >>>> Сколько людей указывают родным языком украинский, хотя его не знают?
>>>> Алзо- в мирные благополучные времена государство по переписи собирает значительно больше титульных, чем есть на самом деле.
>>>> А в плохие конфликтные времена- значительно меньше титульных, чем есть на самом деле....
>>> >>> В ситуациях острых конфликтов, да, разброс в переписных данных может достигать существенных отличий (но совсем не по твоему принципу: больше титульных и меньше титульных, на Украине, как раз, сейчас стойкий рост "титульных" по отношению к другим этносам). Но в ситуациях стабилизации ситуации все возвращается на круги своя и обычно колеблется не более 3-5%. :)
>>Ну нет) >> Госполпаганда- работает и в хорошие времена.
> >
>> Особенно в странах с фейковым титульным народом вроде Украины. >> Ты думаешь, люли сами додумались до того, что родной язык- это государственный?
>> Или знак равенства между национальностью и названием страны?
> > > Работает. Но человек не испытывает чувства страха за "неправильную" самоидентификацию. :) Срабатывают, правда, механизмы комформизма, но они укладываются в те самые 3-5%. Возьми просто и посравнивай серии переписей. :)
Три пять процентов ты в носу наковырял? Потому, что мы достаточно хорошо знаем страну- чтобы поверить в 48 процентов украинцев в донецкой области И что 40 из 48 не являются носителями- языка и культуры- следовательно это тот самый конформизм процентом около пятидесяти, а не трипять
>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что для первой половины 19 столетия это был проект. Но сегодня это уже не проект >>>
>> >> Ну если тебе легче жить с мыслей, что украинцев не существует, шо это такой себе нежизнеспособный проект, ну значит, тебе так легче жить в существующей реальности. :)
>
> упрощаешь? > ладно, исходя из противного и твоей логики, украинцы это нация, проект замечательный, > правда половина населения сбежала, часть перестреляли, часть пересажали, но то мелочи, главное же цель, не так ли?
>>>>> вообще-то мне реально не понятно, почему сейчас, особенно в период воинствующего мракобесия украинства, и т.н. украинцев, человек, называющий себя русским так топит за укранство? вот хрен его знает,
>>> >>> >>>>> хотя недавнее ноу-хау quot#####бандеровецquot многое объясняет
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Я топлю за украинство? :) Прикольно, как собственное сознание переформатирует даже ту реальность. которая вот прямо перед глазами находится (я имею ввиду тексты, которые ты только что читал). :)
>> За что я топлю, народ, который пришел с МЕТЫ отлично знает. :) В данном конкретном разговоре я топлю за то, чтобы не подменять реальность своими фантазиями. Почему у меня не фантазии? Потому, что я не говорю, например, что украинцев не существует. Или не ратую за мирное разъединение на Украине. :)
> > Окей, твоя платформа- лояльность украинскому государству, аозврат оккупированных россией территорий….что еще? > Объясни, почему для тебя бандеровское государство представляет ценность и ты против раздела его на три- четыре нормальных- где каждый народ сможет жить не подаергаясь этноциду и приведению к общему украинскому знаменателю насильственным путем?
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну если тебе легче жить с мыслей, что украинцев не существует, шо это такой себе нежизнеспособный проект, ну значит, тебе так легче жить в существующей реальности. :) >>>>> >>>>
>>>> «Правда половина населения сбежала, часть перестреляли, часть пересажали». Опять в каком контексте эта фраза? В том смысле, что это было в процессе реализации проекта? Ну да, и это было.
>>>> «Но то мелочи, главное же цель, не так ли?». Для кого? Для тех, кто реализовывал проект? Ну, наверное. :)
>>> >>> одобрямс? понятно
>> >> Что одобрямс? :) Ты мне напоминаешь страуса, прячущего голову в песок: ото мне жуть как не нравится, ну значит этого нет. Или есть, но оно какое-то неправильное, не такое, как бы мне хотелось. :)
>
> да, мне не нравится, да и при чем тут я? главное чтобы тебе нравилось, > да я не приемлю такую Украину и всю эту убогую и лживую систему украинства, что не так? > фекйковая нация, выдуманная история, мова на которой не хотят говорить, немотивированная агрессия, что хорошего, назови хоть что-нибудь
Я думаю- мы имеем возможность прийти к компромиссу либо приблизиться к истине. Скажем так- украинская нация существует(черт с ней), но по численности , ассимиляционной способности, культурному влиянию не может быть государствообразующей, титульной. И территория должна развиваться сообразуясь с этой реальностью- смена названия государства, государственных мифов, государственного языка, идеологии Либо раздел страны на несколько
13:59 02.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> > aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Или есть, но оно какое-то неправильное, не такое, как бы мне хотелось. :)
>>>> а что не так, имею мнение >>> >>> Естественно. Но оно от этого никуда не денется. Нравится оно тебе или нет, но оно таки существует. :) Ты можешь скока угодно убеждать себя, что украинцев нет, шо это какой-то неправильный проект. Но, увы, вряд ли ты сможешь убедить хоть одного украинца, шо его нет или шо он неправильный проект. :)
>>
> >
>> так ты вроде как русским тут записался, соврал наверное >> и таки да, меньше всего на свете хочу в чем-то там переубеждать «украинцев»
>> т.е. совсем не хочу, исключительно наблюдаю, правильной дорогой идете товарищи,
> > А причем тут, кем я записался? Или ты хочешь еще и меня убедить, что я не русский? :) > Ну в общем-то ты наконец ответил на мой вопрос: поскольку украинство неправильное и украинцы неправильные, то ну его нафиГ, лучше отойти в сторону и наблюдать. как оно само по себе рассосется. :) В-принципе, тоже позиция. :)
Странник, просто объясни почему тебе- русскому так важна единая Украина Не понимаю, мне она ни в каком виде не нужна) И как можно верить в титульность украинской нации , а главное- зачем? Если прямо у тебя перед глазами 80 процентов населения не проявляют интереса к украинскому языку и культуре Не аргумент? Страна называется Украина?
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну если тебе легче жить с мыслей, что украинцев не существует, шо это такой себе нежизнеспособный проект, ну значит, тебе так легче жить в существующей реальности. :)
>>>> >>>>> «Проект замечательный». В каком смысле «замечательный»? В том, что он удался? Да, удался.
>>>
>> >>
>>> >>>>> «Правда половина населения сбежала, часть перестреляли, часть пересажали». Опять в каком контексте эта фраза? В том смысле, что это было в процессе реализации проекта? Ну да, и это было.
> >
>>>>> «Но то мелочи, главное же цель, не так ли?». Для кого? Для тех, кто реализовывал проект? Ну, наверное. :)
> >
>>>>
>>>> одобрямс? понятно >>> >>> Что одобрямс? :) Ты мне напоминаешь страуса, прячущего голову в песок: ото мне жуть как не нравится, ну значит этого нет. Или есть, но оно какое-то неправильное, не такое, как бы мне хотелось. :)
>>
> >
>> да, мне не нравится, да и при чем тут я? главное чтобы тебе нравилось, >> да я не приемлю такую Украину и всю эту убогую и лживую систему украинства, что не так? >> фекйковая нация, выдуманная история, мова на которой не хотят говорить, немотивированная агрессия, что хорошего, назови хоть что-нибудь
> > Я думаю- мы имеем возможность прийти к компромиссу либо приблизиться к истине.
> Скажем так- украинская нация существует (черт с ней), но по численности, ассимиляционной способности, культурному влиянию не может быть государствообразующей, титульной. > И территория должна развиваться сообразуясь с этой реальностью- смена названия государства, государственных мифов, государственного языка, идеологии > Либо раздел страны на несколько
ну и где тут во всём этом Украина, вместе со своими украинцами? опять же спрашивается мне то это понятно, я всегда, мягко говоря, скептически относился к этому проекту, но ведь есть люди, мировоззрение которых десятками лет формировалось именно вокруг ложного посыла о «Единой Украине», ну и что? взять это всё и похерить?
14:07 02.02.2021
⍟ F18a (F18a), OrestKrok это тело с тобой согласно Если никто не возражает будем делить по справедливости
14:10 02.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > Я в шоке... Ребят, вы чо? Странника в свидомые решили записать? В украинствующие? Да прислушайтесь же к нему. Вы же не его слышите, а своё представление о нем.
Никто его в свидомые не записывает. Лично я искренне стараюсь понять, почему Страннику важна единая Украина, полная единых русскоязычных русскокультурных украинцев
>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>> >>
>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вообще-то мне реально не понятно, почему сейчас, особенно в период воинствующего мракобесия украинства, и т.н. украинцев, человек, называющий себя русским так топит за укранство? вот хрен его знает,
> >
>>>>
>>>> >>>>>> хотя недавнее ноу-хау quot#####бандеровецquot многое объясняет >>>
>>> >>> >>>>> Я топлю за украинство? :) Прикольно, как собственное сознание переформатирует даже ту реальность. которая вот прямо перед глазами находится (я имею ввиду тексты, которые ты только что читал). :)
>>> За что я топлю, народ, который пришел с МЕТЫ отлично знает. :) В данном конкретном разговоре я топлю за то, чтобы не подменять реальность своими фантазиями. Почему у меня не фантазии? Потому, что я не говорю, например, что украинцев не существует. Или не ратую за мирное разъединение на Украине. :)
>> >> Окей, твоя платформа- лояльность украинскому государству, аозврат оккупированных россией территорий….что еще? >> Объясни, почему для тебя бандеровское государство представляет ценность и ты против раздела его на три- четыре нормальных- где каждый народ сможет жить не подаергаясь этноциду и приведению к общему украинскому знаменателю насильственным путем?
> > > для того, чтобы не получать албанские ответы,
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> что для первой половины 19 столетия это был проект. Но сегодня это уже не проект >>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну если тебе легче жить с мыслей, что украинцев не существует, шо это такой себе нежизнеспособный проект, ну значит, тебе так легче жить в существующей реальности. :)
>>> >>>> >>>>>> «Правда половина населения сбежала, часть перестреляли, часть пересажали». Опять в каком контексте эта фраза? В том смысле, что это было в процессе реализации проекта? Ну да, и это было.
>> >>
>>>>>> «Но то мелочи, главное же цель, не так ли?». Для кого? Для тех, кто реализовывал проект? Ну, наверное. :)
>>>> >>>> Что одобрямс? :) Ты мне напоминаешь страуса, прячущего голову в песок: ото мне жуть как не нравится, ну значит этого нет. Или есть, но оно какое-то неправильное, не такое, как бы мне хотелось. :) >>>
>> >>
>>> да, мне не нравится, да и при чем тут я? главное чтобы тебе нравилось,
>>> да я не приемлю такую Украину и всю эту убогую и лживую систему украинства, что не так? >>> фекйковая нация, выдуманная история, мова на которой не хотят говорить, немотивированная агрессия, что хорошего, назови хоть что-нибудь
>> >> Я думаю- мы имеем возможность прийти к компромиссу либо приблизиться к истине.
> >
>> Скажем так- украинская нация существует (черт с ней), но по численности, ассимиляционной способности, культурному влиянию не может быть государствообразующей, титульной. >> И территория должна развиваться сообразуясь с этой реальностью- смена названия государства, государственных мифов, государственного языка, идеологии >> Либо раздел страны на несколько
> > ну и где тут во всём этом Украина, вместе со своими украинцами? опять же спрашивается
> мне то это понятно, я всегда, мягко говоря, скептически относился к этому проекту, > но ведь есть люди, мировоззрение которых десятками лет формировалось именно вокруг > ложного посыла о «Единой Украине», ну и что? взять это всё и похерить?
Так шутка в том, что сссровская украина уже похерена.... Та, что сейчас для странника неприемлема) Но все равно это святое. И а-ля Малороссия уже ничего не будет Но приверженность фетишу непокобелима И я очень хочу узнать, почему)
14:33 02.02.2021
F18a (F18a) писал (а) в ответ на :
> Он же не президент украины и не глава всемирного банка… на форуме можно себе позволить > и открыть свое видение- а не пытаться охмурить оппонентов >
Опять же — это неприемлемо, даже незначительная уступка автоматически потянет за собой ворох проблем, таких как признание необходимости раздела незалежной с последующей денацификацией, а для особо «одаренных» и деукраинизацией, возможно веревкой и мылом для тех, кто организовывал и продвигал этот невменяемый проект. А там автоматически одно за одним подтянутся вопросы об этносе, нации и прочей блажи.
ЗЫ. образно говоря, попытка объяснить душевнобольному, что он душевнобольной всегда приводит к одинаковому результату поэтому и в общение с украинцами (кем бы они не являлись) всегда такие сложности
14:54 02.02.2021
de Volkskrant (Нидерланды): я более не хочу понимать мужчин, которые по-бунтарски присваивают себе публичную сферу de Volkskrant (Нидерланды): я более не хочу понимать мужчин, которые по-бунтарски присваивают себе публичную сферу
Мирьям Линсхотен (Mirjam Linschooten
С субботы 23 января (в Нидерландах — прим. перев.) действует временный комендантский час. С 21:00 до 04:30 никому не разрешено выходить на улицу без уважительной причины, которой, к примеру, является выгул собак, выступление на телепередаче в прямом эфире или работа на общественном транспорте, в медицинском учреждении или в службе доставки еды. Сразу же нашлись умники, которые бросились торговать куртками доставщиков еды, а службы, сдающие собак в аренду, тоже внезапно получили подозрительно большое количество заявок. Пока это шутки.
Кроме того, с воскресенья 24 января в ряде городов страны бушуют ожесточенные беспорядки . Все началось в Амстердаме и Эйндховене, тогда еще под видом « демонстраций против ограничительных мер », которые уже было запрещено проводить . Затем самые разные люди с недобрыми намерениями стали делать свои не очень благие дела . Имена им дают самые разные: от коронавирусных хулиганов, мятежников и бунтарей до футбольных фанатов- головорезов, а мой личный фаворит — одноклеточных . Печально и страшно видеть кадры беспорядков .
Молодые парни , все без исключений в темной одежде, в темных капюшонах и кепках бегают в темноте. Как будто где-то открыли целую банку, в которой находились молодые люди с передозировкой тестостерона , и разбросали их по всей стране. Они вылезают из всех углов и щелей и, по всей видимости, так же быстро опять исчезают.
И все это время они бросая камни, совершая поджоги, мародерствуют и оставляют за собой следы разрухи. Ошеломляя. Запугивая. Именно эти люди вызывают во мне дрожь. Страх. Потому что я, конечно же, тоже была бы беззащитна перед насилием , которое на данный момент обращено против полиции, но зачем бы им останавливаться на этом?
Они, словно точные копии друг друга, выходили на улицы таких городов как Хертогенбос, Роттердам, Гаага, Амстердам, Зволле, Харлем и так далее. Одноклеточные . Они грабят супермаркеты и магазины, владельцы которых только и могут что пассивно взирать на это. « Сколько книжных магазинов, представь, уже разграбили бы? » — шутит одна подруга. Могу себе представить , как группа коронавирусных хулиганов бежит со стопкой книг по философии . Но у меня тоже есть фантазии о жестком подходе полиции.
Не эта слабая «деэскалация». Стреляйте боевыми патронами! Противодействуйте жестко. Если надо, введите армию, танки! Но в разговоре с моим другом я быстро поняла, что это фантазии — не более того. « Что случится, если ты застрелишь какого-то молодого парня »? Конечно же, ситуация накалится гораздо сильнее. « Что случится, если какой-то танк появится на улицах? Представь, что кто-нибудь встанет перед ним »?
Иногда грань между могуществом и беспомощностью крайне тонкая. Там ты стоишь со своим мощным оружием, не имея возможности его использовать . Подобно той гигантской машине с водометом, которой в Эйндховене спустили шину, после чего ситуация вышла из-под контроля.
По телевизору говорят о мотивах этих людей. Но я не хочу их понимать. Я не хочу давать им еще больше простора. Тот способ, которым они захватывают публичную сферу, является таким высокомерным и таким привилегированным. Забирая это пространство, они отнимают его у меня. Я не хочу этого понимать. Мужчины, такие как они, на протяжении веков присваивали себе публичную сферу , где для всех, кто не был гетеросексуальным, или мужчиной, или белым , существовала опасность .
Читаю о двух парнях в центре Зволле, которые « хотели просто пойти и посмотреть » и « желали испытать острые ощущения ». Это привилегия, что ты можешь выйти на улицу, не волнуясь о том, вернешься ли домой . Что ты выходишь искать «острых ощущений» просто для развлечения, в то время как мечты, с трудом реализованные, разбиты вдребезги , как стекло. Что вам не нужно бояться за свою шкуру или жизнь , пока тысячи людей, получая кислород, зависят от ИВЛ. Что вы можете анонимно смешаться в толпе, и безумие, благодаря вашему участию, свирепствует еще сильнее.
Это длится уже долго. Каждый год в канун Нового года все снова повторяется. Футбольные матчи (до пандемии) создают сравнимое по степени насилие. Эта история длится веками. Я отказываюсь это понимать .
существ которых никогда не били, категорически нельзя подпускать к Власти. Они не знают, что такое Ответственность за свои дела.
понаплодилось в ЕС инфантильных трусливых выродков требующих крови ... некоторые предлагают разговаривать с Россией с позиции силы ...
Если никто не возражает будем делить по справедливости 
