> Здесь Украина очень молодая держава и естественно, что украинцы набивают в этом деле себе шишки, со временем все наладится.
Не, не. не.. Не отходи от генеральной линии партии. У вас всегда была Украина-Русь. Ты про сегодня мне пишешь, а я вам в своей подписи цитату известного украинизатора привёл на случай разговоров, про то, что не умеете выбирать власть. У вас не было государственности никогда. Есть пародия на государство, в исполнении сельской художественной самодеятельности с амбициями размеров Германии, Франции или Италии, а реалом размером с Румынию или Болгарию. Раньше были бы равны более сильным государствам. Поэтому, когда вам говорят про довольствие - это про не хлеб с маслом, а жить не в долг и подачки от ЕС, на что вы собственно и рассчитывали, торгуя лояльностью. Это линия поведения приграничных территорий-лимитрофов. Так всегда же было, ну..
09:26 24.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Нюню. > Это не нищая территория.
Поэтому нахватала долгов, как сучка блох. ога. F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Донбасс- яркий пример.
Сильно Урал то накормил, кормилец. А говоришь, что не украинец, а оно воть - кормишь Москву. Было уже. У Украины были четыре ценные вещи, которые ею просраны - База в Севастополе, ГТС и кооперация в промышленности, особенно в ВПК. Особая гордость украинцев, что они врагу силовые установки для флота и двигатели для авиации не поставляют. Был внеблоковый статус, но надо стало в НАТУ.. Могли бы эту корову доить и доить. Перемога, чо..
> Ариадна, ты бы лучше вместо того, чтобы слепо жать под постами Щукаря свои «Одобрямс» хоть раз в жизни заступилась бы за украинцев, раз считаешь себя украинкой. > > Хотя бы насчёт вот таких вот утверждений об жаждущих встать к кому-нибудь на довольствие украинцах. >
> Хоть бы раз написала, что это не правда и украинцы весьма трудолюбивая нация, а не халявщики по жизни. > > Ведь не первый раз уважаемый Щукарь такое про украинцев пишет.
А что тебе объяснять, если ты вообще не понимаешь о каком таком довольствии пишет Щукарь?! И трудолюбие рядового украинца здесь вообще не причем! Ты не дорос до серьезных разговоров. А может перерос…
13:07 24.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Я Путину об этом еще семь лет назад говорил)))
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно- вот если Путин проигнорирует эту угрозу и не нападет на Украину- как изменится твое отношение к нему?
Он давно напал уже. На каждого отдельно взятого Толстопуза-созерцателя или офигевшего активиста. Ценами на ЖКХ, наприклад (с). Гошей на вечернюю каву становится меньше. Это самое опасное оружие против маленьких украиньцив - надо больше тратить грошей на то, за что платил меньше. А военное решение придёт во вторую очередь. Маленький вооружённый украйинець должен напасть на вас первый. Стратегия множественных порезов уже не работает. А они надеялись.
13:12 24.12.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> А что тебе объяснять, если ты вообще не понимаешь о каком таком довольствии пишет Щукарь?!
Он понимает про кусок в тарелку украйиньцю и всьо. Убитая инфраструктура, медицина и прочее, на что нужны бюджетные деньги, а в случае с Украиной - мегаденьги, не, не понимает и всьо. Вот на харчи заработал - и всьо, а ржавые советские трубы под землёй, кто-то должен поменять за него.
16:02 24.12.2021
1/3 Украины, ну и тем, кому одной бутыли хватит))) С праздником!
16:09 24.12.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> ...мнение об этом старом польском погода...
И половина славаукраинцев лежит в глубоком обмороке)))))
16:11 24.12.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> 1/3 Украины, ну и тем, кому одной бутыли хватит))) > С праздником! >
А чо за праздник?
З.Ы. Флажок интересный у тебя светится))) Вьетнам, штоли?
16:12 24.12.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Вот на харчи заработал - и всьо, а ржавые советские трубы под землёй, кто-то должен поменять за него. >
От кто ложыл, хай тот и меняет.
16:32 24.12.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1/3 Украины, ну и тем, кому одной бутыли хватит))) >> С праздником! >>
>А чо за праздник?
Католический сочельник
> З.Ы. Флажок интересный у тебя светится))) Вьетнам, штоли?
Та фиг его знает)))
16:42 24.12.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Католический сочельник
Семён Семёныч и правда же. как это я ступил )))
17:13 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства
Чо проше? Читаешь текст, находишь место, где суд отверг доказательства о наличии российских оккупационных войск- и цитируешь их суда.... Ждем- с.... И это будет по делу и не бред о непроверенных показаниях которые судья случайно скопировал в приговор Записи о тгм, что суд отверг доказательства- идут либо по ходу описания либо отдельным блоком текста Я ваще то уже давно посмотрел))))
17:18 24.12.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Он давно напал уже. На каждого отдельно взятого Толстопуза-созерцателя или офигевшего активиста.
То есть- тебя не впечатляет, что т н. "президент" семь лет рассказывал о том, как глупый Запад стреляет себе в ноги, а на восьмой год понял, зачем Западу Украина? И решил сыграть в Горбачева, выпрашивая "гарантии"?
17:24 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Скринов из приговора, где «суд признал….» также нет, с адресами ты слилсо уже давно.)))
Приговор- это по твоему что? Со всеми его частями?! Нужен еще один документ, где написано слово признал? А чем тебе слово УСТАНОВИЛ не нравится, которое там есть? А установил суд такое обстоятельство- продукты по заказу МО РФ отправлялись в части ВС РФ, расположенные в Донбассе. И это обстоятельство судом доказано- так как сведений о том, что суд отверг доказательства по этому обстоятельству в приговоре нет … Но ты поищи)
17:49 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> содержаццо доказательства вины, а также > 2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства
Ты замечаешь, как мы продвинулись за три дня? От утверждений, что в приговоре показания, в которых херня, которую никто не проверяет- до намеков на осознание того, что российский суд не включает в приговор показания - а только доказательства, и даже может какие то из них отвергнуть)))
Вот на харчи заработал - и всьо, а ржавые советские трубы под землёй, кто-то должен поменять за него.
