> ⍟ Rostyan (56922), > > Увы, ты отправляешься в игнор-лист, ко всем местным хамам.
По моему, субъективному (конечно же) мнению по Мете - группа людей, которые своих какашек в упор не видят, подвергая же жесткой критике и даже гонениям чужие.
Они, кстати, и на Мете держались своей отдельной от всех других форумчан сбитой в пучок группой, активно ганяя всех несогласных с ихним мировозрением.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> ⍟ Rostyan (56922), >> >> Увы, ты отправляешься в игнор-лист, ко всем местным хамам.
>
> По моему, субъективному (конечно же) мнению по Мете - группа людей, которые своих какашек в упор не видят, подвергая же жесткой критике и даже гонениям чужие. > > Они, кстати, и на Мете держались своей отдельной от всех других форумчан сбитой в пучок группой, активно ганяя всех несогласных с ихним мировозрением.
Я так думаю что они делают то за что им платят. Правда, эффективность их "труда" - величина не то что нулевая, а отрицательная. Что и работает в нашу пользу.
>> ⍟ Satori (Satori), ну уж нетушки, уже вместе со всеми и вас, в кучу.
> >
>> А то ишь
>>> ИХНЯЯ
>>непримиримость вас бесит >> >> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками
> > Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например. >
> "помо щ ник > > Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка)."
Чтобы вы спросили, разве не понятно?
01:14 14.01.2021
⍟ aquarius580 37699 (37699), ибо, когда вам якобы идет что-то на пользу, воображаемую только вами, остается придираться к написанию. Аргументы то у вас 0-вые Молостиво оставляем вам возможность высказать свое совсем ничножное мнение
>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками
>> >> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например. >>
>
>
>> "помо щ ник >> >> Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка)."
>Чтобы вы спросили, разве не понятно?
Вам не стыдно ? Вы тут за русский мир боретесь, а на словарь орфографический - зарплату жалеете.
>>> immi (imi) wrote in reply to сообщение: >>>> ⍟ Satori (Satori), ну уж нетушки, уже вместе со всеми и вас, в кучу. >>>
>>> >>>> А то ишь >>>>> ИХНЯЯ
> >
>>>> непримиримость вас бесит
>>>>
> >
>>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками
>>> >>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например. >>>
>>
> >
>>
>>> "помо щ ник
>>> >>> Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка)."
>>Чтобы вы спросили, разве не понятно?
> > Вам не стыдно ? Вы тут за русский мир боретесь, а на словарь орфографический - зарплату жалеете.
Не стыдно. Милосердие к вам не может быть стыдным
01:16 14.01.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ибо, когда вам якобы идет что то на пользу, воображаемую только вами, остается придираться к написанию. Аргументы то у вас 0-вые
Я уже пояснял вашим коллегам по группе что мнение ваше для меня не более ценно чем стоимость прошлогоднего снега. Мой вопрос был в другом. Вам не стрёмно выставлять себя "защитниками русского мира", если вы даже родным языком не владеете на уровне третьего класса ? Ведь посмешище же.
>>>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками >>>>
>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> "помо щ ник
>
>
>>>>
>>>> Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка)." >>> Чтобы вы спросили, разве не понятно?
>> >> Вам не стыдно ? Вы тут за русский мир боретесь, а на словарь орфографический - зарплату жалеете.
>Не стыдно. Милосердие к вам не может быть стыдным
Ну, таких милосердных в 2014-м году везли рефрижераторами Донецк-Ростов.
01:18 14.01.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ибо, когда вам якобы идет что то на пользу, воображаемую только вами, остается придираться к написанию. Аргументы то у вас 0-вые
> > Я уже пояснял вашим коллегам по группе что мнение ваше для меня не более ценно чем стоимость прошлогоднего снега. > Мой вопрос был в другом. Вам не стрёмно выставлять себя "защитниками русского мира", если вы даже родным языком не владеете на уровне третьего класса ? Ведь посмешище же.
Видители, мне фиолетово, что вы себе вообразили о своих пояснениях, а вам уже ответила.
>>>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками >>>>
>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> "помо щ ник
>
>
>>>>
>>>> Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка)." >>> Чтобы вы спросили, разве не понятно?
>> >> Вам не стыдно ? Вы тут за русский мир боретесь, а на словарь орфографический - зарплату жалеете.
>Не стыдно. Милосердие к вам не может быть стыдным
>>>>> >>>>>> А то ишь >>>>>>> ИХНЯЯ >>> >>> >>>>>> непримиримость вас бесит >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками >>>>>
> >
>>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> immi (imi) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> ⍟ Satori (Satori), ну уж нетушки, уже вместе со всеми и вас, в кучу. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> А то ишь >>>>>>>> ИХНЯЯ >>>> >>>>
>>>>>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками >>>>>>
>> >>
>>>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например.
>>> >>>>>> >>>>>> Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка)."
> > >
>>>>> Чтобы вы спросили, разве не понятно?
>
>
>>>>
>>>> Вам не стыдно ? Вы тут за русский мир боретесь, а на словарь орфографический - зарплату жалеете. >>> Не стыдно. Милосердие к вам не может быть стыдным
>> >> Ну, таких милосердных в 2014-м году везли рефрижераторами Донецк-Ростов.
>>>>> >>>>>> А то ишь >>>>>>> ИХНЯЯ >>> >>> >>>>>> непримиримость вас бесит >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками >>>>>
> >
>>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок? Регулярно путают «преемника» с «приёмником», например.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> immi (imi) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> ⍟ Satori (Satori), ну уж нетушки, уже вместе со всеми и вас, в кучу. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> А то ишь
>>>>> >>>>>>>> Вместе с бывшими и нынешними вашими помошниками >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например.
