>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> >>>>>> Мы, МЕТАдонцы, отобранная в течении длительного времени каста, и поэтому друг для друга, канешна, являемся авторитетами. :) Ну шо ж это такое. МЕТАдонец, уважая интеллект своего собеседника, никогда не будет задавать вопросы, на которые есть прямые ответы в книгах (ну кроме секретной библиотеки самих МЕТАдонцев). Вопросы МЕТАдонца всегда направлены на развитие творческого мышления собеседника, ибо, как творческая личность, любой МЕТАдонец видит в своем собеседнике такую же творческую личность. Но это не означает, что МЕТАдонец задает свой вопрос совсем уж с бодуна. В основе вопроса любого МЕТАдонца лежит та самая информация, которая уже изучена и содержится в разных учебниках. :)
> > >
>>>>> Та метадоньте себе на здоровье. Мню-то что. У всех «диванных мыслителей» есть гениальные идеи, которые почему-то окромя них исчо никто не додумалси осветить. Крозер8 СТО при помощи телоремы Пифагора опровергал. Так-то о ней информация даже в школьных учебниках есть.))))
>
>
>>>>
>>>> Это вы сейчас намекнули на болгарку, вращающуюся со скоростью, близкой к скорости света? :) Кстати, как истинный МЕТАдонец, я заценил Ваш вопрос и трепетно даже не стал вмешиваться в процесс творческого осмысления особенностей работы болгарки. :) Братан, как более импульсивный и более склонный к научно-техническому мышлению, МЕТАдонец попытался развить Ваш творческий порыв. А Вы взяли и обломали его самые искренние побуждения, обозвав бессмыслицей и ерундой те сакральные знания из секретной библиотеки МЕТАдонцев, которыми он хотел с Вами поделиться. >>> Та упражняйтесь с вашими «секретными знаниями», сиречь случайными наборами слов сколько угодно. Можете даже считать енто склонностью к научно-техническому мышлению.)))
>> >> Вот, говорил я Братану, шо нельзя быть таким гуманистом-бессребреником и пытаться поддерживать любой творческий порыв. Да, мы, МЕТАдонцы, гуманисты от самой лысины до последних волос на пятках, но не всем дано оценить наши самые искренние устремления.
>Татата. Вы метадонцы, самый великий народ в Джунглях и т. д.и т. п.))))
Секта своя у них, давно уже сложившаяся группа.
«Свидетелей Неоспоримого».
Можешь понаблюдать и поизучать.
Я не возражаю.
17:25 12.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Наслаждайся… Давно я брата Опоссума да ещё на пару со Странником не читывал
ну, а че? по, моему всё уже, болгарку мы обсудили, правда можно еще обсудить ххлушек или евреек, но не интересно. имхо, надо устроить настоящий треш, и запустить экзамен по чему-нибудь вроде эффекта Допплера, или критерия Найквиста … эх, гулять так гулять
17:27 12.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та тут таких
Таких - не встречал. Хотя вот про мудролюбов - возможно, но к ним это не относится.
17:28 12.02.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Я не возражаю.
Ничо се... Катейк, ты там великих ждала - они явились.
17:29 12.02.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> вроде эффекта Допплера
Эффект Допплера на крутящемся диске болгарки?
17:29 12.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та тут таких
>Таких — не встречал. Хотя вот про мудролюбов — возможно, но к ним это не относится.
Нет, просто у тя «эффект метадонца» срабатывает. Свои ближе.))
17:30 12.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не возражаю.
>Ничо се... Катейк, ты там великих ждала - они явились.
Дык между вами особо разницы и нет, за исключением взглядов.))
17:31 12.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Нет, просто у тя «эффект метадонца» срабатывает. Свои ближе.))
Нет. Вот есть метадонцы Серёжа Сатори , Мост, есть у вас тут ещё Стесс Сава (или каг-то таг) тоже из наших... Никакой близости.
17:31 12.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вроде эффекта Допплера
>Эффект Допплера на крутящемся диске болгарки?
вот, вот.. надо усложнить задание.. бггг
17:32 12.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дык между вами особо разницы и нет, за исключением взглядов.)) >
А... ну ОК.
17:34 12.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >> >> Мы, МЕТАдонцы, отобранная в течении длительного времени каста, и поэтому друг для друга, канешна, являемся авторитетами. :) Ну шо ж это такое. МЕТАдонец, уважая интеллект своего собеседника, никогда не будет задавать вопросы, на которые есть прямые ответы в книгах (ну кроме секретной библиотеки самих МЕТАдонцев). Вопросы МЕТАдонца всегда направлены на развитие творческого мышления собеседника, ибо, как творческая личность, любой МЕТАдонец видит в своем собеседнике такую же творческую личность. Но это не означает, что МЕТАдонец задает свой вопрос совсем уж с бодуна. В основе вопроса любого МЕТАдонца лежит та самая информация, которая уже изучена и содержится в разных учебниках. :)
>Та метадоньте себе на здоровье. Мню-то что. У всех «диванных мыслителей» есть гениальные идеи, которые почему-то окромя них исчо никто не додумалси осветить. Крозер8 СТО при помощи теоремы Пифагора опровергал. Так-то о ней информация даже в школьных учебниках есть.))))
Вот все понимаю. Но как станцию техобслуживания можно опровергать, да еще с помощью теоремы Пифагора, х.з.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мы, МЕТАдонцы, отобранная в течении длительного времени каста, и поэтому друг для друга, канешна, являемся авторитетами. :) Ну шо ж это такое. МЕТАдонец, уважая интеллект своего собеседника, никогда не будет задавать вопросы, на которые есть прямые ответы в книгах (ну кроме секретной библиотеки самих МЕТАдонцев). Вопросы МЕТАдонца всегда направлены на развитие творческого мышления собеседника, ибо, как творческая личность, любой МЕТАдонец видит в своем собеседнике такую же творческую личность. Но это не означает, что МЕТАдонец задает свой вопрос совсем уж с бодуна. В основе вопроса любого МЕТАдонца лежит та самая информация, которая уже изучена и содержится в разных учебниках. :)
>>Та метадоньте себе на здоровье. Мню-то что. У всех «диванных мыслителей» есть гениальные идеи, которые почему-то окромя них исчо никто не додумалси осветить. Крозер8 СТО при помощи теоремы Пифагора опровергал. Так-то о ней информация даже в школьных учебниках есть.))))
> > Вот все понимаю. Но как станцию техобслуживания можно опровергать, да еще с помощью теоремы Пифагора,
Сантехники могут все!
17:35 12.02.2021
Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на :
> Но как станцию техобслуживания можно опровергать
Возорал чайкою
17:37 12.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не возражаю.
>>Ничо се... Катейк, ты там великих ждала - они явились.
>Дык между вами особо разницы и нет, за исключением взглядов.))
Ну, я себя позиционирую, как среднестатического человека обыкновенного (звичайного пересічного українця).
Некоторые не верят этом моей собственной оценке себя, но это не мои проблемы.
> Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>> Мы, МЕТАдонцы, отобранная в течении длительного времени каста, и поэтому друг для друга, канешна, являемся авторитетами. :) Ну шо ж это такое. МЕТАдонец, уважая интеллект своего собеседника, никогда не будет задавать вопросы, на которые есть прямые ответы в книгах (ну кроме секретной библиотеки самих МЕТАдонцев). Вопросы МЕТАдонца всегда направлены на развитие творческого мышления собеседника, ибо, как творческая личность, любой МЕТАдонец видит в своем собеседнике такую же творческую личность. Но это не означает, что МЕТАдонец задает свой вопрос совсем уж с бодуна. В основе вопроса любого МЕТАдонца лежит та самая информация, которая уже изучена и содержится в разных учебниках. :) >>> Та метадоньте себе на здоровье. Мню-то что. У всех «диванных мыслителей» есть гениальные идеи, которые почему-то окромя них исчо никто не додумалси осветить. Крозер8 СТО при помощи теоремы Пифагора опровергал. Так-то о ней информация даже в школьных учебниках есть.))))
>> >> Вот все понимаю. Но как станцию техобслуживания можно опровергать, да еще с помощью теоремы Пифагора, х.з.