>>> Почему свидетели только? >>> Мы с тобой не свидетели, мы с тобой стороны договора. quoted3
>> >> Тогда в трехсторонней группе- только одна сторона договора. quoted2
> >
>> Две получается только если россия- сторона соглашения) >> Ты любой бред сяитаешь своим гражданским долгом повтопять тут? >> Завтра Путин скажет, что не признавал "республики"- и ты не удивишься даже? quoted2
> > Я просто право знаю. > А там черным по белому написано, что гаранты, свидетели и другие присутствующие, заверявшие договор, не являются его стороной. > И это так во всех странах, где действует римское право.
> > И если ты его не знаешь, то это не значит, что это пропаганда. > Так же как если ты не знаешь таблицу умножения, то это не значит, что дважды два будет 5. quoted1
Ну тогда как правовед пожалуйста, найди мне в тексте минских прямое указание на статус и роль подписантов. Кто продавец, кто покупатель, кто плательщик, кто гарант, кто третья заинтересованная сторона, а кто просто свидетель. Я, как неправовед считаю, что все это в минских явно не определено. В этом случае кто у нас стороны? Те, что в преамбуле?
Shadowofpositive1 (Shadowofpositive1) писал (а) в ответ на сообщение:
> А шо тута делать ? Он даже талагаич скурвилсо ))) одинь день грит шо мы нах.никому не нужны , на другой чуть сам на захват киева не идет ))) точка зрения колеблиться вместе с линией партии ))) > В интиресные времена мы живем ))) > quoted1
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3