>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А, это ты типа уравновесил восточное направление. :) Ну от этого твоя доктрина либертарианства не перестала быть однобоко заточенной на восток. :)
>>>>> Та я ж не про истину: ты ж заметил, я даже перестал тебя просить цитировать корифеев либертарианства. Я чисто про твою личную доктрину: как-то она кривовато кособоко смотрится. :) >>>> >>>
>>> >>>> Не нравится вам мое указание политпредпочтений на форуме и моя доктрина, ну, это ваши проблемы.
>>>> >>>> >>> Ну как тебе сказать. Мое чуйство эстетичного, канешна, где-то в глубине Души морщится. Но я уже привык, шо у свидомого человека собственное представление об эстетике. :)
>> >> Сожалею конечно, что смутил ваши эстетические чувства. >> >> Но, в этом Мире нет ни единого человека, чтобы который нравился абсолютно всем.
>> >> Даже среди гениев музыки, поэзии, науки и проч. >>
>
>
>> Что уж говорить за меня, обычного среднестатистического украинского обывателя. >> >>
>Ты, эТТа, прекращай кокетничать. Я, канешна, наслышан про популярность среди свидомых кружевных трусиков и всего такого. Но я, вообще-то, по девочкам. Поэтому на комплименты можешь даже не рассчитывать. :)
Странные вы, русские.
Одни в беседе об онлайн-банкинге и элплатежных инетсистемах, ну, то, что это хорошо, этот самый онлайн-банкинг для простых людей — начинают вещать за гопстоп, преступления.
Другие в разговоре за то, с кем безопасно дружить и сотрудничать Украине и украинцам, ну, типа, Вьетнам, вьетнамцы для этого подойдут — начинают баить за кружевные трусики.
И зачастую с нормального русского языка общения переходите при этом на какой-то говор, сленг, олбанский йазыг.
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>>> А, это ты типа уравновесил восточное направление. :) Ну от этого твоя доктрина либертарианства не перестала быть однобоко заточенной на восток. :)
>>>>>> Та я ж не про истину: ты ж заметил, я даже перестал тебя просить цитировать корифеев либертарианства. Я чисто про твою личную доктрину: как-то она кривовато кособоко смотрится. :)
>>>>> >>>> Ну как тебе сказать. Мое чуйство эстетичного, канешна, где-то в глубине Души морщится. Но я уже привык, шо у свидомого человека собственное представление об эстетике. :) >>>
>>> Сожалею конечно, что смутил ваши эстетические чувства. >>> >>> Но, в этом Мире нет ни единого человека, чтобы который нравился абсолютно всем.
> >
>>>
>>> Даже среди гениев музыки, поэзии, науки и проч. >>>
>>
> >
>>
>>> Что уж говорить за меня, обычного среднестатистического украинского обывателя. >>> >>>
>>Ты, эТТа, прекращай кокетничать. Я, канешна, наслышан про популярность среди свидомых кружевных трусиков и всего такого. Но я, вообще-то, по девочкам. Поэтому на комплименты можешь даже не рассчитывать. :)
> > Странные вы, русские. > > Одни в беседе об онлайн-банкинге и элплатежных инетсистемах, ну, то , что это хорошо, этот самый онлайн-банкинг для простых людей - начинают вещать за гопстоп, преступления. > > Другие в разговоре за то, с кем безопасно дружить и сотрудничать Украине и украинцам, ну, типа, Вьетнам, вьетнамцы для этого подойдут - начинают баить за кружевные трусики. > > И зачастую с нормального русского языка общения переходите при этом на какой-то говор, сленг, олбанский. >
> Ладно. > > Здоровья вам и долголетия.
Электростанцию чинить иди, лапоть. С вьетнамцами потом дружить будешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>> >>>>> Чё тут интересного было пока меня не было? Все уже пересрались или кто-то в сторонке постоять решил?
>>>> Все по прежнему. Ситуэйшн напоминает схватку борцов времен Ивана Поддубного.)))
>>> >>> Всё сплетаетесь, значит. В объятьях браццких.
>>Нет, я имела ввиду другое. Во те времена правила были другие и зачастую время не ограничивалось. В итоге шла вялотекущая борьба, борцы могли иногда часами «толкаться» друг с другом, не проводя каких-либо активных действий. Со временем продолжительность схватки стали ограничивать, ввели наказания за пассивную борьбу. В итоге современные спрртсмены более быстры и техничны, лучше подготовлены физически, ведут борьбу более агрессивно, и в более высоком темпе. Сразу начинают атаковать, а при отражении атаки соперника тут же переходят в контратаку. Видимо на Мете был принят стиль времен Поддубного.)))
>>> >>>>>> >>>>>> Чё тут интересного было пока меня не было? Все уже пересрались или кто-то в сторонке постоять решил?
> > >
>>>>> Все по прежнему. Ситуэйшн напоминает схватку борцов времен Ивана Поддубного.)))
>
>
>>>>
>>>> Всё сплетаетесь, значит. В объятьях браццких. >>> Нет, я имела ввиду другое. Во те времена правила были другие и зачастую время не ограничивалось. В итоге шла вялотекущая борьба, борцы могли иногда часами «толкаться» друг с другом, не проводя каких-либо активных действий. Со временем продолжительность схватки стали ограничивать, ввели наказания за пассивную борьбу. В итоге современные спрртсмены более быстры и техничны, лучше подготовлены физически, ведут борьбу более агрессивно, и в более высоком темпе. Сразу начинают атаковать, а при отражении атаки соперника тут же переходят в контратаку. Видимо на Мете был принят стиль времен Поддубного.)))
>>>>> >>>>> Всё сплетаетесь, значит. В объятьях браццких.
>>>> Нет, я имела ввиду другое. Во те времена правила были другие и зачастую время не ограничивалось. В итоге шла вялотекущая борьба, борцы могли иногда часами «толкаться» друг с другом, не проводя каких-либо активных действий. Со временем продолжительность схватки стали ограничивать, ввели наказания за пассивную борьбу. В итоге современные спрртсмены более быстры и техничны, лучше подготовлены физически, ведут борьбу более агрессивно, и в более высоком темпе. Сразу начинают атаковать, а при отражении атаки соперника тут же переходят в контратаку. Видимо на Мете был принят стиль времен Поддубного.)))
> > Например? Задавайте тему, разовьём и обсудим. Мне пока делать всё равно нечего, кроме как кофе пить.
Ну в мире каждый день что-нить происходит. По мотивам этих событий и создается большинство тем на Форуме. Создаются регулярно. Хотя у метадонцев явно "украинский" уклон.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну что, продолжаем продолжать. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Все по прежнему. Ситуэйшн напоминает схватку борцов времен Ивана Поддубного.))) >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Всё сплетаетесь, значит. В объятьях браццких.
> >
>
>>>>> Нет, я имела ввиду другое. Во те времена правила были другие и зачастую время не ограничивалось. В итоге шла вялотекущая борьба, борцы могли иногда часами «толкаться» друг с другом, не проводя каких-либо активных действий. Со временем продолжительность схватки стали ограничивать, ввели наказания за пассивную борьбу. В итоге современные спрртсмены более быстры и техничны, лучше подготовлены физически, ведут борьбу более агрессивно, и в более высоком темпе. Сразу начинают атаковать, а при отражении атаки соперника тут же переходят в контратаку. Видимо на Мете был принят стиль времен Поддубного.)))
>> >> Например? Задавайте тему, разовьём и обсудим. Мне пока делать всё равно нечего, кроме как кофе пить.
>Ну в мире каждый день что-нить происходит. По мотивам этих событий и создается большинство тем на Форуме. Создаются регулярно. Хотя у метадонцев явно "украинский" уклон.
Это не уклон, это родовая травма еще с тех пор как все мы сидели и наблюдали за тем как рагули скатывают эту несчастную территорию в полнейшее говно. Я тогда смотрел и глазам не верил - что, а так тоже можно: гробить нормально функционирующий бизнес и промку ради этой их говномувы? Серьёзно? Оказалось - да! Можно. Они еще и не такое могут. Тем и доставляют.
Хотя, конечно, в последние годы у них немало конкурентов в этом плане появилось, но именно они были первопроходцами в данном плане. Ну, если уж совсем диких туземцев не брать в расчет, конечно же.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну что, продолжаем продолжать.
>>>>>> Нет, я имела ввиду другое. Во те времена правила были другие и зачастую время не ограничивалось. В итоге шла вялотекущая борьба, борцы могли иногда часами «толкаться» друг с другом, не проводя каких-либо активных действий. Со временем продолжительность схватки стали ограничивать, ввели наказания за пассивную борьбу. В итоге современные спрртсмены более быстры и техничны, лучше подготовлены физически, ведут борьбу более агрессивно, и в более высоком темпе. Сразу начинают атаковать, а при отражении атаки соперника тут же переходят в контратаку. Видимо на Мете был принят стиль времен Поддубного.)))
>>Ну в мире каждый день что-нить происходит. По мотивам этих событий и создается большинство тем на Форуме. Создаются регулярно. Хотя у метадонцев явно «украинский» уклон.
>Это не уклон, это родовая травма еще с тех пор как все мы сидели и наблюдали за тем как рагули скатывают эту несчастную территорию в полнейшее говно. Я тогда смотрел и глазам не верил — что, а так тоже можно: гробить нормально функционирующий бизнес и промку ради этой их говномувы? Серьёзно?
> Оказалось — да! Можно. Они еще и не такое могут. Тем и доставляют. > > Хотя, конечно, в последние годы у них немало конкурентов в этом плане появилось, но именно они были первопроходцами в данном плане. Ну, если уж совсем диких туземцев не брать в расчет, конечно же.
Мова в данном случае-дело десятое. Тем паче, что большинство украинцев плохо ею владеет. Енто всего лишь символ, флаг, которым размахивают. Главное там Европа и кружевные трусы. Правда вот европейские надежды не оправдались, поскольку думками богатели. Вообщем, я на Украине поставила жирный крест на ближайшие 10−20 лет. На Донецк и Луганск лишь бы не лезли, а там пусть делают, что хотят.
> > > Чё тут интересного было пока меня не было? Все уже пересрались или кто то в сторонке постоять решил?
Че произошло? Ну у нас укрепили свободу слова, закрыв три канала, которые хоть где то % на 80 говорили о том, о чем говорят на кухне украинцы. Свобода у нас! Это не то что у вас в мордоре Путину я думаю пример надо брать...с нашего наполеонаС. А то у вас "дожди, эхи" разные...
>> >> Чё тут интересного было пока меня не было? Все уже пересрались или кто то в сторонке постоять решил?
> > Че произошло? Ну у нас укрепили свободу слова, закрыв три канала, которые хоть где то % на 80 говорили о том, о чем говорят на кухне украинцы. Свобода у нас! Это не то что у вас в мордоре Путину я думаю пример надо брать...с нашего наполеонаС. А то у вас "дожди, эхи" разные...
А разве передачи Янины Соколовой неинформативны ? Там обсуждается очень многое из того о чём говорят на кухнях.
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну что, продолжаем продолжать.
>>> >>>>>>> Нет, я имела ввиду другое. Во те времена правила были другие и зачастую время не ограничивалось. В итоге шла вялотекущая борьба, борцы могли иногда часами «толкаться» друг с другом, не проводя каких-либо активных действий. Со временем продолжительность схватки стали ограничивать, ввели наказания за пассивную борьбу. В итоге современные спрртсмены более быстры и техничны, лучше подготовлены физически, ведут борьбу более агрессивно, и в более высоком темпе. Сразу начинают атаковать, а при отражении атаки соперника тут же переходят в контратаку. Видимо на Мете был принят стиль времен Поддубного.)))
>>>> >>>> Например? Задавайте тему, разовьём и обсудим. Мне пока делать всё равно нечего, кроме как кофе пить. >>> Ну в мире каждый день что-нить происходит. По мотивам этих событий и создается большинство тем на Форуме. Создаются регулярно. Хотя у метадонцев явно «украинский» уклон.
>>Это не уклон, это родовая травма еще с тех пор как все мы сидели и наблюдали за тем как рагули скатывают эту несчастную территорию в полнейшее говно. Я тогда смотрел и глазам не верил — что, а так тоже можно: гробить нормально функционирующий бизнес и промку ради этой их говномувы? Серьёзно?
>
>
>> Оказалось — да! Можно. Они еще и не такое могут. Тем и доставляют. >> >> Хотя, конечно, в последние годы у них немало конкурентов в этом плане появилось, но именно они были первопроходцами в данном плане. Ну, если уж совсем диких туземцев не брать в расчет, конечно же.
>Мова в данном случае-дело десятое. Тем паче, что большинство украинцев плохо ею владеет. Енто всего лишь символ, флаг, которым размахивают. Главное там Европа и кружевные трусы. Правда вот европейские надежды не оправдались, поскольку думками богатели. Вообщем, я на Украине поставила жирный крест на ближайшие 10−20 лет. На Донецк и Луганск лишь бы не лезли, а там пусть делают, что хотят.
Зря, у вас под боком возрождается неонацизм и фашизм. Когда-то некоторые у нас тоже так думали о Ющенко… ну свихнулся чел на черепках трипольских, ну дал героя нафталиновым шухевичу и бандере….Ну пусть потешится. И вот что из этого произошло.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что, продолжаем продолжать.
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> Чё тут интересного было пока меня не было? Все уже пересрались или кто-то в сторонке постоять решил?
>>
>> Че произошло? Ну у нас укрепили свободу слова, закрыв три канала, которые хоть где-то % на 80 говорили о том, о чем говорят на кухне украинцы. Свобода у нас! Это не то что у вас в мордоре Путину я думаю пример надо брать… с нашего наполеонаС. А то у вас «дожди, эхи» разные…
> > А разве передачи Янины Соколовой неинформативны? > Там обсуждается очень многое из того о чём говорят на кухнях.
Ты сбрендил?! Я буду смотреть эту ярую порохоботку?
>>> Че произошло? Ну у нас укрепили свободу слова, закрыв три канала, которые хоть где то % на 80 говорили о том, о чем говорят на кухне украинцы. Свобода у нас! Это не то что у вас в мордоре Путину я думаю пример надо брать...с нашего наполеонаС. А то у вас "дожди, эхи" разные...
>> >> А разве передачи Янины Соколовой неинформативны ? >> Там обсуждается очень многое из того о чём говорят на кухнях.
>Ты сбрендил?! Я буду смотреть эту ярую порохоботку? Пуз, ты пьян?!
Вы можете не разделять её политических взглядов; но разве от вас этого кто-то требует ? Там обсуждаются важные вопросы украинской политики. Если вы с ней несогласны - оставьте комментарии на её канале. Иначе кто ваши крики души услышит ? Кроме тараканов живущих на кухне, конечно.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну что, продолжаем продолжать. >>> >>>
>>>>> Чё тут интересного было пока меня не было? Все уже пересрались или кто-то в сторонке постоять решил? >>>>
>> >>
>>>> Че произошло? Ну у нас укрепили свободу слова, закрыв три канала, которые хоть где-то % на 80 говорили о том, о чем говорят на кухне украинцы. Свобода у нас! Это не то что у вас в мордоре Путину я думаю пример надо брать… с нашего наполеонаС. А то у вас «дожди, эхи» разные…
> >
>
>>>
>>> А разве передачи Янины Соколовой неинформативны? >>> Там обсуждается очень многое из того о чём говорят на кухнях.
>>Ты сбрендил?! Я буду смотреть эту ярую порохоботку?
> > Вы можете не разделять её политических взглядов; но разве от вас этого кто-то требует? Там обсуждаются важные вопросы украинской политики. Если вы с ней несогласны — оставьте комментарии на её канале. Иначе кто ваши крики души услышит? Кроме тараканов живущих на кухне, конечно.
Это все равно, что смотреть «прямой». Чтобы кто ни говорил, если ведущий порохобот, он и на эфире у себя будет поддерживать таких же мерзавцев как и сам. О чем вы говорите?! Поинтересуйтесь рейтингом ее передач, кто их смотрит, только настоящим, а не нарисованным.
>> >> Чё тут интересного было пока меня не было? Все уже пересрались или кто то в сторонке постоять решил?
> > Че произошло? Ну у нас укрепили свободу слова, закрыв три канала, которые хоть где то % на 80 говорили о том, о чем говорят на кухне украинцы. Свобода у нас! Это не то что у вас в мордоре Путину я думаю пример надо брать...с нашего наполеонаС. А то у вас "дожди, эхи" разные...
Ну это да, я уже читал. Аж проорал когда новости увидел - такой то Оруэлл со Скотным двором вперемешку.
А то у вас "дожди, эхи" разные...
