> ⍟ METAStrannik (METAStrannik), > Не хочешь почитать «монографию»?))) >
Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :) Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
18:50 06.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ METAStrannik (METAStrannik), >> Не хочешь почитать «монографию»?)))
>>
> > Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :) > Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
Да вообще-то довольно темное дело. Наиболее реальная версия, что по приказу Свердлова царскую семью убили. Очень много фактов именно за такой вариант. А вот причины, зачем такое сделали, толком неизвестны. Думаю, что правы те, кто говорит, будто Яша таким образом заставил всех окончательно сжечь мосты.
18:53 06.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ METAStrannik (METAStrannik), >> Не хочешь почитать «монографию»?)))
>>
> > Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :) > Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
Та все б ты и не осилил))) Но первые страниц 15 доставляют))) А там вторая такая же на подходе))) про живую Анастасию)))
>> Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :) >> Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
> > Да вообще-то довольно темное дело. Наиболее реальная версия, что по приказу Свердлова царскую семью убили. Очень много фактов именно за такой вариант. А вот причины, зачем такое сделали, толком неизвестны. Думаю, что правы те, кто говорит, будто Яша таким образом заставил всех окончательно сжечь мосты.
Отпустить не могли - угроза извне, соберут сторонников. Оставить не могли - угроза изнутри, белые наступали
18:57 06.02.2021
Короче- по итогам высказываний на этой ветке)
Бабки донецкие- с упоением смотрят Тв российское)
— мужики им под стать-донецские lльвы- тиргы из шахт работяг донецких))
Короче- все эти тетки и дядьки, которые еще более менее сносно жили при януке и работали на шахтах- собрались- и закричали
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ METAStrannik (METAStrannik), >>>> Не хочешь почитать «монографию»?)))
>> >>
>>>>
> >
>>>
>
>
>>> Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :)
>>> Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
>> >> Да вообще-то довольно темное дело. Наиболее реальная версия, что по приказу Свердлова царскую семью убили. Очень много фактов именно за такой вариант. А вот причины, зачем такое сделали, толком неизвестны. Думаю, что правы те, кто говорит, будто Яша таким образом заставил всех окончательно сжечь мосты.
>Отпустить не могли - угроза извне, соберут сторонников. > Оставить не могли - угроза изнутри, белые наступали
Не было у него сторонников почти. Его подавляющее большинство белых даже как символ не рассматривали. А уж тем более его семью.
>>>> Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :)
>>>> Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
>>>
>>> Да вообще-то довольно темное дело. Наиболее реальная версия, что по приказу Свердлова царскую семью убили. Очень много фактов именно за такой вариант. А вот причины, зачем такое сделали, толком неизвестны. Думаю, что правы те, кто говорит, будто Яша таким образом заставил всех окончательно сжечь мосты.
>>Отпустить не могли - угроза извне, соберут сторонников. >> Оставить не могли - угроза изнутри, белые наступали
> > Не было у него сторонников почти. Его подавляющее большинство белых даже как символ не рассматривали. А уж тем более его семью.
Ну почему? Просто у белых разброд и шатания были в конечных целях этой войны. А сторонники были.
-донбаские блокируют)
