>>>> >>>> А у меня как всегда никого. Значит я честно пейсал, что в жизни мухи не обидел…
> >
>>>> А вы ржали …
>>> У тебя котлеты крышкой закрыты, вот и мухи целы.
>> >> Здесь кроме «Эвакуации» практически нет тем рассчитанных на «игру вдолгую». Всхрюкнул, что в рашке какой-то дяденька замочил другого. Сделал вывод, что рашке конец из-за ужасающего уровня преступности, был в каментах оценен по части когнитивных способностей с той и иной стороны и топик завял. На МЕТе глум был более изощренный. Топик шел сквозь годы. Выяснялся характер и повадки подопытного. Фактически от пингвинского и протопингвинского юмора положения (бананной корки, максимум джеромкаджером) шли к юмору характера (пусть гашек). И обижали уже подопытного как детерминированный объект. Фактически не только на основе его прошлых, но и прогнозных — тщательно рассчитанных перспективных высказываниях. Наблюдали за развитием канешн … >> Тут так похоже нельзя. Надо перестраиваться. Иначе … невинность не потерять.
>
> Тут просто все сидят в пузырях собственных тем, которые находятся внутри пузырей собственных групп, которые находятся в пузыре собственных сообществ — а в результате общение между полярными точками зрения попросту заморожено: если будешь поцыэнта слишком активно веткой тыкать, он взвизгнет, жмакнет кнопачку и уйдет в атсрал где ему будет сухо, комфортно и не будет омерзительного тебя, бьющего его палкой по голове. Этакая меташизофрения Толстопуза, воплощенная в программном коде — только тот для ухода в нирвану от неприятных вопросов расширяющие психоделики юзал. Ну или Упса вспомни: тот вообще сам с собой с десяти аккаунтов беседы вёл и никто посторонний ему не был нужен. > > Но так то да, надо вырабатывать подход для выцарапывания поцыэнтов из этих пузырей. В пробную тему о правах женщин свидоменькие не сунулись — ибо сложнааааа. Может и правда запилить как ты предлагал про «BLM и украйiньство, найди отличия»? Буде весело: можно будет называть жовтоблакитненьких неграми с полным основанием, а они будут от этого сравнения тольковыигрывать 100500-ми различными способами.
Я провел чистый эксперимент 5 мин назад: попробовал достаточно мягко зацепить какого-то пуберата GenDOS — и теперь имею первого в списочке. Наверное можно запузырить темку. Но я редок на форуме. P. S. Любопытно: посты удаляет автор топика?
>>>>> А вы ржали … >>>> У тебя котлеты крышкой закрыты, вот и мухи целы.
>>> >>> Здесь кроме «Эвакуации» практически нет тем рассчитанных на «игру вдолгую». Всхрюкнул, что в рашке какой-то дяденька замочил другого. Сделал вывод, что рашке конец из-за ужасающего уровня преступности, был в каментах оценен по части когнитивных способностей с той и иной стороны и топик завял. На МЕТе глум был более изощренный. Топик шел сквозь годы. Выяснялся характер и повадки подопытного. Фактически от пингвинского и протопингвинского юмора положения (бананной корки, максимум джеромкаджером) шли к юмору характера (пусть гашек). И обижали уже подопытного как детерминированный объект. Фактически не только на основе его прошлых, но и прогнозных — тщательно рассчитанных перспективных высказываниях. Наблюдали за развитием канешн … >>> Тут так похоже нельзя. Надо перестраиваться. Иначе … невинность не потерять.
>>
> >
>> Тут просто все сидят в пузырях собственных тем, которые находятся внутри пузырей собственных групп, которые находятся в пузыре собственных сообществ — а в результате общение между полярными точками зрения попросту заморожено: если будешь поцыэнта слишком активно веткой тыкать, он взвизгнет, жмакнет кнопачку и уйдет в атсрал где ему будет сухо, комфортно и не будет омерзительного тебя, бьющего его палкой по голове. Этакая меташизофрения Толстопуза, воплощенная в программном коде — только тот для ухода в нирвану от неприятных вопросов расширяющие психоделики юзал. Ну или Упса вспомни: тот вообще сам с собой с десяти аккаунтов беседы вёл и никто посторонний ему не был нужен. >> >> Но так то да, надо вырабатывать подход для выцарапывания поцыэнтов из этих пузырей. В пробную тему о правах женщин свидоменькие не сунулись — ибо сложнааааа. Может и правда запилить как ты предлагал про «BLM и украйiньство, найди отличия»? Буде весело: можно будет называть жовтоблакитненьких неграми с полным основанием, а они будут от этого сравнения тольковыигрывать 100500-ми различными способами.
>
> Я провел чистый эксперимент 5 мин назад: попробовал достаточно мягко зацепить какого-то пуберата GenDOS — и теперь имею первого в списочке. > Наверное можно запузырить темку. Но я редок на форуме. > P. S. Любопытно: посты удаляет автор топика?
>>>> >>>> А у меня как всегда никого. Значит я честно пейсал, что в жизни мухи не обидел...
> >
>>>> А вы ржали ...
>>> У тебя котлеты крышкой закрыты, вот и мухи целы.
>> >> Здесь кроме "Эвакуации" практически нет тем рассчитанных на "игру вдолгую". Всхрюкнул, что в рашке какой-то дяденька замочил другого. Сделал вывод, что рашке конец из-за ужасающего уровня преступности, был в каментах оценен по части когнитивных способностей с той и иной стороны и топик завял. На МЕТе глум был более изощренный. Топик шел сквозь годы. Выяснялся характер и повадки подопытного. Фактически от пингвинского и протопингвинского юмора положения (бананной корки, максимум джеромкаджером) шли к юмору характера (пусть гашек). И обижали уже подопытного как детерминированный объект. Фактически не только на основе его прошлых, но и прогнозных - тщательно рассчитанных перспективных высказываниях. Наблюдали за развитием канешн ... >> Тут так похоже нельзя. Надо перестраиваться. Иначе ... невинность не потерять.
>
> Тут просто все сидят в пузырях собственных тем, которые находятся внутри пузырей собственных групп, которые находятся в пузыре собственных сообществ - а в результате общение между полярными точками зрения попросту заморожено: если будешь поцыэнта слишком активно веткой тыкать, он взвизгнет, жмакнет кнопачку и уйдет в атсрал где ему будет сухо, комфортно и не будет омерзительного тебя, бьющего его палкой по голове. Этакая меташизофрения Толстопуза, воплощенная в программном коде - только тот для ухода в нирвану от неприятных вопросов расширяющие психоделики юзал. Ну или Упса вспомни: тот вообще сам с собой с десяти аккаунтов беседы вёл и никто посторонний ему не был нужен. > > Но так то да, надо вырабатывать подход для выцарапывания поцыэнтов из этих пузырей. В пробную тему о правах женщин свидоменькие не сунулись - ибо сложнааааа. Может и правда запилить как ты предлагал про "BLM и украйiньство, найди отличия"? Буде весело: можно будет называть жовтоблакитненьких неграми с полным основанием, а они будут от этого сравнения тольковыигрывать 100500-ми различными способами.
На политфоруме существует какая - то мощная созависимость. И ты вроде всем должен быть таким, каким тебя хотят видеть. Очень сложно быть честным - друзья осудят, враги настучат. От этого пропадает интерес общения и с одними, и с другими. Ну и уровень какой-то пресный, не креативный, без драйва. Даже при выяснении отношений. И темы все куцые...
15:03 28.12.2020
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
> И темы все куцые…
Обсуждение новостей. Ушла новость, ушла тема. Попутно знакомство и разговоры с тем кто интересен, не замечая, не пересекаясь годами с какими то другими. Вот заговорили здесь о игноре и тут мне ИОВ попался и я заметил что перматываю его сообщения не глядя. И подумал я — это ж какая экономия времени была, заигнорь я его лет 10 назад.
>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Здесь кроме «Эвакуации» практически нет тем рассчитанных на «игру вдолгую». Всхрюкнул, что в рашке какой-то дяденька замочил другого. Сделал вывод, что рашке конец из-за ужасающего уровня преступности, был в каментах оценен по части когнитивных способностей с той и иной стороны и топик завял. На МЕТе глум был более изощренный. Топик шел сквозь годы. Выяснялся характер и повадки подопытного. Фактически от пингвинского и протопингвинского юмора положения (бананной корки, максимум джеромкаджером) шли к юмору характера (пусть гашек). И обижали уже подопытного как детерминированный объект. Фактически не только на основе его прошлых, но и прогнозных — тщательно рассчитанных перспективных высказываниях. Наблюдали за развитием канешн … >>>> Тут так похоже нельзя. Надо перестраиваться. Иначе … невинность не потерять. >>>
>>
>>
>>> Тут просто все сидят в пузырях собственных тем, которые находятся внутри пузырей собственных групп, которые находятся в пузыре собственных сообществ — а в результате общение между полярными точками зрения попросту заморожено: если будешь поцыэнта слишком активно веткой тыкать, он взвизгнет, жмакнет кнопачку и уйдет в атсрал где ему будет сухо, комфортно и не будет омерзительного тебя, бьющего его палкой по голове. Этакая меташизофрения Толстопуза, воплощенная в программном коде — только тот для ухода в нирвану от неприятных вопросов расширяющие психоделики юзал. Ну или Упса вспомни: тот вообще сам с собой с десяти аккаунтов беседы вёл и никто посторонний ему не был нужен. >>> >>> Но так то да, надо вырабатывать подход для выцарапывания поцыэнтов из этих пузырей. В пробную тему о правах женщин свидоменькие не сунулись — ибо сложнааааа. Может и правда запилить как ты предлагал про «BLM и украйiньство, найди отличия»? Буде весело: можно будет называть жовтоблакитненьких неграми с полным основанием, а они будут от этого сравнения тольковыигрывать 100500-ми различными способами.
>>
>
>
>> Я провел чистый эксперимент 5 мин назад: попробовал достаточно мягко зацепить какого-то пуберата GenDOS — и теперь имею первого в списочке. >> Наверное можно запузырить темку. Но я редок на форуме. >> P. S. Любопытно: посты удаляет автор топика?
>Автор темы
Ну это совсем забавно. Значит любая школота может оборонятьсвой поллюционный бред таким незатейливым образом? Дауж. Тогда прав Брат Моррон - нужно открывать свою тему и пАчесноку держать в ней даже самых конченых отморозков, весельства ради. ⍟ taraki (taraki), Давай, Брателло, открывай, будем глумиЦЦо и тГавить.
>>>>> А вы ржали … >>>> У тебя котлеты крышкой закрыты, вот и мухи целы.
>>> >>> Здесь кроме «Эвакуации» практически нет тем рассчитанных на «игру вдолгую». Всхрюкнул, что в рашке какой-то дяденька замочил другого. Сделал вывод, что рашке конец из-за ужасающего уровня преступности, был в каментах оценен по части когнитивных способностей с той и иной стороны и топик завял. На МЕТе глум был более изощренный. Топик шел сквозь годы. Выяснялся характер и повадки подопытного. Фактически от пингвинского и протопингвинского юмора положения (бананной корки, максимум джеромкаджером) шли к юмору характера (пусть гашек). И обижали уже подопытного как детерминированный объект. Фактически не только на основе его прошлых, но и прогнозных — тщательно рассчитанных перспективных высказываниях. Наблюдали за развитием канешн … >>> Тут так похоже нельзя. Надо перестраиваться. Иначе … невинность не потерять.
>>
> >
>> Тут просто все сидят в пузырях собственных тем, которые находятся внутри пузырей собственных групп, которые находятся в пузыре собственных сообществ — а в результате общение между полярными точками зрения попросту заморожено: если будешь поцыэнта слишком активно веткой тыкать, он взвизгнет, жмакнет кнопачку и уйдет в атсрал где ему будет сухо, комфортно и не будет омерзительного тебя, бьющего его палкой по голове. Этакая меташизофрения Толстопуза, воплощенная в программном коде — только тот для ухода в нирвану от неприятных вопросов расширяющие психоделики юзал. Ну или Упса вспомни: тот вообще сам с собой с десяти аккаунтов беседы вёл и никто посторонний ему не был нужен. >> >> Но так то да, надо вырабатывать подход для выцарапывания поцыэнтов из этих пузырей. В пробную тему о правах женщин свидоменькие не сунулись — ибо сложнааааа. Может и правда запилить как ты предлагал про «BLM и украйiньство, найди отличия»? Буде весело: можно будет называть жовтоблакитненьких неграми с полным основанием, а они будут от этого сравнения тольковыигрывать 100500-ми различными способами.
>
> Я провел чистый эксперимент 5 мин назад: попробовал достаточно мягко зацепить какого-то пуберата GenDOS — и теперь имею первого в списочке. > Наверное можно запузырить темку. Но я редок на форуме. > P. S. Любопытно: посты удаляет автор топика?
ГенДОС почти всех в игнор ставит. Када ему становицца не с кем разговаривать, то убирает кого-нить оттуда.))
16:18 28.12.2020
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>>>> А вы ржали ... >>>> У тебя котлеты крышкой закрыты, вот и мухи целы.
>>> >>> Здесь кроме "Эвакуации" практически нет тем рассчитанных на "игру вдолгую". Всхрюкнул, что в рашке какой-то дяденька замочил другого. Сделал вывод, что рашке конец из-за ужасающего уровня преступности, был в каментах оценен по части когнитивных способностей с той и иной стороны и топик завял. На МЕТе глум был более изощренный. Топик шел сквозь годы. Выяснялся характер и повадки подопытного. Фактически от пингвинского и протопингвинского юмора положения (бананной корки, максимум джеромкаджером) шли к юмору характера (пусть гашек). И обижали уже подопытного как детерминированный объект. Фактически не только на основе его прошлых, но и прогнозных - тщательно рассчитанных перспективных высказываниях. Наблюдали за развитием канешн ... >>> Тут так похоже нельзя. Надо перестраиваться. Иначе ... невинность не потерять.
>>
> >
>> Тут просто все сидят в пузырях собственных тем, которые находятся внутри пузырей собственных групп, которые находятся в пузыре собственных сообществ - а в результате общение между полярными точками зрения попросту заморожено: если будешь поцыэнта слишком активно веткой тыкать, он взвизгнет, жмакнет кнопачку и уйдет в атсрал где ему будет сухо, комфортно и не будет омерзительного тебя, бьющего его палкой по голове. Этакая меташизофрения Толстопуза, воплощенная в программном коде - только тот для ухода в нирвану от неприятных вопросов расширяющие психоделики юзал. Ну или Упса вспомни: тот вообще сам с собой с десяти аккаунтов беседы вёл и никто посторонний ему не был нужен. >>
>> Но так то да, надо вырабатывать подход для выцарапывания поцыэнтов из этих пузырей. В пробную тему о правах женщин свидоменькие не сунулись - ибо сложнааааа. Может и правда запилить как ты предлагал про "BLM и украйiньство, найди отличия"? Буде весело: можно будет называть жовтоблакитненьких неграми с полным основанием, а они будут от этого сравнения тольковыигрывать 100500-ми различными способами.
> > На политфоруме существует какая - то мощная созависимость. И ты вроде всем должен быть таким, каким тебя хотят видеть. Очень сложно быть честным - друзья осудят, враги настучат. От этого пропадает интерес общения и с одними, и с другими. Ну и уровень какой-то пресный, не креативный, без драйва. Даже при выяснении отношений. > И темы все куцые...
Был драйв. Исчо в прошлом году.)))
16:23 28.12.2020
Чисто на поржать.)))
⍟ aquarius580 37699 (37699), Жги исчо.)))))))
16:41 28.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И темы все куцые…
>Обсуждение новостей. Ушла новость, ушла тема. Попутно знакомство и разговоры с тем кто интересен, не замечая, не пересекаясь годами с какими то другими. > Вот заговорили здесь о игноре и тут мне ИОВ попался и я заметил что перматываю его сообщения не глядя. И подумал я — это ж какая экономия времени была, заигнорь я его лет 10 назад.
Мы на мете всех чуть ли не в лицо знали. Была такая себе деревня. Любого клона вычисляли с третьего поста, как он не маскировался. А неинтересные как-то сами отсеивались. Естественным отбором
>>>>>>>> не хотите присоединится к очень необычной группе, где совершенно не срабатывает рефлексы по системе свой-чуж0й, а участники пытаются по настоящем познать что такое жить в свободе, за исключение конечно каких-то моральный рамок… мне сейчас вам не пояснить всего, получается очень даже весело, тем более вас это совершенно не к чему не обязывает, вам совершенно не надо подстраиваться, а просто быть собой, присмотритесь, в случае чего знаете где и как найти) >>>>>>>> примерная концепция такая — «Союз равных, но разных !» >>>
>>>>>>> Я пока решил воздержаться от участия в каких либо группах по той причине, что не очень хочется подставлять эту группу и модераторов этой группы. Сам по себе я крайне неуживчив, зачастую очень не сдержан на язык, а злоупотреблять чьей либо лояльностью — даже тёти Фары — как-то не очень хочется. Потому — извините, но пока нет.
>>>>>>> Потом, как оботрусь, пару банов схлопочу, стану более понятен для местных обитателей в своей позиции — тогда уже смогу определиться куда бежать и кого мочить. А пока — буду местным бомжом под пристальным контролем местных модов. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Голыми руками и не возьмёшь.
> > >
>
>>>>> Да нет, почему — вы же знаете: в девяти случаев из десяти я вполне мирный и пушистый. Взял, обедом накормил, погладил — и вот я весь.
>>>>> Но только в девяти случаев из десяти. Не более. Хотя и не менее. >>>> Но все время только десятые случаи происходят))) почему-то >>> Я просто очень любознательный. Видите сколько черепов за один вечер? Это я в самое гнездо свидомитиков местных залез. Место охальное, смердюче и дюже вонюче — но… кто-то же должен.
>>Та не, это тебе за здесь))))
>А тут то я чего натворил? Вроде даже матом не ругался.
а тут черепа вешают не за буквальное прочтение правил ,а за подозрение не правильного прочтения. Ну как: У тебя мужской орган есть? Значит ты задумал тотальное изнасилование всего, что как бы женского полу! Dixi!!!
16:56 28.12.2020
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>> >> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И темы все куцые…
>>Обсуждение новостей. Ушла новость, ушла тема. Попутно знакомство и разговоры с тем кто интересен, не замечая, не пересекаясь годами с какими то другими.
>> Вот заговорили здесь о игноре и тут мне ИОВ попался и я заметил что перматываю его сообщения не глядя. И подумал я — это ж какая экономия времени была, заигнорь я его лет 10 назад.
> > Мы на мете всех чуть ли не в лицо знали. Была такая себе деревня. Любого клона вычисляли с третьего поста, как он не маскировался. > А неинтересные как-то сами отсеивались. Естественным отбором
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> не хотите присоединится к очень необычной группе, где совершенно не срабатывает рефлексы по системе свой-чуж0й, а участники пытаются по настоящем познать что такое жить в свободе, за исключение конечно каких-то моральный рамок… мне сейчас вам не пояснить всего, получается очень даже весело, тем более вас это совершенно не к чему не обязывает, вам совершенно не надо подстраиваться, а просто быть собой, присмотритесь, в случае чего знаете где и как найти) >>>>>>>>>>> примерная концепция такая — «Союз равных, но разных !» >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>> Я пока решил воздержаться от участия в каких либо группах по той причине, что не очень хочется подставлять эту группу и модераторов этой группы. Сам по себе я крайне неуживчив, зачастую очень не сдержан на язык, а злоупотреблять чьей либо лояльностью — даже тёти Фары — как-то не очень хочется. Потому — извините, но пока нет. >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Потом, как оботрусь, пару банов схлопочу, стану более понятен для местных обитателей в своей позиции — тогда уже смогу определиться куда бежать и кого мочить. А пока — буду местным бомжом под пристальным контролем местных модов.
>>>>>>> Но все время только десятые случаи происходят))) почему-то >>>>>> Я просто очень любознательный. Видите сколько черепов за один вечер? Это я в самое гнездо свидомитиков местных залез. Место охальное, смердюче и дюже вонюче — но… кто-то же должен.
>>>>> Та не, это тебе за здесь)))) >>>> А тут то я чего натворил? Вроде даже матом не ругался. >>> Зайди в свой профиль и внизу все твои прегрешения есть, увидишь
>>А, понял кто тут таким обиженкой оказался. Ну да ладно, потерпит.
>Да тут обидеть, как два пальца об асфальт...за череп согласна, там чуть слово вставила ругательное, перекрутила правда, а вот предупреждение(!) за что, хз, три раза перечитывала, никого не обругала, толерантно даже товарища рошена по ФИО назвала...ниче не пойму, политесы здесь надо какие то особенные?! Тогда это разве где котики и зайчики с цветочками...в политике так не бывает, особенно если тебя ещё и провоцируют!
Как в женском коллективе: мелочность/склочность/... Короче свидомые никогда не обладали мужскими качествами, но женские пороки они в соцсетях переплёвывают с гигантским запасом. Будет на что настучать - настучат, благо в реале за базар отвечать не надо, а свои такие же дятлы
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> не хотите присоединится к очень необычной группе, где совершенно не срабатывает рефлексы по системе свой-чуж0й, а участники пытаются по настоящем познать что такое жить в свободе, за исключение конечно каких-то моральный рамок… мне сейчас вам не пояснить всего, получается очень даже весело, тем более вас это совершенно не к чему не обязывает, вам совершенно не надо подстраиваться, а просто быть собой, присмотритесь, в случае чего знаете где и как найти) >>>>>>>>>>>>> примерная концепция такая — «Союз равных, но разных !» >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я пока решил воздержаться от участия в каких либо группах по той причине, что не очень хочется подставлять эту группу и модераторов этой группы. Сам по себе я крайне неуживчив, зачастую очень не сдержан на язык, а злоупотреблять чьей либо лояльностью — даже тёти Фары — как-то не очень хочется. Потому — извините, но пока нет.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Потом, как оботрусь, пару банов схлопочу, стану более понятен для местных обитателей в своей позиции — тогда уже смогу определиться куда бежать и кого мочить. А пока — буду местным бомжом под пристальным контролем местных модов.
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Да нет, почему — вы же знаете: в девяти случаев из десяти я вполне мирный и пушистый. Взял, обедом накормил, погладил — и вот я весь.
>>>> >>>>>>>>> Но все время только десятые случаи происходят))) почему-то >>>>>>>> Я просто очень любознательный. Видите сколько черепов за один вечер? Это я в самое гнездо свидомитиков местных залез. Место охальное, смердюче и дюже вонюче — но… кто-то же должен.
>>>>>>> Та не, это тебе за здесь)))) >>>>>> А тут то я чего натворил? Вроде даже матом не ругался.
>>>>> Зайди в свой профиль и внизу все твои прегрешения есть, увидишь >>>> А, понял кто тут таким обиженкой оказался. Ну да ладно, потерпит. >>> Да тут обидеть, как два пальца об асфальт...за череп согласна, там чуть слово вставила ругательное, перекрутила правда, а вот предупреждение(!) за что, хз, три раза перечитывала, никого не обругала, толерантно даже товарища рошена по ФИО назвала...ниче не пойму, политесы здесь надо какие то особенные?! Тогда это разве где котики и зайчики с цветочками...в политике так не бывает, особенно если тебя ещё и провоцируют!
>>Да и не парьтесь. Тут черепа - это как на мете звезды были: всем не угодишь - кто нибудь обязательно влепит 0,1. Разница только в том что тут к этой карме еще и банхаммер прикручен: набрал нужное количество - им и прилетело.
>
>
>> >> И сидят тут бедные юзвери на цепи, дёрнуться лишний раз бояться. >> Впрочем, зуб даю, через год это всем осточертевает и они уже даже не паряться - ну забанят на денёк, и ладно.
>(Шопатам) Я даже могу сказать, кого вам стоит за енто благодарить.)))))
А я знаю! Ковид и иных
17:12 28.12.2020
Ну так-то у нас СамаЯ на Форуме практически не разговаривает. А на нарушения щелкает исправно. Просто ходит по Форуму, и жмет. Ходит, и жмет.))) А про борьбу имми с троллингом уже мона легенды слагать. Вот из-за подобной борьбы и драйва нет.))))
