Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Эвакуация с Меты.

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
02:51 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего ноги растут в Австралии.)))
>>
quoted2
>то-то я и смотрю - пятки вверх.
> А чой-то он мне не запретил? В личный бан сразу занёс. А на ветку забыл, штоле?
quoted1
Ну я откуда знаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aplanat
aplanat


Сообщений: 1623
08:11 24.08.2021
а кто нибудь в курсе, что значит внеочередной бан?

это типа - с бодуна шлея под хвост попала?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RE_bооt
RE_bооt


Сообщений: 7500
08:20 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шо ты там не разделяешь?
quoted1
Уж больно ты радикален ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RE_bооt
RE_bооt


Сообщений: 7500
08:20 24.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну я откуда знаю.
quoted1
Ты ж умная... Должна знать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RE_bооt
RE_bооt


Сообщений: 7500
08:21 24.08.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
> внеочередной бан
quoted1
Вишь... даже очередь уступают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:29 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только после того, как ты напишешь, что образование под названием Украина с февраля 2014 года незаконно, но ты почему-то так не пишешь — мне вот интересно, почему?…
quoted2
>Потому, что ты завел песню о Путине- помянув некие "законные основания" для аннексии части украинской территории.
quoted1
да нет, это вы завели с 2014 года и по сей день песню о Крыме, который у вас Путин украл, так что тебе и писать о том, что образование под названием Украина с февраля 2014 года незаконно, потому что на Украине в 2014 году произошел государственный, вооруженный, антиконституционный переворот и захват власти бандеровцами, бандитами и внутренними террористами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:32 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем мне чего-то искать, если свидомые Конституцией Украины в 2014 году подтерлись, её во время референдума в Крыму на Украине не было — сначала ты мне найди в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности…
quoted2
>Затем, что ты цитировал якобы декларацию незалежности Крыма на предыдущей странице и писал, что текст аналогичен декларации Незалежности Украины, а это не так)
quoted1
я же тебе написал, что сначала ты мне должен найти в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности, ведь это (отстранение законно избранного Президента Украины от должности) произошло раньше референдума в Крыму и поэтому давай «не бежать впереди паровоза» и все события будет разбирать последовательно, одно за другим…
Конституция Украины Статья 108.
Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Подробнее: https://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/...

Законно ли лишать Януковича статуса президента?
Опрошенные Украинской службой Би-би-си юристы сомневаются в конституционности задействованной парламентом процедуры лишения бывшего президента звания.

О том, что проект закона «не согласуется с нормами конституции», написано в заключении главного научно-экспертного управления парламента.

«Конституция предусматривает, что президент сохраняет звание пожизненно, если его не устранили в порядке импичмента. Принятие этого закона является юридически ничтожным актом. Верховная Рада должна базировать решение в конституции, а такой процедуры нет», — заявил bbcukrainian один из соавторов конституции Виктор Мусияка.
https://www.bbc.com/russian/international/2015/0...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  F16
F16


Сообщений: 381
08:34 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уж больно ты радикален ))))
quoted1
)) Если послушать украинский телек, лидеров общественного мнения, официальных украинских лиц, почитать законы Украины и законопроекты, касающиеся деоккупации Донбасса- то я не то что не радикален- даже не оригинален)
Дорогие россияне могут себе позволить братские чувства к бандеровцам- это не им брат Зеленски посоветовал чемодан- вокзал)
Они даже нахрен не поняли, что он сказал)
Поэтому простое применение дипломатического принципа взаимности некоторые принимают за фошызм)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  F16
F16


Сообщений: 381
08:36 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> произошел государственный, вооруженный,
quoted1
Как из украинского переворота возникло право РФ на аннексию и в каких законах об этом написано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:38 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же тебе написал, что сначала ты мне должен найти в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности, ведь это (отстранение законно избранного Президента Украины от должности) произошло раньше референдума в Крыму и поэтому давай «не бежать впереди паровоза» и все события будет разбирать последовательно, одно за другим…
quoted2
>Как из украинского переворота возникло право РФ на аннексию и в каких законах об этом написано?
quoted1
а РФ ничего не аннексировала, я же свидомым украинцам, тебе и Satori, только вчера писал уже про это право Крыма и крымчан, неужели уже забыл?

https://www.politforums.net/redir/other/16074364...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  F16
F16


Сообщений: 381
08:40 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> же тебе написал, что сначала ты мне должен найти в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности
quoted1
Зачем?
Как из незаконного отстранения президента Украины и признания этого факта законным РФ возникает право РФ на аннексию Крыма?
Мы же о законных основаниях присоединения Крыма?
Где они?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  F16
F16


Сообщений: 381
08:42 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Акт провозглашения независимости Крыма
quoted1
Документа с таким названием не существует в природе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RE_bооt
RE_bооt


Сообщений: 7500
08:43 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на сообщение:
> признания этого факта законным
quoted1
Тут ты ошибаешься. Признать факт эффективного управления, не есть признание законности. Есть решение суда, где признается факт госпереворота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:44 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> же тебе написал, что сначала ты мне должен найти в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности
quoted2
>Зачем?
quoted1
затем, чтобы понять, что Крым, Луганск и Донбасс не захотели жить в одной стране с теми, кто совершил государственный, антиконституционный переворот на Украине, с бандеровцами и внутренними террористами, о чем вчера уже писал...
какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?



сайт Верховной Рады Украины: http://gska2.rada.gov.ua/site/postanova/akt_nz....

Акт провозглашения независимости Украины
Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:

«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года».
— Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…


Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.

http://gska2.rada.gov.ua/site/postanova/akt_nz.... (оригинал Акта)

Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.



Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».

По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.

Акт провозглашения независимости Крыма
теперь эта же самая преамбула для Крыма:
«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года».
— Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…


и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, ЛНР и ДНР, F16 (F16), …

Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
https://ruxpert.ru/Правовые_основания_воссоедине...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RE_bооt
RE_bооt


Сообщений: 7500
08:46 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> затем, чтобы понять, что Крым, Луганск и Донбасс не захотели жить в одной стране с теми, кто совершил государственный, антиконституционный переворот на Украине, с бандеровцами и внутренними террористами, о чем вчера уже писал...
quoted1
Nico54 (26047), так он разве это отрицает? Собсно он и есть тот, кто не захотел. Вы ж читайте всё, а не выборочно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 24
    Пользователи:
    Другие форумы
    Эвакуация с Меты.. Ну я откуда знаю.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия