Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :)
⍟ Катейко (Катейко), Привет, Котя. Куда исчезла, лапа? Это Нона. Недавно встретила Светку, ну помнишь из нашей компашки, тоже как и ты, с такими же проблемами трансухи. Ты, помню, здорово улаживала с медкомиссией, они даже не знали, что у тебя есть член. А Светку снимали с соревнований, хотя никто особо не замечал её как трансуху. Так шло, пока не переспала с председателем, который оказался геем. Сейчас всё хорошо. Ну а ты как, бросила тех геев с РБК, они конечно обнаглели по полной- по несколько раз в день заставляли в рот брать, несмотря на хорошиие бабки. А я всё же решилась: отрезала нахрен сиськи, зашила разрез ниже пупка и нарастила до предела свой член. Теперь Я -настоящий мужик, ну бабы, держись родимые!
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) > Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :) quoted1
После Тузлы( в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев. В своих опасениях не ошибся. Так что все действия украинских властей по ослаблению влияния и контроля России над Украиной - приветствую. Это укладывается в парадигму либертарианства, защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне. Вот то, что плоховато защищают, делая при этом кучу ошибок, это да, с этим соглашусь. А так - все нормально.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) >> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :) quoted2
> > После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев. > В своих опасениях не ошибся. > Так что все действия украинских властей по ослаблению влияния и контроля России над Украиной — приветствую. > Это укладывается в парадигму либертарианства, защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне.
> Вот то, что плоховато защищают, делая при этом кучу ошибок, это да, с этим соглашусь. > А так — все нормально. > quoted1
Простите, сэр, а на кого из корифеев либертарианства Вы ссылаетесь в своей столь вольной трактовке парадигмы либертарианства? :)
И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :)
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :) quoted1
Да пусть осколки сбитых Россией над Украиной ракет, на голову сыплются или прилетит что с сопредельной территории по британской базе в Николаеве- лучше умереть от такого, чем от цирроза печени при влиянии России на украиньцив.
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>> Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) >>> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :) quoted3
>> >> После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев.
>> В своих опасениях не ошибся. >> Так что все действия украинских властей по ослаблению влияния и контроля России над Украиной — приветствую. >> Это укладывается в парадигму либертарианства, защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне. quoted2
> >
>> Вот то, что плоховато защищают, делая при этом кучу ошибок, это да, с этим соглашусь. >> А так — все нормально.
>Простите, сэр, а на кого из корифеев либертарианства Вы ссылаетесь в своей столь вольной трактовке парадигмы либертарианства? :) > > И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :) quoted1
На Роберта Нозика конечно упираю, в его трудах можно встретить все, что угодно.
Запад конечно же в чем-то засранец, хитрости, манипуляции и прочее в этом духе, но «Крымнаш», «Ихтамнеты» и «Отпускники» это точно не его.
>>>> Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :)
>>>> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :) >>> >>> После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев. quoted3
>> Простите, сэр, а на кого из корифеев либертарианства Вы ссылаетесь в своей столь вольной трактовке парадигмы либертарианства? :) >> >> И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :) quoted2
> > На Роберта Нозика конечно упираю, в его трудах можно встретить все, что угодно. >
> Запад конечно же в чем-то засранец, хитрости, манипуляции и прочее в этом духе, но «Крымнаш», «Ихтамнеты» и «Отпускники» это точно не его. > > quoted1
Не могли бы процитировать? :)
Да про Россию я понял твою точку сидения. Я ж тебе про твою парадигму спрашивал: как-то она уж очень односторонне заточена на восток. :)
>>>>>> >>>>> Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) quoted3
>>>>> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :)
>>>>
>>>> После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев. quoted3
>> >>
>>>> В своих опасениях не ошибся. >>>> Так что все действия украинских властей по ослаблению влияния и контроля России над Украиной — приветствую. quoted3
>>> Простите, сэр, а на кого из корифеев либертарианства Вы ссылаетесь в своей столь вольной трактовке парадигмы либертарианства? :)
>>>
>>> И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :) quoted3
>> >> На Роберта Нозика конечно упираю, в его трудах можно встретить все, что угодно. >> quoted2
> >
>> Запад конечно же в чем-то засранец, хитрости, манипуляции и прочее в этом духе, но «Крымнаш», «Ихтамнеты» и «Отпускники» это точно не его. >>
>Не могли бы процитировать? :) > > Да про Россию я понял твою точку сидения. Я ж тебе про твою парадигму спрашивал: как-то очень уж очень односторонне заточена на восток. :) quoted1
«Якщо анархічне суспільство гірше за те, що має державу, ми повинні вибрати друге, як менш погану альтернативу». (Анархія, Держава та Утопія, 1974)
Наиболее динамично развивающиеся государства в Мире сейчас — это государства региона Юго-Восточной Азии.
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> >>>>>> Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :) >>>>> quoted3
>>>>> После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев.
>>>> И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :)
>>> >>> На Роберта Нозика конечно упираю, в его трудах можно встретить все, что угодно.
>>> Запад конечно же в чем-то засранец, хитрости, манипуляции и прочее в этом духе, но «Крымнаш», «Ихтамнеты» и «Отпускники» это точно не его. >>> quoted3
>> Не могли бы процитировать? :) >> >> Да про Россию я понял твою точку сидения. Я ж тебе про твою парадигму спрашивал: как-то очень уж очень односторонне заточена на восток. :) quoted2
> > "Якщо анархічне суспільство гірше за те, що має державу, ми повинні вибрати друге, як менш погану альтернативу".
> (Анархія, Держава та Утопія, 1974) > > Наиболее динамично развивающиеся государства в Мире сейчас — это государства региона Юго-Восточной Азии. quoted1
Вы ща про шо мне цитировали? Я разве спрашивал Вас про выбор между анархическим обществом и государством? Я спрашивал про Вашу парадигму либертарианства: «защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне.»
Ты типа намекаешь, шо ты не тока против вмешательства России, но и еще государств региона Юго-Восточной Азии? Не, ну вьетнамцев с китайцами, канешна, в Одессе «понаехало», но они стараются жить замкнутыми общинами, так шо, я даже не знаю, насколько они могут быть угрозой чистоте «титульной нации». Но в этом вопросе тебе, канешна, виднее. :)
>>>>>>>> >>>>>>> Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) >>> quoted3
>>> >>>>>>> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :)
>>>>>> После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев. >>>> quoted3
>>> >>>>> Простите, сэр, а на кого из корифеев либертарианства Вы ссылаетесь в своей столь вольной трактовке парадигмы либертарианства? :) >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :) >>>> >>>> На Роберта Нозика конечно упираю, в его трудах можно встретить все, что угодно. quoted3
>>>> Запад конечно же в чем-то засранец, хитрости, манипуляции и прочее в этом духе, но «Крымнаш», «Ихтамнеты» и «Отпускники» это точно не его. >>>> quoted3
>>> >>> Да про Россию я понял твою точку сидения. Я ж тебе про твою парадигму спрашивал: как-то очень уж очень односторонне заточена на восток. :) quoted3
>> >> «Якщо анархічне суспільство гірше за те, що має державу, ми повинні вибрати друге, як менш погану альтернативу». quoted2
> >
>> (Анархія, Держава та Утопія, 1974) >> >> Наиболее динамично развивающиеся государства в Мире сейчас — это государства региона Юго-Восточной Азии. quoted2
> >
> Вы ща про шо мне цитировали? Я разве спрашивал Вас про выбор между анархическим обществом и государством? Я спрашивал про Вашу парадигму либертарианства: «защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне.» > > Ты типа намекаешь, шо ты не тока против вмешательства России, но и еще государств региона Юго-Восточной Азии? Не, ну вьетнамцев с китайцами, канешна, в Одессе «понаехало», но они стараются жить замкнутыми общинами, так шо, я даже не знаю, насколько они могут быть угрозой чистоте «титульной нации». Но в этом вопросе тебе, канешна, виднее. :) quoted1
Естественно Вьетнам не несет угроз Украине, можно спокойно развивать крепкое сотрудничество между нашими странами и гражданами.
>>>>>>>>> >>>>>>>> Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :) quoted3
>>> >>>>>>> После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев. >>>>> quoted3
>>>>>> Простите, сэр, а на кого из корифеев либертарианства Вы ссылаетесь в своей столь вольной трактовке парадигмы либертарианства? :) >>>>>> >>> quoted3
>>>>>> И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :) >>>>>
>>>>> На Роберта Нозика конечно упираю, в его трудах можно встретить все, что угодно. quoted3
>>>> Да про Россию я понял твою точку сидения. Я ж тебе про твою парадигму спрашивал: как-то очень уж очень односторонне заточена на восток. :) >>> >>> "Якщо анархічне суспільство гірше за те, що має державу, ми повинні вибрати друге, як менш погану альтернативу". quoted3
>> >>
>>> (Анархія, Держава та Утопія, 1974)
>>> >>> Наиболее динамично развивающиеся государства в Мире сейчас — это государства региона Юго-Восточной Азии. quoted3
>> Вы ща про шо мне цитировали? Я разве спрашивал Вас про выбор между анархическим обществом и государством? Я спрашивал про Вашу парадигму либертарианства: «защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне.» >> >> Ты типа намекаешь, шо ты не тока против вмешательства России, но и еще государств региона Юго-Восточной Азии? Не, ну вьетнамцев с китайцами, канешна, в Одессе «понаехало», но они стараются жить замкнутыми общинами, так шо, я даже не знаю, насколько они могут быть угрозой чистоте «титульной нации». Но в этом вопросе тебе, канешна, виднее. :) quoted2
>
> Естественно Вьетнам не несет угроз Украине , можно спокойно развивать крепкое сотрудничество между нашими странами. > > quoted1
А шо ты тогда приплел к своей доктрине либертарианства регион Юго-Восточной Азии?
>>>>>>>>> Пузик, ты этот вопрос задай Петру Лексеичу, ну или Владимиру Голобородовичу (и иже с ними сидевших и сидящих во владных креслах и кормящим эти кресла олигархам). :) >>>>> >>> quoted3
>>>>>>>>> Володя, вон, даже объяснение в Твиттере, почему он закрыл телеканалы, на аглицой мове забацал. Ну эт, наверное, шоб украинцы от сохи и станка могли прочитать. :) quoted3
>>>>>>>> После Тузлы (в принципе и на политику я стал обращать внимание после этого инцидента Украина-РФ) Российскую Федерацию начал воспринимать, как угрозу безопасности Украины и жизни украинцев. >>>>>>
>>>>>>>> Это укладывается в парадигму либертарианства, защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> Простите, сэр, а на кого из корифеев либертарианства Вы ссылаетесь в своей столь вольной трактовке парадигмы либертарианства? :) >>>>>>> >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>>>> И еще более интересный вопрос, Пузик: ты как-то весьма односторонне трактуешь свою парадигму. Защиту «людей данного государства» от действий России ты приветствуешь, а на действия западных стран, как ты лично признался, тебе наплевать. Обычные двойные стандарты или как? :) >>>>>> quoted3
>>>>>> Запад конечно же в чем-то засранец, хитрости, манипуляции и прочее в этом духе, но «Крымнаш», «Ихтамнеты» и «Отпускники» это точно не его. >>>>>> quoted3
>>>> Наиболее динамично развивающиеся государства в Мире сейчас — это государства региона Юго-Восточной Азии. >>> >>> quoted3
>>
>>
>>> Вы ща про шо мне цитировали? Я разве спрашивал Вас про выбор между анархическим обществом и государством? Я спрашивал про Вашу парадигму либертарианства: «защита людей данного государства ее властями от агрессивных действий извне.» >>> >>> Ты типа намекаешь, шо ты не тока против вмешательства России, но и еще государств региона Юго-Восточной Азии? Не, ну вьетнамцев с китайцами, канешна, в Одессе «понаехало», но они стараются жить замкнутыми общинами, так шо, я даже не знаю, насколько они могут быть угрозой чистоте «титульной нации». Но в этом вопросе тебе, канешна, виднее. :) quoted3