>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Rostyan (56922) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> ффсьо, куратры сисяна уже приговорили >>>>>> точно, ̶в̶о̶р̶ герой дожен сидеть в тюрьме
> > >
>>>>> Может сценарий какой напишет?
>>>> Так это ж нужно что бы из бюджета на сьемки денег дали >>>> Из Русского пока не предвидится, а если из Украинского дадут то это будет тот еще номер >>>
>>
> >
>>
>>> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши, арт-хауз фестивали международные ставят им высшие баллы, именно для думающих людей кино, а не для ширпотреба, чтобы заработать деньги. >>> >>> Ты какой фильм современный украинский посмотрел (хоть один) в прошлом году, например?
>>ага. за 7 последних лет около 4 проходных комедий с выручкой в + оказались
>
> Я в курсе, что для вас, россиян — прибыльность проекта, полный холодильник и прочее в таком духе — приоритет. > >
Пузик, кино снимается для зрителей, а не для кучки умалишенных из жюри фестивалей арт-хауса. А если зритель на фильм не идет - то это не фильм, а навоз.
21:54 24.01.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет как-то тускло. Без огонька.)))
Люди заняты!
Суровая и тяжелая работа по недопущению представителей негроидной расы людей в Россию, ну и по управлению процессов миграции народов в Мире в целом, конечно.
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rostyan (56922) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>
>>> >>>> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши, арт-хауз фестивали международные ставят им высшие баллы, именно для думающих людей кино, а не для ширпотреба, чтобы заработать деньги.
>>>> >>>> Ты какой фильм современный украинский посмотрел (хоть один) в прошлом году, например? >>> ага. за 7 последних лет около 4 проходных комедий с выручкой в + оказались
>>
> >
>> Я в курсе, что для вас, россиян — прибыльность проекта, полный холодильник и прочее в таком духе — приоритет.
>> >>
>Пузик, кино снимается для зрителей, а не для кучки умалишенных из жюри фестивалей арт-хауса. > А если зритель на фильм не идет — то это не фильм, а навоз.
Зритель хочет расслабиться после тяжелого трудового дня — я понимаю.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет как-то тускло. Без огонька.)))
> > Люди заняты! > > Суровая и тяжелая работа по недопущению представителей негроидной расы людей в Россию, ну и по управлению процессов миграции народов в Мире в целом, конечно. >
> Где уж тут "Огонек" может возникнуть. > >
Чет не слышала о том, что в Россию стремяццо попасть толпы негров. Украинцы вот едут, но их и не пытаюццо "недопускать".)))
22:03 24.01.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши,
Раньше говорили: есть фильмы голливудские, есть мосфильмовские, есть индийские, а есть фильмы киностудии имени Довженко.
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Rostyan (56922) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> ффсьо, куратры сисяна уже приговорили >>>>>> точно, ̶в̶о̶р̶ герой дожен сидеть в тюрьме
> > >
>>>>> Может сценарий какой напишет?
>>>> Так это ж нужно что бы из бюджета на сьемки денег дали >>>> Из Русского пока не предвидится, а если из Украинского дадут то это будет тот еще номер >>>
>>
> >
>>
>>> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши, арт-хауз фестивали международные ставят им высшие баллы, именно для думающих людей кино, а не для ширпотреба, чтобы заработать деньги. >>> >>> Ты какой фильм современный украинский посмотрел (хоть один) в прошлом году, например?
>>ага. за 7 последних лет около 4 проходных комедий с выручкой в + оказались
>
> Я в курсе, что для вас, россиян — прибыльность проекта, полный холодильник и прочее в таком духе — приоритет. > >
Да и не только для россиян.Зачем вбухивать такие деньги в то,что никто смотреть не будет?
22:08 24.01.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши,
> > Раньше говорили: есть фильмы голливудские, есть мосфильмовские, есть индийские, а есть фильмы киностудии имени Довженко.
А сейчас большинство в Мире - Голливуд, что выпущенные Мосфильмом, что Болливудом, что Довженко.
Арт — чуть ли не единственная ниша, где можно выразить что-то свое сейчас, глубинное, не подверженное стандартам Голливуда.
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rostyan (56922) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>
>>> >>>> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши, арт-хауз фестивали международные ставят им высшие баллы, именно для думающих людей кино, а не для ширпотреба, чтобы заработать деньги.
>>>> >>>> Ты какой фильм современный украинский посмотрел (хоть один) в прошлом году, например? >>> ага. за 7 последних лет около 4 проходных комедий с выручкой в + оказались
>>
>
>
>> Я в курсе, что для вас, россиян — прибыльность проекта, полный холодильник и прочее в таком духе — приоритет. >> >>
>Да и не только для россиян.Зачем вбухивать такие деньги в то,что никто смотреть не будет?
Что предлагаешь?
Дай угадаю - Украине нужно развивать все российское, российское , российское!
> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши,
>> >> Раньше говорили: есть фильмы голливудские, есть мосфильмовские, есть индийские, а есть фильмы киностудии имени Довженко.
> > А сейчас большинство в Мире — Голливуд, что выпущенные Мосфильмом, что Болливудом, что Довженко. >
> Арт — чуть ли не единственная ниша, где можно выразить что-то свое, глубинное, не подверженное стандартам Голливуда. > >
ой, да ладно. навоз Лозницы тоже кому-то нравится, а в Канне в него плюют и ногами топают
арт — суть нишевое, и миллионы смотреть не будут, так что не напрягайся это как с «высокой модой» — сострочили, фанерку нарядили, пердуны в ладошки похлопали, на том и разошлись
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Некоторые фильмы, финансируемые из укрбюджета оказались диво как хороши, >>>
>>> Раньше говорили: есть фильмы голливудские, есть мосфильмовские, есть индийские, а есть фильмы киностудии имени Довженко.
>> >> А сейчас большинство в Мире - Голливуд, что выпущенные Мосфильмом, что Болливудом, что Довженко. >>
> >
>> Арт - чуть ли не единственная ниша, где можно выразить что-то свое , глубинное, не подверженное стандартам Голливуда.
>> >>
>ой, да ладно.. > навоз Лозницы тоже кому-то нравится, а в Канне в него плюют и ногами топают
Когда я вижу в современной российской комедии, весьма прибыльной - штампы Голливуда - я , конечно же завидую прибылям Мосфильма.
22:17 24.01.2021
Кстати, Павел Лунгин мне очень нравится, из российского современного кино, хотя он и украинофоб знатный.
Там мозги(у него) присутствуют в черепной коробке всенепременно.
Уважаю таких россиян.
22:21 24.01.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Что скажешь, как обалденный рецензент Арт-Хауза?
Я психотропные не употребляю Мне тяжело оценивать такое творчество По моему Мухарский еще что то такое делал В таких случаях очень жаль что принудительное психиатрическое лечение не используется Но что я могу понимать где я, а где высокое искусство (с тобой и мухарским во главе))))
22:30 24.01.2021
Кстати, Павел Лунгин мне очень нравится, из российского современного кино, хотя он и украинофоб знатный.
Там мозги (у него) присутствуют в черепной коробке всенепременно.
Уважаю таких россиян. Rostyan (56922) писал (а) в ответ на :
>> Что скажешь, как обалденный рецензент Арт-Хауза?
>Я психотропные не употребляю Мне тяжело оценивать такое творчество
> По моему Мухарский еще что-то такое делал > В таких случаях очень жаль что принудительное психиатрическое лечение не используется > Но что я могу понимать где я, а где высокое искусство (с тобой и мухарским во главе))))
Тоесть «Ворошиловград» Жадана экранизованный Лодыгиным «Дике Поле», не последними людьми в журналистике и кинематографии в Мире — для тебя всего лишь случай в психиатрии? Ибо, они, эти их произведения, не имеют внушитетельной прибыли, полного холодильника?
> Кстати, Павел Лунгин мне очень нравится, из российского современного кино, хотя он и украинофоб знатный. > > Там мозги (у него) присутствуют в черепной коробке всенепременно. > > Уважаю таких россиян. > Rostyan (56922) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что скажешь, как обалденный рецензент Арт-Хауза?
>>Я психотропные не употребляю Мне тяжело оценивать такое творчество
> >
>> По моему Мухарский еще что-то такое делал >> В таких случаях очень жаль что принудительное психиатрическое лечение не используется >> Но что я могу понимать где я, а где высокое искусство (с тобой и мухарским во главе))))
> > Тоесть «Ворошиловград» Жадана экранизованный Лодыгиным «Дике Поле», не последними людьми в журналистике и кинематографии в Мире — для тебя всего лишь случай в психиатрии?
> Ибо, они, эти их произведения, не имеют внушитетельной прибыли, полного холодильника? > >
А что, не так разве? Все эти "мастера искусств", по сути, развлечение для людей, которые занимаются реальным делом. Так что впустили их, попели они, ногами подрыгали, копеечку им бросили, и нахер из таверны. А если они захотели всяким типа арт, типа искусством друг друга удовлетворять, то пусть за те копеечки, что им бросили, этим и занимаются. А не на бюджет пасти раскрывают, куда с нормальных людей деньги собираются.
> Кстати, Павел Лунгин мне очень нравится, из российского современного кино, хотя он и украинофоб знатный. > > Там мозги (у него) присутствуют в черепной коробке всенепременно. > > Уважаю таких россиян. > Rostyan (56922) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что скажешь, как обалденный рецензент Арт-Хауза?
>>Я психотропные не употребляю Мне тяжело оценивать такое творчество
> >
>> По моему Мухарский еще что-то такое делал >> В таких случаях очень жаль что принудительное психиатрическое лечение не используется >> Но что я могу понимать где я, а где высокое искусство (с тобой и мухарским во главе))))
> > Тоесть «Ворошиловград» Жадана экранизованный Лодыгиным «Дике Поле», не последними людьми в журналистике и кинематографии в Мире — для тебя всего лишь случай в психиатрии?
> Ибо, они, эти их произведения, не имеют внушитетельной прибыли, полного холодильника? > >
Не хотелось бы тебя разочаровывать но монетизация есть обратная сторона известности Если человек за бюджетные средства снимает патриотическую хрень то это не искусство а бизнес . Кино в количестве 1 шт цена по прайсу 54миллиона получите распишитесь
