> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот оибертарианцы отрицают важность государства
>> >> Обалдеть! А кто это такие и в чём это их отрицание важности выражается?
>Поздравляю))
Спасибо, а с чем? И всё-таки - кто такие эти отрицающие важность государства оибертарианцы ? Это точно не либертарианцы, поскольку как минимум минархизм ( см. ) ну никак не отрицает важности государства. Вы ведь такие простые вещи то хоть знаете?
01:39 03.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, а с чем? И всё-таки — кто такие эти отрицающие важность государства оибертарианцы? Это точно не либертарианцы, поскольку как минимум минархизм (см. ) ну никак не отрицает важности государства. Вы ведь такие простые вещи то хоть знаете?
>>>> Вот оибертарианцы отрицают важность государства
>>> >>> Обалдеть! А кто это такие и в чём это их отрицание важности выражается?
>>Поздравляю))
> > Спасибо, а с чем? И всё-таки - кто такие эти отрицающие важность государства оибертарианцы ? Это точно не либертарианцы, поскольку как минимум минархизм ( см. ) ну никак не отрицает важности государства. Вы ведь такие простые вещи то хоть знаете?
С тем, что вам самому придется разбираться в логических связях, читая это в цитате или подолжать изучать вики)) Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> > Меньше Вы, россияне слушайте всяких Скабеевых и будет Вам Счастье! > Чистое, Ваше, Счастье, а не навязанное кем-то!
Да все может быть, конечно, и то, что вы написали об украинцах. Правда какие они так и останется загадкой. Т.е.вы считаете, что слушая вас у нас наступит НАШЕ СЧАСТЬЕ? Простите, а с чего вы решили, что видение вашего счастья -наше или не наше?
>> >> не прочла нксколько сообщений. И либертарианствливо взглядах не видно. >> Ладно поживем-увидим >> ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ____________________ >> Принимаю (вникаю) внимательно любую точку зрения, даже самую фантастическую. >> >> Чем тебе Анархия не нравится?
>> >> Но, вот Борщ — Наш! >>
> >
>> Украинский!
>> >> Мы первые в ЮНЕСКО заявку на его Наследие подали.
> > А что выдающегося в этом свекольно-капустном супе?
Ну видимо если юнеско совсем политизировано и решит таки признать наследием, то на Украине перестанут варить щи)) Забавно, что и вПольше в связи с этим разгорелись дискуссии о борще)) В принципе малым народам свойствено патентовать нечто подобное. Но одно дело страны с долгой историей, а другое дело новые государства ищущище древних мамонтов в родословной. Делающих их великими. В общем то ничего нового. Мишлен так и будет отмечать борщ в своих картах (в случае признания), только будет делить его на русский, украинский или польский)) А пока зовет его русским. Им фиолетово на культурные притязания (пока что) А так
2021-м в нашу столицу приходит ресторанный гид Michelin.
08:24 03.01.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Босс, походу, опять Форум курочит.
Невозможно зайти.
08:51 03.01.2021
Эстент82 меня в игнор поставил. За скрин с ЧаДа, что-ли обиделсо?)))
>>> Тоесть сперва (с утра) самые понимающие идут, а плавающие в конце, когда комиссия (после обеда) устала очень.
>> >> Защита была в зуме. Докладывались по алфавиту. >> Обычно 10 человек проходили часа за три. Потому усталости особой не было.
> > Ясно! > > Держу пари, что большее число соискателей на первую научную степень вели полемику на русском языке. >
> Против которого я лично не имею ничего против, просто украинский родной мой. > > Я помню , как в связи с этим признанием на Мете(украинский язык - родной мой) меня записали в нацисты.
Сирожа. Я тебя тут пиарю, строго подбирая слова и определения. А ты на рожон лезешь, как всегда... 1. В Украине с 1 сентября 2020 г в учебных заведениях НЕЛЬЗЯ использовать русский язык. А защита диплома - это официальное мероприятие и конференция в зуме записывается для передачи в министерство образования. Поэтому ты пари проиграл. И доклады, и вопросы, и дискуссии были транслированы только на украинском языке. 2. Из тебя нацист как из отходов человеческого организма пуля. И дело не в том, что украинский язык ( на котором ты пишешь и говоришь гораздо хуже меня и Бута) для тебя все-таки не родной.
>> Вот оибертарианцы отрицают важность государства, но с т.з. именно его языковой вопрос не должен разлелять общество. Важно как решается языковой вопрос.
>> С т. з либертариансвтва важна свобода выбора языка общение, а 6е право на язык. >> С этой т.з. вы должны были не приветствовать языковой закон, не такли?
> > Английский более сейчас востребован у нас в Южноукраинске, Николаеве, чем русский и украинский.
В каком смысле и где востребован? На колхозном рынке ?
>>> >>> не прочла нксколько сообщений. И либертарианствливо взглядах не видно. >>> Ладно поживем-увидим >>> ________________________________________ ________________________________________ ________________________________________ ____________________
>>> Принимаю (вникаю) внимательно любую точку зрения, даже самую фантастическую. >>> >>> Чем тебе Анархия не нравится?
> >
>>>
>>> Но, вот Борщ — Наш! >>>
>> >>
>>> Украинский!
> >
>>>
>>> Мы первые в ЮНЕСКО заявку на его Наследие подали.
>> >> А что выдающегося в этом свекольно-капустном супе?
>Ну видимо если юнеско совсем политизировано и решит таки признать наследием, то на Украине перестанут варить щи)) > Забавно, что и вПольше в связи с этим разгорелись дискуссии о борще)) > В принципе малым народам свойствено патентовать нечто подобное. > Но одно дело страны с долгой историей, а другое дело новые государства ищущище древних мамонтов в родословной. > Делающих их великими. > В общем то ничего нового. > Мишлен так и будет отмечать борщ в своих картах (в случае признания), только будет делить его на русский, украинский или польский)) > А пока зовет его русским. > Им фиолетово на культурные притязания (пока что)
> А так > > 2021-м в нашу столицу приходит ресторанный гид Michelin.
Будет все гораздо проще. У нас запретят варить щи.
