Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Эвакуация с Меты.

  taraki
taraki


Сообщений: 994
11:31 22.12.2020
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>> Аннотацию надо посерьезнее. Ну и сам текст старттопика
>>>>
>>>> Не хочу. Большой текст открывающего поста задаёт определенное русло дискуссии, а мне как раз и не хотелось бы его задавать - пусть каждый явит своих мозговых слизней во всей первозданной красоте.
>>> Могут пожаловаться. Мол, в старттопике только картинка и нет текста.
quoted3
>>Штош. Я всегда был несколько неудобен для конформистов, которые привыкли течь по течению и жевать разжёванное. Пусть жалуются.
quoted2
>Так тему закроют, чудак человек)))
quoted1
Ну так если она не взлетит и не вызовет дискуссии - какой в ней смысл? Тема должна либо быть живой, либо быть закрытой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
11:37 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну так если она не взлетит и не вызовет дискуссии - какой в ней смысл? Тема должна либо быть живой, либо быть закрытой.
quoted1
Ну реакцию бурную на картинку у нас трудно ожидать. Есть у нас последователи МД, может присоединятся.
А так, на картинку обычно мало реакции. Если это не из серии групповая войнушка и народ пришел тролльнуть др друга.
Холивар м/д тоже нужно уметь спровоцировать. Картинка этого не делает.
А мысль о социальнос вымещении/замещении ролей можно выразить иначе.
И это не связано с правами женщин, а с тенденициями их отстаивания.
В общем не понятно о чем тема.
О роли женщин в обществе тоже можно было интереснее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  taraki
taraki


Сообщений: 994
11:41 22.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> МД
quoted1
Это, простите, что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
11:42 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МД
quoted2
>Это, простите, что?
quoted1
Мужское Движение.
Есть такое у нас, да
Ссылка Нарушение Цитировать  
  taraki
taraki


Сообщений: 994
11:44 22.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> МД
quoted3
>>Это, простите, что?
quoted2
>Мужское Движение.
> Есть такое у нас, да
quoted1
Они и сюда просочились? Однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
11:47 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Они и сюда просочились? Однако.
quoted1
Ага, периодически появляются темы про все женщины-казлы
Нравится: Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
  taraki
taraki


Сообщений: 994
11:49 22.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>> МД
>>>> Это, простите, что?
>>> Мужское Движение.
>>> Есть такое у нас, да
quoted3
>>Они и сюда просочились? Однако.
quoted2
>Ага, периодически появляются темы про все женщины-казлы
quoted1
Это очень важный политический вопрос, судя по всему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
11:53 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это очень важный политический вопрос, судя по всему.
quoted1
Ну видимо так.
Хотя, картинка трусов. Может и вызовет сейчас обсуждение, синих, мужских. Правда опять в стиле все прогнило, в 10кратном повторении и удивительеых открытиях личности их носящих.
В общем после 3ой темы такой тоже скушное и вялотекущее обсуждение будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  taraki
taraki


Сообщений: 994
11:56 22.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> картинка трусов
quoted1
Собственно, я как раз и открыл эту тему в том числе именно для того чтобы хоть где то трусы Олёшеньки не обсуждали. Ибо утомил уже этот бред.
Нравится: imми
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
11:58 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> картинка трусов
quoted2
>Собственно, я как раз и открыл эту тему в том числе именно для того чтобы хоть где то трусы Олёшеньки не обсуждали. Ибо утомил уже этот бред.
quoted1
Ну в качестве замениля. Женщина-не человек тоже не айс))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  taraki
taraki


Сообщений: 994
12:04 22.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну в качестве замениля. Женщина-не человек тоже не айс))
quoted1

Ну я и не утверждаю, кстати, что женщина не человек. Человек, человек. Но ценим мы их не за это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
12:05 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну в качестве замениля. Женщина-не человек тоже не айс))
quoted2
>
> Ну я и не утверждаю, кстати, что женщина не человек. Человек, человек. Но ценим мы их не за это.
quoted1
Вот. Видите, уже по другому. Ценим , и за что.
Это уже больше похоже на холивар м/ж или просто красивую и интересную тему.
Если слово ценим заменить на любим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  taraki
taraki


Сообщений: 994
12:09 22.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот. Видите, уже по другому. Ценим , и за что.
> Это уже больше похоже на холивар м/ж или просто красивую и интересную тему.
> Если слово ценим заменить на любим
quoted1
Ну на самом деле холивар холиваром, но тема действительно рилейтед картинке - объективно, именно реализация прав женщин и открыла дверь нынешней вакханалии реализации прав любых меньшинств.
Да и "ценим" =/= "любим", если уж быть до конца точным в формулировках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
12:16 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну на самом деле холивар холиваром, но тема действительно рилейтед картинке - объективно, именно реализация прав женщин и открыла дверь нынешней вакханалии реализации прав любых меньшинств.
> Да и "ценим" =/= "любим", если уж быть до конца точным в формулировках.
quoted1
Тема действительно глубока для обсуждения. Только вот без этого вашего текста. Она уже не такая.
Это сложный вопрос. Для многих с личностным отношением к вопросу. И предлагать его обсуждение только по картинке. Значит настраивать своих читателей на не серьезный лад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63546
12:17 22.12.2020
taraki (taraki), ой нет, ценить не равно любить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эвакуация с Меты.. Ну так если она не взлетит и не вызовет дискуссии - какой в ней смысл? Тема должна либо быть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия