>> Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :) >> Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
> > Да вообще-то довольно темное дело. Наиболее реальная версия, что по приказу Свердлова царскую семью убили. Очень много фактов именно за такой вариант. А вот причины, зачем такое сделали, толком неизвестны. Думаю, что правы те, кто говорит, будто Яша таким образом заставил всех окончательно сжечь мосты.
Если исходить из сохранившихся документов, то это инициатива местных властей. Но есть два обстоятельства, которые вызывают вопросы: - синхронные убийства других членов семьи Романовых; - свидетельство Юровского, что убийство было осуществлено на основании приказа, полученного из Перми. Насколько мне известно, историки возможную переписку Пермских властей с Кремлем по этому вопросу не исследовали.
Касательно "сжечь мосты" меня не убеждает эта версия, ибо Николая Второго все-равно собирались казнить, но только после публичного суда. Именно такой была первоначальная позиция Ленина.
19:23 06.02.2021
⍟ Любовь (Любовь), Люба, а скажи мне вот честно, ну ты же мацквичка в поколении я так понимаю?) А чойта у тебя флаг кремлёвский не отображается? чот я прям в недоумении) Стыдишься, да?))
>>> >>>>> Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :)
> >
>>>>> Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
> >
>>>>
>
>
>>>> Да вообще-то довольно темное дело. Наиболее реальная версия, что по приказу Свердлова царскую семью убили. Очень много фактов именно за такой вариант. А вот причины, зачем такое сделали, толком неизвестны. Думаю, что правы те, кто говорит, будто Яша таким образом заставил всех окончательно сжечь мосты.
>>> Отпустить не могли - угроза извне, соберут сторонников. >>> Оставить не могли - угроза изнутри, белые наступали
>> >> Не было у него сторонников почти. Его подавляющее большинство белых даже как символ не рассматривали. А уж тем более его семью.
>Ну почему? Просто у белых разброд и шатания были в конечных целях этой войны. А сторонники были.
Просто это убийство принесло красным больше вреда, чем если бы царь с семьей живы остались.
19:35 06.02.2021
⍟ Любовь (Любовь),
> Всем известно- нормалные люди давно уже уехли из Донбаса и из Луганды- > Остались из межчин- одни отморози
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Вот и получается, что все твои претензии сводятся к старой мантре: Путин, сцуко, шо не ввел регулярные
>> >>
>>
>>>>> >>>>> да не парься, он просто тролит жестко, а вы ведетесь как на морковку >>>>
>
>
>>>> Че-та его тролинг затянулся лет этак на пять. :)
>>> у Эфа эта жопаболь регулярно как ревматизм на непогоду.....
>> >> А зря ты про жопаболь) >> Россией управляет полный придурок- что хорошо аидно по внешнеполитическим успехам последних лет
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Вот и получается, что все твои претензии сводятся к старой мантре: Путин, сцуко, шо не ввел регулярные
>> >>
>>
>>>>> >>>>> да не парься, он просто тролит жестко, а вы ведетесь как на морковку >>>>
>
>
>>>> Че-та его тролинг затянулся лет этак на пять. :)
>>> у Эфа эта жопаболь регулярно как ревматизм на непогоду.....
>> >> А зря ты про жопаболь) >> Россией управляет полный придурок- что хорошо аидно по внешнеполитическим успехам последних лет
>ты совсем запараллелился как укры?......
Не люблю писать неприятные вещи в чей то персональный адрес, но скажи ка мне, что ты называешь "жопаболью"? Конфликт, который выеденного яйца не стоил семь лет назад и который продолжается дольше, чем мировая война? С десятками тысяч погибших, за спинами которых победоносно стоит Владимир Владимирович? Как и когда война за независимость превратилась в войну за право войти в состав украинского государства? Я же не пишу ничего невероятного и фантастического.
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ METAStrannik (METAStrannik), >>>> Не хочешь почитать «монографию»?)))
>> >>
>>>>
> >
>>>
> >
>>> Если честно, нет. :) Во-первых, я неплохо знаком с первоисточниками по этой теме. Во-вторых, как-то название не выстреливает: связать в одно целое клятву ребенка Володи Ульянова и события 1918 г. ? Не, ну можно, конечно, но какой-то научной или познавательной ценности для себя лично не вижу. :)
>>> Да и даже с точки зрения поприкалываться, как-то слишком банальна идея, вынесенная в заголовок. Нетути драйва. :)
>> >> Да вообще-то довольно темное дело. Наиболее реальная версия, что по приказу Свердлова царскую семью убили. Очень много фактов именно за такой вариант. А вот причины, зачем такое сделали, толком неизвестны. Думаю, что правы те, кто говорит, будто Яша таким образом заставил всех окончательно сжечь мосты.
> > Если исходить из сохранившихся документов, то это инициатива местных властей. Но есть два обстоятельства, которые вызывают вопросы: > - синхронные убийства других членов семьи Романовых;
> - свидетельство Юровского, что убийство было осуществлено на основании приказа, полученного из Перми. Насколько мне известно, историки возможную переписку Пермских властей с Кремлем по этому вопросу не исследовали. > > Касательно "сжечь мосты" меня не убеждает эта версия, ибо Николая Второго все-равно собирались казнить, но только после публичного суда. Именно такой была первоначальная позиция Ленина.
А кто были "местные власти" в том месте и в то время? Основу составляла так называемая уральская боевка, где еще с давних времен заправлял Свердлов. Кстати, среди рев.движения она имела репутацию как бы не покруче даже московской и кавказской.
19:39 06.02.2021
Qsdrvvyhjffhhg (Qsdrvvyhjffhhg) писал (а) в ответ на :
: 
ряженные и ублюдки.
чот я прям в недоумении) Стыдишься, да?)) 
Обманщик, а говорил, что выходные пройдут весело) 
