>> Ломоносов не цитируется в научных кругах, это то, что я знаю, тоесть какой он ученый — я сказать точно не могу. >>
>> Георг Ом, Густав Кирхгоф, Мария Кюри — эти имена часто можно услышать у нас на работе в ходе разговоров. >> >> Михайло Ломоносов — нет, не слышал ни разу. quoted2
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>>> quoted3
>> >>
>>>> Вот и я об этом говорю.Русского языка не было ,а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе.А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский .Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. quoted3
>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал.. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь. ))) quoted2
> >
>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди.
>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т.д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. quoted3
>> >> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов? quoted2
>Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) quoted1
Кинетическая теория?
За Амадео Авогадро слышал, за Михайла Ломоносова - нет.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Просто привел пример как хуторяне становятся известными людьми, а потом крутые не хуторяне гордятся их заслугами. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну тогда и Ломоносова вспомни… да мало ли… >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. quoted3
>>>>>>> О,уже ближе.А на каком языке поп читал? >>>>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>>>>
>>> >>> >>>>> Вот и я об этом говорю.Русского языка не было ,а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе.А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский .Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. quoted3
>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал.. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь. ))) quoted3
>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди.
>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т.д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. >>> >>> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов? quoted3
>>Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) quoted2
> > Кинетическая теория? >
> За Амадео Авогадро слышал, за Михайла Ломоносова - нет. > > quoted1
Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.)))
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ломоносов не цитируется в научных кругах, это то, что я знаю, тоесть какой он ученый — я сказать точно не могу. >>>> quoted3
>>>> Георг Ом, Густав Кирхгоф, Мария Кюри — эти имена часто можно услышать у нас на работе в ходе разговоров. >>>> >>>> Михайло Ломоносов — нет, не слышал ни разу.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Просто привел пример как хуторяне становятся известными людьми, а потом крутые не хуторяне гордятся их заслугами. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну тогда и Ломоносова вспомни… да мало ли… >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. quoted3
>>>>>>>>>>> Ну тащем-та грамота-енто умение читать, писать, а также знать арифметику. Ентому он научилсо еще в детстве.))) >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> О, уже ближе. А на каком языке поп читал? >>>>>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>> quoted3
>>> >>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.)))
>>> >>> >>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. quoted3
>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать.
>>>> >>>> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов?
>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) quoted3
>> За Амадео Авогадро слышал, за Михайла Ломоносова — нет. >> >> quoted2
>Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) quoted1
С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе.
Все какие-то Кирхгофы, Ньютоны и иже с ними попадались.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Просто привел пример как хуторяне становятся известными людьми, а потом крутые не хуторяне гордятся их заслугами. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот тоже хороший пример. Кстати Ломоносов в Киеве учился грамоте. А почему не в Москве? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ну тащем-та грамота-енто умение читать, писать, а также знать арифметику. Ентому он научилсо еще в детстве.))) >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) quoted3
>>>> >>>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. >>>>> >>>>> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов? quoted3
>>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.))))
>>> За Амадео Авогадро слышал, за Михайла Ломоносова — нет. >>> >>> quoted3
>>Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) quoted2
> > С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе. >
> Все какие-то Кирхгофы, Ньютоны и иже с ними попадались. > > quoted1
Вполне возможно ты и законов Киргофа-то не знаешь. Ну, а так-то Ломоносов сформулировал закон сохранения материи, например Не нада так настойчиво хвастать твоим незнанием чего-либо. Ну и Ломоносов-это не единственный русский ученый.
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ломоносов не цитируется в научных кругах, это то, что я знаю, тоесть какой он ученый — я сказать точно не могу. >>>> quoted3
>>>> Георг Ом, Густав Кирхгоф, Мария Кюри — эти имена часто можно услышать у нас на работе в ходе разговоров. >>>> >>>> Михайло Ломоносов — нет, не слышал ни разу.
>> То, что Ломоносов был продвигателем науки в Российской Империи — это факт! >> >> Кстати, на норманнскую теорию происхождения самоназвания рус, русин, руськи — говорил, что она шита белыми нитками. quoted2
>И на каком уровне эта наука находится после этого продвигателя? quoted1
Уровень российской науки в общем(тоесть в Мире) довольно высок.
Есть прикол один, в международных престижных научных изданиях статьи, исследования, отрытия и прочее в этом духе российских ученых публикуются на английском языке, тоесть никакого русского языка.
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ломоносов не цитируется в научных кругах, это то, что я знаю, тоесть какой он ученый — я сказать точно не могу. >>>> quoted3
>>>> Георг Ом, Густав Кирхгоф, Мария Кюри — эти имена часто можно услышать у нас на работе в ходе разговоров. >>>> >>>> Михайло Ломоносов — нет, не слышал ни разу.
>> То, что Ломоносов был продвигателем науки в Российской Империи — это факт! >> >> Кстати, на норманнскую теорию происхождения самоназвания рус, русин, руськи — говорил, что она шита белыми нитками. quoted2
>И на каком уровне эта наука находится после этого продвигателя? quoted1
Уровень российской науки в общем (тоесть в Мире) довольно высок.
Есть прикол один, в международных престижных научных изданиях статьи, исследования, отрытия и прочее в этом духе российских ученых публикуются на английском языке, тоесть никакого русского языка в международном научном сообществе нет.
>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> У попа местного. Всяко он был украинцем.)))) quoted2
> >
>>>>
>>>> О, уже ближе. А на каком языке поп читал? >>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) quoted3
>>
>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. quoted2
>Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должным образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) > Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. > Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. quoted1
Да руський язык был.Но это не тот русский что сейчас.Руським языком назывался общий язык украинцев и беларусов.А угрофинны не говорили на славянском языке ,вернее у них язык не славянский.В этом и вся суть махлежа.Назвав язык великороссов русским ,империя пытается присвоить себе чужое.
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ломоносов не цитируется в научных кругах, это то, что я знаю, тоесть какой он ученый — я сказать точно не могу. >>>>> >>> >>>
>>>>> Георг Ом, Густав Кирхгоф, Мария Кюри — эти имена часто можно услышать у нас на работе в ходе разговоров. >>>>> >>>>> Михайло Ломоносов — нет, не слышал ни разу. quoted3
>>> То, что Ломоносов был продвигателем науки в Российской Империи — это факт! >>> >>> Кстати, на норманнскую теорию происхождения самоназвания рус, русин, руськи — говорил, что она шита белыми нитками. quoted3
>>И на каком уровне эта наука находится после этого продвигателя? quoted2
>
> Уровень российской науки в общем(тоесть в Мире) довольно высок. > > Есть прикол один, в международных престижных научных изданиях статьи, исследования, отрытия и прочее в этом духе российских ученых публикуются на английском языке, тоесть никакого русского языка. quoted1
Господи, боже, ты мой! Что ты несешь?? Сам себя слышишь? А на каком языке в международных журналах нужно писать? Украинские ученые все на чистом украинском там пишут?))
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Просто привел пример как хуторяне становятся известными людьми, а потом крутые не хуторяне гордятся их заслугами. >>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. quoted3
>>>>>>>>>> О, уже ближе. А на каком языке поп читал? >>>>>>>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) quoted3
>>>>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >>> >>> quoted3
>>>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. >>>>>> >>>>>> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов? quoted3
>>>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) >>>>
>>> >>>> За Амадео Авогадро слышал, за Михайла Ломоносова — нет.
>>>> >>>>
>>> Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) quoted3
>> >> С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе. >> quoted2
>
>
>> Все какие-то Кирхгофы, Ньютоны и иже с ними попадались. >> >> quoted2
>Вполне возможно ты и законов Киргофа-то не знаешь. Ну, а так-то Ломоносов сформулировал закон сохранения материи, например Не нада так настойчиво хвастать твоим незнанием чего-либо. Ну и Ломоносов-это не единственный русский ученый. quoted1
А вот российские ученые считают что Ломоносов вообще ничего сформулировал.Ведь я постю не бандеровских ученых а российских
>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>> О, уже ближе. А на каком языке поп читал? >>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>> quoted3
>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского.
>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должным образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.)))
>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. quoted2
> > Да руський язык был.Но это не тот русский что сейчас.Руським языком назывался общий язык украинцев и беларусов.А угрофинны не говорили на славянском языке ,вернее у них язык не славянский.В этом и вся суть махлежа.Назвав язык великороссов русским ,империя пытается присвоить себе чужое. quoted1
>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>> О, уже ближе. А на каком языке поп читал? >>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>> quoted3
>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского.
>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должным образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.)))
>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. quoted2
> > Да руський язык был.Но это не тот русский что сейчас.Руським языком назывался общий язык украинцев и беларусов.А угрофинны не говорили на славянском языке ,вернее у них язык не славянский.В этом и вся суть махлежа.Назвав язык великороссов русским ,империя пытается присвоить себе чужое. quoted1
Та мню неинтересны твоими фантазии насчет руського языка. И на будущее постарайся давать твоим заявлениям документальное подтверждение. Угрофиннов уже ни с того, ни с сего привел. Пока что мухлюешь здесь ты. )))))))