> безИмянный (56794) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> йа умница. Герой и молодец. quoted3
>>ты поколение пепси. и не то чтобы совсем укр quoted2
> > Не знаю ругательство это или комплимент.
> > 1. Смог-ли Высоцкий в фильме сделать из Жеглова более положительного героя, чем этот персонаж в книге "Эра милосердия". > 2. Любите Проханова почитывать? quoted1
Философ .. я Пасс
P.S. проханова совсем не люблю )) Какой ты умный каких то коммиков даже знаешь
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> йа умница. Герой и молодец. quoted3
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За присоединение каких-то территорий чаще всего топят именно вчерашние мигранты, репатрианты и местные реваншисты, до сих пор пускающие ностальгические слюни по мнимому совковому величию. И пафосно называющие это имперским сознанием. >>> Интересно, вы опять принялись обобщать, ва правда кажется, что обобщая ваше мнение весомее выглядит? quoted3
>> Нет. У меня нет ответа на вопрос почему люди готовы платить за присоединение каких-то бедолаг. >> Просто перечислил тех чьи мотивы более менее понятны. >> Остается неясным почему они считают что за это должен платить бюджет, ведь гораздо честнее в порядке личной инициативы отсылать им собственные деньги. quoted2
>Ну видимо ответ мне тоже очевиден, почему вы не понимаете. Мне кажется вы исходите исключительно из местячковых политических вопросов и вопросов тут и сейчас и ниразу из вопросов международной политики, геополитики, геостратегии и т. д. и т. п. quoted1
Ну... эммм... э.... Да...
Какие геостратегические интересы вы нашли в огрызках двух областей и Крыму без сухопутного коридора?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> За присоединение каких-то территорий чаще всего топят именно вчерашние мигранты, репатрианты и местные реваншисты, до сих пор пускающие ностальгические слюни по мнимому совковому величию. И пафосно называющие это имперским сознанием. >>>> Интересно, вы опять принялись обобщать, ва правда кажется, что обобщая ваше мнение весомее выглядит? >>> quoted3
>>> Нет. У меня нет ответа на вопрос почему люди готовы платить за присоединение каких-то бедолаг. >>> Просто перечислил тех чьи мотивы более менее понятны. >>> Остается неясным почему они считают что за это должен платить бюджет, ведь гораздо честнее в порядке личной инициативы отсылать им собственные деньги. quoted3
>>Ну видимо ответ мне тоже очевиден, почему вы не понимаете. Мне кажется вы исходите исключительно из местячковых политических вопросов и вопросов тут и сейчас и ниразу из вопросов международной политики, геополитики, геостратегии и т. д. и т. п. quoted2
>
> Ну... эммм... э.... Да... > > Какие геостратегические интересы вы нашли в огрызках двух областей и Крыму без сухопутного коридора? quoted1
Ой, ну не начинайте, тем этих было не мало, там и я писала. Вот сча все брошу и буду геостратегич интересы расписывать по 5му кругу.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> йа умница. Герой и молодец. quoted3
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> йа умница. Герой и молодец. quoted3