>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мелетий Смотрицкий, белоруско-украинский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматіки словенскія правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистике Ломоносова, создателя грамматики великороссийского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в «Грамматике» Л. Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лети. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовять здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее — тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев) (Руський — язык Руси, сегодня называемый староукраинским). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» — это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Ясно, что это всем бросается сразу в глаза, >>>>> >>>>> особенно мовять и здрады. >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ариадна (jetfair1973), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот-вот, следи за своим языком, выполняй все советы которые ты надавала Толстому, а то все твои посты (и твоих соратников по стаду) сводятся к к обсуждению личной жизни, его семьи <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хочешь поспорить по поводу твоего поведения? Так я тебе сейчас с десяток ссылок накидаю, ты только за сегодняшний день, Толстому наговорила приятностей. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Плачуть за засилля нас у органах державної влади. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж вважаю, що це все від них — «гнилые отмазки», суть у тому, що представники «Русского Мира» в Україні хочуть правити, але за свої дії не нести ніякої відповідальності. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты внимателен, то перечитай ещё раз то, что я написала. Пока никто не трогает меня и мою семью, мою биографию, я обсуждаю только темы, политику, но если кто переходит черту и начинает хамить, пусть потом не плачет… ни в городе, ни в селе, ни в кибуцах, могу и в зуб дать! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сім'ї твоїй — Здоров'я, Довголіття та Процвітання! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Але погодься, що те, що я сказав, що ти не корінна киянка, і висока вирогідність того, що селянка — це мій запит був до тебе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж давав приклад, Сухомлинський, педагогічні роботи якого видані мінімум у 14-ти країнах Світу — селянин за своїм статутом. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С чем я должна согласиться? С твоим абсурдным утверждением или адрес тебе свой дать? Вот я спрашиваю кто ты- колхозник, горожанин? Мне без разницы! У меня тетка в селе живёт, кстати Киев как раз поменяла на село, хотелось возле земли покопаться, большая труженница, она умнее всех тех, кто в ВР и мне ее зневажать? За что? Нормальный чел он и в Африке нормальный! Где ты у меня хоть раз увидел зневагу к сельским жителям? Рагули они есть везде, даже в Киеве, коренные встречаются. До тебя никак не доходит над чем люди смеются и прикалываются. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Горожанин я, родился в городе, пусть и не большом, но все же. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А еще моя фамилия упоминается в православных церковных сводах ВКЛ, запись от 1598-го года, упоминается как руськая.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше нигде твоё фамилие не упоминается?! Вот скажи, нафига мне это признание? Тебе не перед кем похвастать? Поверь, мне безразлично, даже в каком столетии и где моя ФИО упоминается. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Держу пари, что со своими родичами из села у тебя родные близкие >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> отношения желают лучшего. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, была замечена в Одессе (хотя может я здесь ошибаюсь) недавно. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я всегда говорил, что Одесса — русский город, но современная Россия — пошла на три известных каждому русскому человеку буквы (высказывания большинства одесситов). >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Утвердилась ли ты в моем анализе или нет, после посещения Пальмиры нашей? quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ти зможеш набратися відваги і сказати, що росагітпроп ще той брехунець! >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ? >>>>>>>>>>> Ты дебил? Какие галичане? Росагитпроп не читаю. А галичан здесь недолюбливают и называют поляками. А всех, кто из-за перевала — украинцами. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Тем не менее галичане составляют 80% состава Закарпатской области Украины. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Орбан мадьярский, друг Путина, поднял вой за пять несчастных сел угорских на Закарпатье? quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Типа притесняют венгров в Украине <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Если ты помнишь, то широкомаштабные военные учения 10-й, 80-й и 30-й бригад ВСУ на Закарпатье в 2017-м очень сильно остудили пыл венгров, особенно после инспекции НАТО, которая установила, что не будет вмешиваться в конфликт, пока ВСУ не перейдет границу Венгрия -Украина. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А мы границы свои и не нарушаем, согласно протоколу от 1991-го года в Беловежской Пуще. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Кто нарушил государственные договора от 1991-го, 1997-го, 2003-го годов о том, что АРК — неотемлемая часть Украинской Республики? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> П.С.Че? Духу не хватает сказать, что Путинская Россия — агрессивная и очень жестокая страна? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> И жизни простых людей в современной России на втором, если не на третьем плане? >>>>>>>>> А у нас жизнь простых людей на первом плане конечно.
>>>>>>> >>>>>>> Это, несомненно, серьезное достижение Майдана. Всего восемь лет понадобилось, чтобы достигнуть уровня жизни, который был при диктаторе и воре. quoted3
>>>> Кстати, Росстат дебальцевских гастабайтеров в РФ упорно записывает украинцами, несмотря на то, что те имеют паспорта граждан России и называют себя русскими. quoted3
>> Ну, из 10-ти с половиной млрд. долл. переводов укргастабайтеров на родину по данным НБУ за 2020-й год — полмиллиарда из России смотрится блекло. >> >> quoted2
> > Четвертое место по странам. > > США – 18% от общей суммы. > Италия – 13%. > Израиль – 12%. > Россия – 7%. > Германия – 6%
> > Конечно, ни о чем. > Четвертое место по переводам частных лиц-из страны-агрессора. quoted1
бля , есть пословица , крутит как жид солнцем .... цифрами так же можно крутить . даж если взять територии без лднр и крыма то количество гастеров и соответственно переводов упало в разы в сравнении до 14 года ....
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мелетий Смотрицкий, белоруско-украинский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматіки словенскія правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистике Ломоносова, создателя грамматики великороссийского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в «Грамматике» Л. Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лети. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовять здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее — тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев) (Руський — язык Руси, сегодня называемый староукраинским). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» — это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Ясно, что это всем бросается сразу в глаза, >>>>> >>>>> особенно мовять и здрады. >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ариадна (jetfair1973), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот-вот, следи за своим языком, выполняй все советы которые ты надавала Толстому, а то все твои посты (и твоих соратников по стаду) сводятся к к обсуждению личной жизни, его семьи <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хочешь поспорить по поводу твоего поведения? Так я тебе сейчас с десяток ссылок накидаю, ты только за сегодняшний день, Толстому наговорила приятностей. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Плачуть за засилля нас у органах державної влади. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж вважаю, що це все від них — «гнилые отмазки», суть у тому, що представники «Русского Мира» в Україні хочуть правити, але за свої дії не нести ніякої відповідальності. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты внимателен, то перечитай ещё раз то, что я написала. Пока никто не трогает меня и мою семью, мою биографию, я обсуждаю только темы, политику, но если кто переходит черту и начинает хамить, пусть потом не плачет… ни в городе, ни в селе, ни в кибуцах, могу и в зуб дать! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сім'ї твоїй — Здоров'я, Довголіття та Процвітання! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Але погодься, що те, що я сказав, що ти не корінна киянка, і висока вирогідність того, що селянка — це мій запит був до тебе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж давав приклад, Сухомлинський, педагогічні роботи якого видані мінімум у 14-ти країнах Світу — селянин за своїм статутом. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С чем я должна согласиться? С твоим абсурдным утверждением или адрес тебе свой дать? Вот я спрашиваю кто ты- колхозник, горожанин? Мне без разницы! У меня тетка в селе живёт, кстати Киев как раз поменяла на село, хотелось возле земли покопаться, большая труженница, она умнее всех тех, кто в ВР и мне ее зневажать? За что? Нормальный чел он и в Африке нормальный! Где ты у меня хоть раз увидел зневагу к сельским жителям? Рагули они есть везде, даже в Киеве, коренные встречаются. До тебя никак не доходит над чем люди смеются и прикалываются. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Горожанин я, родился в городе, пусть и не большом, но все же. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А еще моя фамилия упоминается в православных церковных сводах ВКЛ, запись от 1598-го года, упоминается как руськая.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше нигде твоё фамилие не упоминается?! Вот скажи, нафига мне это признание? Тебе не перед кем похвастать? Поверь, мне безразлично, даже в каком столетии и где моя ФИО упоминается. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Держу пари, что со своими родичами из села у тебя родные близкие >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> отношения желают лучшего. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, была замечена в Одессе (хотя может я здесь ошибаюсь) недавно. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я всегда говорил, что Одесса — русский город, но современная Россия — пошла на три известных каждому русскому человеку буквы (высказывания большинства одесситов). >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Утвердилась ли ты в моем анализе или нет, после посещения Пальмиры нашей? quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ти зможеш набратися відваги і сказати, що росагітпроп ще той брехунець! >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ? >>>>>>>>>>> Ты дебил? Какие галичане? Росагитпроп не читаю. А галичан здесь недолюбливают и называют поляками. А всех, кто из-за перевала — украинцами. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Тем не менее галичане составляют 80% состава Закарпатской области Украины. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Орбан мадьярский, друг Путина, поднял вой за пять несчастных сел угорских на Закарпатье? quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Типа притесняют венгров в Украине <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Если ты помнишь, то широкомаштабные военные учения 10-й, 80-й и 30-й бригад ВСУ на Закарпатье в 2017-м очень сильно остудили пыл венгров, особенно после инспекции НАТО, которая установила, что не будет вмешиваться в конфликт, пока ВСУ не перейдет границу Венгрия -Украина. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А мы границы свои и не нарушаем, согласно протоколу от 1991-го года в Беловежской Пуще. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Кто нарушил государственные договора от 1991-го, 1997-го, 2003-го годов о том, что АРК — неотемлемая часть Украинской Республики? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> П.С.Че? Духу не хватает сказать, что Путинская Россия — агрессивная и очень жестокая страна? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> И жизни простых людей в современной России на втором, если не на третьем плане? >>>>>>>>> А у нас жизнь простых людей на первом плане конечно.
>>>>>>> >>>>>>> Это, несомненно, серьезное достижение Майдана. Всего восемь лет понадобилось, чтобы достигнуть уровня жизни, который был при диктаторе и воре. quoted3
>>>> Кстати, Росстат дебальцевских гастабайтеров в РФ упорно записывает украинцами, несмотря на то, что те имеют паспорта граждан России и называют себя русскими. quoted3
>> Ну, из 10-ти с половиной млрд. долл. переводов укргастабайтеров на родину по данным НБУ за 2020-й год — полмиллиарда из России смотрится блекло. >> >> quoted2
> > Четвертое место по странам. > > США — 18% от общей суммы. > Италия — 13%. > Израиль — 12%. > Россия — 7%. > Германия — 6%
> > Конечно, ни о чем. > Четвертое место по переводам частных лиц-из страны-агрессора. quoted1
Пятнадцать лет назад было первое место, сейчас четвертое.
И дело не в агрессии России по отношению к Украине, значительная часть украинцев глубоко аполитична, согласно моим наблюдениям.
Дело в том, что современная путинская Россия становится все менее и менее привлекательной страной для заробитчан из Украины.
>>> >>> Shadowofpositive1 (Shadowofpositive1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Мелетий Смотрицкий, белоруско-украинский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматіки словенскія правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистике Ломоносова, создателя грамматики великороссийского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в «Грамматике» Л. Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лети. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовять здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее — тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев) (Руський — язык Руси, сегодня называемый староукраинским). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» — это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Ясно, что это всем бросается сразу в глаза, >>>>>>> >>>>>>> особенно мовять и здрады. >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ариадна (jetfair1973), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот-вот, следи за своим языком, выполняй все советы которые ты надавала Толстому, а то все твои посты (и твоих соратников по стаду) сводятся к к обсуждению личной жизни, его семьи <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хочешь поспорить по поводу твоего поведения? Так я тебе сейчас с десяток ссылок накидаю, ты только за сегодняшний день, Толстому наговорила приятностей. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Плачуть за засилля нас у органах державної влади. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж вважаю, що це все від них — «гнилые отмазки», суть у тому, що представники «Русского Мира» в Україні хочуть правити, але за свої дії не нести ніякої відповідальності. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты внимателен, то перечитай ещё раз то, что я написала. Пока никто не трогает меня и мою семью, мою биографию, я обсуждаю только темы, политику, но если кто переходит черту и начинает хамить, пусть потом не плачет… ни в городе, ни в селе, ни в кибуцах, могу и в зуб дать! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сім'ї твоїй — Здоров'я, Довголіття та Процвітання! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Але погодься, що те, що я сказав, що ти не корінна киянка, і висока вирогідність того, що селянка — це мій запит був до тебе. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Що поганого у тому, що людина народилася у селі? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж давав приклад, Сухомлинський, педагогічні роботи якого видані мінімум у 14-ти країнах Світу — селянин за своїм статутом. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С чем я должна согласиться? С твоим абсурдным утверждением или адрес тебе свой дать? Вот я спрашиваю кто ты- колхозник, горожанин? Мне без разницы! У меня тетка в селе живёт, кстати Киев как раз поменяла на село, хотелось возле земли покопаться, большая труженница, она умнее всех тех, кто в ВР и мне ее зневажать? За что? Нормальный чел он и в Африке нормальный! Где ты у меня хоть раз увидел зневагу к сельским жителям? Рагули они есть везде, даже в Киеве, коренные встречаются. До тебя никак не доходит над чем люди смеются и прикалываются. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А еще моя фамилия упоминается в православных церковных сводах ВКЛ, запись от 1598-го года, упоминается как руськая. quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше нигде твоё фамилие не упоминается?! Вот скажи, нафига мне это признание? Тебе не перед кем похвастать? Поверь, мне безразлично, даже в каком столетии и где моя ФИО упоминается. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Держу пари, что со своими родичами из села у тебя родные близкие >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Утвердилась ли ты в моем анализе или нет, после посещения Пальмиры нашей? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот как раз еду к тете, с которой у меня самые тесные и теплые отношения. Так что гуляй, Вася… >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В Одессе была недавно или я ошибся со скриншотами с местных камер? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ти зможеш набратися відваги і сказати, що росагітпроп ще той брехунець! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ? >>>>>>>>>>>>> Ты дебил? Какие галичане? Росагитпроп не читаю. А галичан здесь недолюбливают и называют поляками. А всех, кто из-за перевала — украинцами. >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Тем не менее галичане составляют 80% состава Закарпатской области Украины. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Орбан мадьярский, друг Путина, поднял вой за пять несчастных сел угорских на Закарпатье? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Типа притесняют венгров в Украине <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Если ты помнишь, то широкомаштабные военные учения 10-й, 80-й и 30-й бригад ВСУ на Закарпатье в 2017-м очень сильно остудили пыл венгров, особенно после инспекции НАТО, которая установила, что не будет вмешиваться в конфликт, пока ВСУ не перейдет границу Венгрия -Украина. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А мы границы свои и не нарушаем, согласно протоколу от 1991-го года в Беловежской Пуще. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кто нарушил государственные договора от 1991-го, 1997-го, 2003-го годов о том, что АРК — неотемлемая часть Украинской Республики? quoted3
>>>>>>>>>>>> И жизни простых людей в современной России на втором, если не на третьем плане? >>>>>>>>>>> А у нас жизнь простых людей на первом плане конечно. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Зая, по уровню жизни ты сейчас живешь как при Януковиче. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это, несомненно, серьезное достижение Майдана. Всего восемь лет понадобилось, чтобы достигнуть уровня жизни, который был при диктаторе и воре. >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Так в РФ 20 лет не меняли и жопа не меньшая. >>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Кстати, Росстат дебальцевских гастабайтеров в РФ упорно записывает украинцами, несмотря на то, что те имеют паспорта граждан России и называют себя русскими. >>> quoted3
>>>> ниочем - в графике сумы переводов уменьшились в разы ... в сровнении с прежними годами ... >>>> уже и восточные регионы в польше чехии и т.д. ... >>> quoted3
>>> Учитываем, что ЛДНР в украинскую статистику не попадают. >>> Ну и по переводам- в пятерке стран-лидеров за 20 год. >>> Конечно, ни о чем. Это всего лишь миллион средних украинских зарплат в год. quoted3
> Не знаю... > Там нет украинских органов власти. Там люди не получают украинские социальные выплаты. Не имеют права голосовать на украинских выборах. > Как думаешь, Украина ли ЛДНР? quoted1
Нет никакой ЛНДР,есть оккупированные РФ территории Украины.Моя бабушка была под немецкой оккупацией.Один к одному ситуация.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников <nobr>и т. д.</nobr> ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Кинетическая теория? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> За Амадео Авогадро слышал, за Михайла Ломоносова — нет. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) quoted3
>>>>> >>>>>>>>> С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Все какие-то Кирхгофы, Ньютоны и иже с ними попадались. quoted3
>>> >>>>>>>> Вполне возможно ты и законов Киргофа-то не знаешь. Ну, а так-то Ломоносов сформулировал закон сохранения материи, например Не нада так настойчиво хвастать твоим незнанием чего-либо. Ну и Ломоносов-это не единственный русский ученый. >>>>>>> Вообще-то, Ломоносов лишь систематизировал выводы Бойля) quoted3
>>>>> В 1778 году в Москве была издана брошюра писателя и лингвиста Федора Григорьевича Карина «Письмо о преобразителях российского языка». Он писал: «Ужасная разность между нашим языком [всюду в работе он называет его «московским наречием»] и славянским часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором. ...Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен». («Беден» и «безобразен» — это, конечно, расходится с будущей его оценкой как «великий и могучий». Оправданием тут служит факт, что Пушкин не родился пока для молодого зеленого языка, созданного только что экспериментами Ломоносова.) quoted3
>>> Исследователь жизни и творчества В. И. Даля, российский ученый Андрей Седов определяет его личность так: «Владимир Иванович Даль по отцу датчанин, по матери - француз, по рождению - украинец, по вероисповеданию – лютеранин, который лишь в конце жизни принял православие, по мировоззрению – демократ». >>> >>> Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского.Именно Мелетий Смотрицкий создавший грамматику для русинов есть родной отец для грамматики великороссов. quoted3
>>Та мало-ли что те мерещиццо в твоих свидомых фантазиях. ))) quoted2
> > Это правда.Легко проверить.Ну я же тебе подсказал что прачка и прачечная от корня праты а не стирать.И триста раз уже говорил что Лавра в Киеве ПеЧерская а не ПеЩерская. > > > В,О .Ключевский.Курс русской истории.
> > ГОВОР. > II. То же влияние, (финское) кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики , требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця . Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи - тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй - а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в а и я (втарой, сямой) . Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их «полоротыми». Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками а или у: стол - стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу - веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе - взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон - новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, - по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, - по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок) , а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор - сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже - ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. quoted1
Та ты можешь говорить хоть тыс\чу раз. Цена твоим словам ноль абсолютны
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников <nobr>и т. д.</nobr> ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Кинетическая теория? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> За Амадео Авогадро слышал, за Михайла Ломоносова — нет. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) quoted3
>>>>> >>>>>>>>> С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Все какие-то Кирхгофы, Ньютоны и иже с ними попадались. quoted3
>>> >>>>>>>> Вполне возможно ты и законов Киргофа-то не знаешь. Ну, а так-то Ломоносов сформулировал закон сохранения материи, например Не нада так настойчиво хвастать твоим незнанием чего-либо. Ну и Ломоносов-это не единственный русский ученый. >>>>>>> Вообще-то, Ломоносов лишь систематизировал выводы Бойля) quoted3
>>>>> В 1778 году в Москве была издана брошюра писателя и лингвиста Федора Григорьевича Карина «Письмо о преобразителях российского языка». Он писал: «Ужасная разность между нашим языком [всюду в работе он называет его «московским наречием»] и славянским часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором. ...Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен». («Беден» и «безобразен» — это, конечно, расходится с будущей его оценкой как «великий и могучий». Оправданием тут служит факт, что Пушкин не родился пока для молодого зеленого языка, созданного только что экспериментами Ломоносова.) quoted3
>>> Исследователь жизни и творчества В. И. Даля, российский ученый Андрей Седов определяет его личность так: «Владимир Иванович Даль по отцу датчанин, по матери - француз, по рождению - украинец, по вероисповеданию – лютеранин, который лишь в конце жизни принял православие, по мировоззрению – демократ». >>> >>> Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского.Именно Мелетий Смотрицкий создавший грамматику для русинов есть родной отец для грамматики великороссов. quoted3
>>Та мало-ли что те мерещиццо в твоих свидомых фантазиях. ))) quoted2
> > Это правда.Легко проверить.Ну я же тебе подсказал что прачка и прачечная от корня праты а не стирать.И триста раз уже говорил что Лавра в Киеве ПеЧерская а не ПеЩерская. > > > В,О .Ключевский.Курс русской истории.
> > ГОВОР. > II. То же влияние, (финское) кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики , требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця . Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи - тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй - а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в а и я (втарой, сямой) . Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их «полоротыми». Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками а или у: стол - стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу - веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе - взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон - новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, - по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, - по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок) , а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор - сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже - ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. quoted1
Та ты можешь говорить хоть тыс\чу раз. Цена твоим словам ноль абсолютный. И если что-то копипастишь, то кидай ссылки, что бы было видно, где взял. Ну, а то что живой язык постоянно меняется, то енто и детям известно.
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот тоже хороший пример. Кстати Ломоносов в Киеве учился грамоте. А почему не в Москве? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. quoted3
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.)))
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников <nobr>и т. д.</nobr> ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. quoted3
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кинетическая теория? >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Вполне возможно ты и законов Киргофа-то не знаешь. Ну, а так-то Ломоносов сформулировал закон сохранения материи, например Не нада так настойчиво хвастать твоим незнанием чего-либо. Ну и Ломоносов-это не единственный русский ученый. >>>>>>>> Вообще-то, Ломоносов лишь систематизировал выводы Бойля) quoted3
>>>>>> >>>>>> В 1778 году в Москве была издана брошюра писателя и лингвиста Федора Григорьевича Карина «Письмо о преобразителях российского языка». Он писал: «Ужасная разность между нашим языком [всюду в работе он называет его «московским наречием»] и славянским часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором. ...Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен». («Беден» и «безобразен» — это, конечно, расходится с будущей его оценкой как «великий и могучий». Оправданием тут служит факт, что Пушкин не родился пока для молодого зеленого языка, созданного только что экспериментами Ломоносова.) quoted3
>>> >>>> Исследователь жизни и творчества В. И. Даля, российский ученый Андрей Седов определяет его личность так: «Владимир Иванович Даль по отцу датчанин, по матери - француз, по рождению - украинец, по вероисповеданию – лютеранин, который лишь в конце жизни принял православие, по мировоззрению – демократ».
>>>> >>>> Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского.Именно Мелетий Смотрицкий создавший грамматику для русинов есть родной отец для грамматики великороссов. >>> Та мало-ли что те мерещиццо в твоих свидомых фантазиях. ))) quoted3
>> >> Это правда.Легко проверить.Ну я же тебе подсказал что прачка и прачечная от корня праты а не стирать.И триста раз уже говорил что Лавра в Киеве ПеЧерская а не ПеЩерская.
>> >> >> В,О .Ключевский.Курс русской истории. quoted2
>
>
>> >> ГОВОР. >> II. То же влияние, (финское) кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики , требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця . Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи - тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй - а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в а и я (втарой, сямой) . Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их «полоротыми». Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками а или у: стол - стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу - веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе - взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон - новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, - по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, - по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок) , а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор - сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже - ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. quoted2
>Та ты можешь говорить хоть тыс\чу раз. Цена твоим словам ноль абсолютны quoted1
Ну ты опять обосралась.Ну то не я говорю а российский историк Ключевский.Ну ты выбач но со своими коментами ты выглядишь не от мира сего.Ну это привычно.Не в состоянии опровергнуть ученых ,что тебе остается?Надуть щечки .Та мне тоже по фиг твои стенания .Все претензии к Ключевмкому.Можешь ему рассказать как тебе по фиг на его слова.
>>>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников <nobr>и т. д.</nobr> ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Вполне возможно ты и законов Киргофа-то не знаешь. Ну, а так-то Ломоносов сформулировал закон сохранения материи, например Не нада так настойчиво хвастать твоим незнанием чего-либо. Ну и Ломоносов-это не единственный русский ученый. >>>>>>>>> Вообще-то, Ломоносов лишь систематизировал выводы Бойля)
>>> >>> >>>>>>>> Енто Бойль сказал или ты? Ну и, на будущее «знатокам науки». Ученые ВСЕГДА систематизируют труды своих коллег.))) quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Конечно. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> В 1778 году в Москве была издана брошюра писателя и лингвиста Федора Григорьевича Карина «Письмо о преобразителях российского языка». Он писал: «Ужасная разность между нашим языком [всюду в работе он называет его «московским наречием»] и славянским часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором. ...Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен». («Беден» и «безобразен» — это, конечно, расходится с будущей его оценкой как «великий и могучий». Оправданием тут служит факт, что Пушкин не родился пока для молодого зеленого языка, созданного только что экспериментами Ломоносова.) >>>
>>> >>>>>> Ну и? Дальше-то что? Он говорит, что русского языка не существует? Что ты из контекста дербанишь?))) >>>>> quoted3
>>> >>>> >>>>> Исследователь жизни и творчества В. И. Даля, российский ученый Андрей Седов определяет его личность так: «Владимир Иванович Даль по отцу датчанин, по матери - француз, по рождению - украинец, по вероисповеданию – лютеранин, который лишь в конце жизни принял православие, по мировоззрению – демократ». quoted3
>>>>> Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского.Именно Мелетий Смотрицкий создавший грамматику для русинов есть родной отец для грамматики великороссов.
>>>> Та мало-ли что те мерещиццо в твоих свидомых фантазиях. ))) >>> >>> Это правда.Легко проверить.Ну я же тебе подсказал что прачка и прачечная от корня праты а не стирать.И триста раз уже говорил что Лавра в Киеве ПеЧерская а не ПеЩерская. quoted3
>>> ГОВОР. >>> II. То же влияние, (финское) кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики , требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця . Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи - тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй - а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в а и я (втарой, сямой) . Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их «полоротыми». Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками а или у: стол - стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу - веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе - взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон - новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, - по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, - по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок) , а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор - сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже - ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. quoted3
>>Та ты можешь говорить хоть тыс\чу раз. Цена твоим словам ноль абсолютны quoted2
> > Ну ты опять обосралась.Ну то не я говорю а российский историк Ключевский.Ну ты выбач но со своими коментами ты выглядишь не от мира сего.Ну это привычно.Не в состоянии опровергнуть ученых ,что тебе остается?Надуть щечки .Та мне тоже по фиг твои стенания .Все претензии к Ключевмкому.Можешь ему рассказать как тебе по фиг на его слова. quoted1
Послушай,Свид.Ты не мог бы простыни сюда не выкладывать?Поставь ссылку и будет тебе счастье.Ты думаешь,что все это читают?
Это ты хорошо за живой язык сказала, что он меняется.
Именно живой язык способен меняться.
Как это делает в последнее время тот же украинский.
Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все.
На веки вечные!
Как я могу считать, что они украинскому языку блага желают?
>>>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников <nobr>и т. д.</nobr> ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.)))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Та я уже давно поняла, шо ты много чего не слышал. Но при этом обладаешь чрезмерно раздутым самомнением. Читай больше. Благо сейчас литература доступна, не нада по библиотекам шастать.))) >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> С законами Ломоносова ни разу не встречался, ни в школе, ни в институте, ни на работе. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Вполне возможно ты и законов Киргофа-то не знаешь. Ну, а так-то Ломоносов сформулировал закон сохранения материи, например Не нада так настойчиво хвастать твоим незнанием чего-либо. Ну и Ломоносов-это не единственный русский ученый. >>>>>>>>> Вообще-то, Ломоносов лишь систематизировал выводы Бойля)
>>> >>> >>>>>>>> Енто Бойль сказал или ты? Ну и, на будущее «знатокам науки». Ученые ВСЕГДА систематизируют труды своих коллег.))) quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Конечно. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> В 1778 году в Москве была издана брошюра писателя и лингвиста Федора Григорьевича Карина «Письмо о преобразителях российского языка». Он писал: «Ужасная разность между нашим языком [всюду в работе он называет его «московским наречием»] и славянским часто пресекает у нас способы изъясняться на нем с тою вольностию, которая одна оживляет красноречие и которая приобретается не иным чем, как ежедневным разговором. ...Как искусный садовник молодым прививком обновляет старое дерево, очищая засохлые на нем лозы и тернии, при корени его растущие, так великие писатели поступили в преображении нашего языка, который сам по себе был беден, а подделанный к славянскому сделался уже безобразен». («Беден» и «безобразен» — это, конечно, расходится с будущей его оценкой как «великий и могучий». Оправданием тут служит факт, что Пушкин не родился пока для молодого зеленого языка, созданного только что экспериментами Ломоносова.) >>>
>>> >>>>>> Ну и? Дальше-то что? Он говорит, что русского языка не существует? Что ты из контекста дербанишь?))) >>>>> quoted3
>>> >>>> >>>>> Исследователь жизни и творчества В. И. Даля, российский ученый Андрей Седов определяет его личность так: «Владимир Иванович Даль по отцу датчанин, по матери - француз, по рождению - украинец, по вероисповеданию – лютеранин, который лишь в конце жизни принял православие, по мировоззрению – демократ». quoted3
>>>>> Руська мова была госязыком Великого Княжества Литовского Руського Жемайтского.Именно Мелетий Смотрицкий создавший грамматику для русинов есть родной отец для грамматики великороссов.
>>>> Та мало-ли что те мерещиццо в твоих свидомых фантазиях. ))) >>> >>> Это правда.Легко проверить.Ну я же тебе подсказал что прачка и прачечная от корня праты а не стирать.И триста раз уже говорил что Лавра в Киеве ПеЧерская а не ПеЩерская. quoted3
>>> ГОВОР. >>> II. То же влияние, (финское) кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики , требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця . Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи - тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй - а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в а и я (втарой, сямой) . Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их «полоротыми». Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками а или у: стол - стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу - веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе - взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон - новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, - по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, - по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок) , а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор - сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже - ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи. quoted3
>>Та ты можешь говорить хоть тыс\чу раз. Цена твоим словам ноль абсолютны quoted2
> > Ну ты опять обосралась.Ну то не я говорю а российский историк Ключевский.Ну ты выбач но со своими коментами ты выглядишь не от мира сего.Ну это привычно.Не в состоянии опровергнуть ученых ,что тебе остается?Надуть щечки .Та мне тоже по фиг твои стенания .Все претензии к Ключевмкому.Можешь ему рассказать как тебе по фиг на его слова. quoted1
Пока что обсираюсь явно не я. Поскольку ты приписываешь твои фантазии другим людям. Он не говорит, что русского языка не существует. А говорит о формировании различных диалектов..Т.е. ты снова двинул фуфло. Так что потужьсо исчо. Бегом покажи мню текст в котором Ключевский утверждает, что русского языка не существует.
> Катейко! > > Это ты хорошо за живой язык сказала, что он меняется. > > Именно живой язык способен меняться. > > Как это делает в последнее время тот же украинский. > > Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все. > > На веки вечные! >
> Как я могу считать, что они украинскому языку блага желают? > > quoted1
Та мню ваще плевать на каком языке вы говорите. Других не заставляйте только на нем разговаривать и все.
>>>>> Shadowofpositive1 (Shadowofpositive1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> Shadowofpositive1 (Shadowofpositive1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Пока не сильная. Все открыто. Только нет авиарейсов в красные страны: Россия, Украина и т.д.. Вчера начали официально третью прививку.
>>>> А шо люди говорят ? >>>> Знач месяца через два у нас волна пойдет .... >>> Людям надоело не ездить за границу. А в целом, все как обычно. Тяжелых больных пока мало. Прививки все-таки работают. quoted3
>> работают , но не так как говорили - по факту , на данном этапе просто помагают более легче перенести ... >> бл.... цирк .... >> а шо тама ваши ортодоксы - привываються ? quoted2
>Я инженер в компании, которая контролирует качество строительства по всему Израилю. Весь этот период короны, строительство ни на минуту не останавливалось. Даже увеличилось. Что да, так пострадал туризм и искусство. А в целом люди потратили денег намного больше, чем в прошлые годы. quoted1
>> Катейко! >> >> Это ты хорошо за живой язык сказала, что он меняется. >> >> Именно живой язык способен меняться. >> >> Как это делает в последнее время тот же украинский. >> >> Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все.
>>> Катейко! >>> >>> Это ты хорошо за живой язык сказала, что он меняется. >>> >>> Именно живой язык способен меняться. >>>
>>> Как это делает в последнее время тот же украинский. >>> >>> Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все. quoted3
>>> Как я могу считать, что они украинскому языку блага желают? >>> >>> quoted3
>>Та мню ваще плевать на каком языке вы говорите. Других не заставляйте только на нем разговаривать и все. quoted2
>
> Вас, российских ученых, кто-то заставляет в международных научных журналах писать свои статьи на английском языке? > > quoted1
Писать на английском никто не заставляет. Просто английский знают все. А русский далеко не все. И если ты архиве, на пример разместишь статью на русском, то ее мало кто прочитает. А если на украинском, то еще меньше. Потужься исчо.))))
>>>> Как это делает в последнее время тот же украинский.
>>>> >>>> Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все. quoted3
>> Вас, российских ученых, кто-то заставляет в международных научных журналах писать свои статьи на английском языке? >> >> quoted2
>Писать на английском никто не заставляет. Просто английский знают все. А русский далеко не все. И если ты архиве, на пример разместишь статью на русском, то ее мало кто прочитает. А если на украинском, то еще меньше. Потужься исчо.)))) quoted1
Вот и я утверждаю, что школа английского языка «АВС» в Южноукраинске не имеет недостатка в абитурентах.
>>>>> Как это делает в последнее время тот же украинский. >>>>> >>>>> Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все.
>>> Вас, российских ученых, кто-то заставляет в международных научных журналах писать свои статьи на английском языке? >>> >>> quoted3
>>Писать на английском никто не заставляет. Просто английский знают все. А русский далеко не все. И если ты архиве, на пример разместишь статью на русском, то ее мало кто прочитает. А если на украинском, то еще меньше. Потужься исчо.)))) quoted2
> > Вот и я утверждаю, что школа английского языка "АВС" в Южноукраинске не имеет недостатка в абитурентах. >
> А школа русского языка не востребована. > > quoted1
Потому что разговорным русским все с детства владеют. Русский может не знать ураинского. А вот украинцы русский знают почти все. Нафег им куда-то в школу ходить. Что ты доказать хотел ентим твоим утверждением?)))))