> Нет никакого контроля в черноморском бассейне. А то что есть можно осуществлять из Новороссийска. > "Петр Великий" олимпиаду в Сочи от берегов Кипра прикрывал.
В курсе ведь наверняка про Конвенцию Монтрё? Она, к слову сказать, действительно устарела, но пока что именно она многое определяет в Черноморском бассейне. Предлагаю мысленно вернуться в 2014-й год и посмотреть на скрин ниже. По состоянию на те дни, Россия запросто могла остаться в одиночестве против всех остальных членов Черноморского бассейна.
И тогда при грамотно поставленном подходе, пересмотреть Конвенцию можно было бы уже на новых принципах. На тех, при которых голос России не намного отличается от голоса Грузии, Румынии или Болгарии. Не так уж сложно догадаться, чем бы закончился новый передел и какую дырку от бублика оставили бы России.
Крым не зря назвали непотопляемым авианосцем. Это и контроль Черного моря (совместного с Турцией) и выход в Средиземное и в Атлантику, соответственно. Россия не зря в Сочи Олимпиаду провела и точно также не просто так Крым в свой состав приняла, плюнув на все возможные возражения. Идет именно геостратегическое противостояние... впрочем, всегда можно подискутировать и поискать иные объяснения. Но факт остается фактом, Крым в составе России и можно не сомневаться, что тот, кто попробует его отобрать, получит не только цирконами за шиворот.
20:13 15.12.2020
⍟ imми (imi), я так-то все еще переживаю за костюмчик плакать буду )
20:13 15.12.2020
Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на :
> > У нас опять побили полицию...Предприниматели 40 единиц вырубили.Сколько предпринимателей пострадало - не говорят.
И это правильно за одного битого мента, лвух, небитанных полицейских дают Бей ментов, спасай Россию
20:14 15.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие геостратегические интересы вы нашли в огрызках двух областей и Крыму без сухопутного коридора?
> > ну например:
Че там? Золото? Алмазы? Нефть?
20:14 15.12.2020
безИмянный (56794) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > я так-то все еще переживаю за костюмчик плакать буду )
И зачем мне костюмчик?
20:15 15.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> чего не поделили?
краем уха: малое предпринимательство считает что ему должны выделить по 8 тысяч хрювень, с чем категорически несогласна местная влада, согласная только выделить несколько люлей... в принципе с последними сложно не согласиться: хрювни у малого предпринимательства закончатся быстро, а вот люли запомнятся намного дольше... опять же - к хрювням малое предпринимательство может потребовать добавки, а вот в случае люлей - вряд ли...
20:15 15.12.2020
⍟ эдельвейс (эдельвейс), там у вас призывчик не хороший
20:16 15.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эссе, на сто страниц
>это, кстати, намного лучше чем тутошнее ограничение на 500 символов.. я пока длинных постов не пишу - хотя могу, люблю и умею (самая, она же фара не даст соврать), но сомневаюсь что тут кто то будет это всё читать... формат-сс не тот-сс...
Есть или был исторический форум, там писалось и хотелось, здесь же, немного иной формат
20:16 15.12.2020
Фигассе. Полицию лупят за просто так. И в таких количествах. Там хоть какая-то власть есть? Или опять Сашко прокурор?))
20:16 15.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего не поделили?
> > краем уха: малое предпринимательство считает что ему должны выделить по 8 тысяч хрювень, с чем категорически несогласна местная влада, согласная только выделить несколько люлей... в принципе с последними сложно не согласиться: хрювни у малого предпринимательства закончатся быстро, а вот люли запомнятся намного дольше... опять же - к хрювням малое предпринимательство может потребовать добавки, а вот в случае люлей - вряд ли...
Это в связи с ситуацией с Ковид?
20:17 15.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> В курсе ведь наверняка про Конвенцию Монтрё? Она, к слову сказать, действительно устарела, но пока что именно она многое определяет в Черноморском бассейне. Предлагаю мысленно вернуться в 2014-й год и посмотреть на скрин ниже. По состоянию на те дни, Россия запросто могла остаться в одиночестве против всех остальных членов Черноморского бассейна.
А до этого непротив всех штоль была? 20 лет такая ситуация сохранялась.
20:18 15.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Че там? Золото? Алмазы? Нефть?
в том числе - турки, вот, сейчас пытаются газ там начать добывать... но добыча ресурсов в данном случае дело уже десятое, по сравнению с контролем территории...
>> безИмянный (56794) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> правильная тема.
>>> ну дак)
>> >> >> Морозко не трогаю
>ну ты ваще …) > >
> ну вот другое дело .))) качь.!))))) > > козлы ютуб
на этом убебук зломался ))
20:19 15.12.2020
⍟ taraki (taraki), эдельвейс тоже где-то рядом с историей постоял. Так что интереснее всеже споры исторические. Если, конечно они межвами возникнут. Я как-то пришла га один огромный форум и сходу, по местно1 привычке про русофобов давай писать. От мне от историков обоих лагерей досталось
20:19 15.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эссе, на сто страниц
>это, кстати, намного лучше чем тутошнее ограничение на 500 символов.. я пока длинных постов не пишу - хотя могу, люблю и умею (самая, она же фара не даст соврать), но сомневаюсь что тут кто то будет это всё читать... формат-сс не тот-сс...
Смотря кто пишет. Если шурави портянку накатает, то вряд-ли я буду ее читать.)))
плакать буду ) 
20 лет такая ситуация сохранялась.