>> >> Исследование: у современных россиян лишь 16% генов коренных русских >> >> Учёные пришли к выводу, что у современных россиян имеется лишь 16,2% генов коренных русских — тех, кто некогда проживал на территории Центральной России. >> Об этом свидетельствуют данные исследования медико-генетического центра Genotek, специалисты которого проанализировали результаты тестов ДНК более 2 тыс. россиян в возрасте от 20 до 45 лет. >> >> Как сообщили RT в пресс-службе центра, анализ проводился с сентября 2015 года в рамках ДНК-теста «Генеалогия», по географии исследование охватило страны России и ближнего зарубежья. Больше всего образцов поступило из Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева. >> >> По результатам исследования был составлен этнический портрет среднестатистического россиянина. У него 89,5% европейских генов, 9,7% азиатских, 0,4% африканских и ещё 0,4% генов американских индейцев и представителей Океании. >> >> К европейским относятся гены представителей Центральной и Восточной (67,2%), а также Западной Европы (22,3%). >> >> У современных россиян 16,2% генов коренных русских — тех, кто некогда проживал на территории Центральной России. От предков из Белоруссии и с Украины жителям России и ближнего зарубежья досталось 19,2% генов, из Финляндии —13,1%, из Венгрии — 6,3%. >> >> При этом значительный вклад в геном россиян вносят этнические группы Северного Кавказа, Балкан, Англии, Шотландии и других стран и территорий. >> >> Исследователи отметили, что под данными этногруппами понимаются не современные представители, а скорее их предки. Геном современного человека представляет собой мозаику, образовавшуюся при смешении нескольких крупных древних популяций. Этим объясняется тот факт, что в геномах современников учёные находят близкие участки, например у жителей Финляндии и центральной России.
>> >> Генеральный директор центра Genotek Валерий Ильинский полагает, что каждому человеку важно знать, откуда он родом и кто его предки. >>
> >
>> «Когда мы проводим исследования, мы определяем, откуда человек родом и откуда родом его предки. Поскольку мы знаем, что коренной национальностью, которая живёт на территории Центральной России, являются русские, то мы можем сказать, что коренные русские — это генетические выходцы с территории сегодняшней Центральной России», — отметил Ильинский. >> >> Он пояснил, что специалисты центра работали с информацией и результатами исследований, которые накоплены учёными всего мира о генах 36 групп, в том числе характерных для российских популяций. Задача центра заключалась в применении этой информации к генам людей, проживавших и проживающих в настоящее время на территории России.
>
> В исследовании (я тоже такое заказывал) указываются регионы происхождения гаплогрупп человека. У меня например, кроме восточной Европы, это Балтика (сюрприз был) и Турция. > То есть, судя по исследованиям, совеременная украинская, русская и белорусская нация примерно на треть имеют общее присхождение? > Следовательно, не так уж и неправ был Путин?
Дьявол прячется в мелочах.
У Бога же все четко :"Да — да! Нет — нет!".
Родственные народы (можешь даже поставить приставку близко- в начале, если уж тебе так сильно чешется) — Да!
Один народ — Нет!
Вычисление же процентов правды в статье Владимира Владимировича — это уже…
22:28 01.08.2021
Пашла копипасня. Интересно, он хоть сам енти партянки читает?)))
22:37 01.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Пашла копипасня. Интересно, он хоть сам енти партянки читает?)))
Конечно читаю.Ты же сама требуешь доказательств а потом тошнишь что копипасня пошла.Ты уж определись что тебе надо .То ты меня обвиняешь когда я пишу своими словами что я вру,когда я цитирую других людей при том россиян ты тошнишь что опять я не отвечаю на вопросы.На фиг ты создала себе образ Дуньки с Молдаванки?Я завалю вас копипостом,документами и фактами и попробуй скажи что я не отвечаю.Не читай но на фоне всего этого брехухой будешь выглядеть ты.Хотя ...тебе все по фиг..главное полюбоватся собой и показатся какая ты клевая и крутая телка.Красуйся и показывай ,мне по фиг но не бреши что тебе не отвечают.
И так мы видим ,кто читал,что русский язык как только не реформировался ,народу навязывали разные новшества не спрашивая народ надо ли это ему.Большевики вообще хотели ввести латиницу,и ввели бы и народ прохавал и сейчас бы доказывпли скрепные что латиница древний русский язык.
22:38 01.08.2021
Суржик — это язык города, переставшего быть украинским, но так и не ставшего русским, довольно эфемерное новообразование, вызывавшее негодование украинцев и снисходительные улыбки настоящих “русаков”, — размышляет на страницах “Малой энциклопедии Киевской старины” исследователь Анатолий Макаров. Иронизируя, автор продолжает: “В 1860-е гг. киевская интеллигенция начала переходить в быту на украинскую речь. Делалось это путем простого смешения русских и украинских выражений, так что в 1870—1880 гг. в домах образованных горожан говорили неизвестно на каком языке”. Тенденция, как видим, сохранилась. Между прочим, киевский суржик шокировал Анну Андреевну Ахматову, которая училась в Киевской Фундуклеевской женской гимназии. Она вспоминала мещанский уклад жизни многих киевлян. Ее возмущало, что жители города “не признают грамматику, говорят и на русском, и на украинском так, что не сразу поймешь, что хотят сказать, какую мысль выразить”.
Давайте ляжем!
Конечно же, “классика жанра” — повесть “На Кожум’яках”, из которой Старицкий создал гениальный водевиль “За двома зайцями”. Язык Прони Прокоповны Серковой и Свирида Петровича Голохвастова, над которым так искренне смеются зрители знаменитого фильма, тем не менее почти не отличается от современного киевского суржика, на коем говорят, к примеру, базарные торговки… Так что бесконечно прав Николай Гоголь: даже не подозревая, обыватель смеется над собой!
Время от времени киевская пресса пытается полемизировать на тему “культури мовлення”, однако, размышляя о том, как правильно говорить: “эфир” или “етер”, “Пекін” или “Бейджін”, “вертоліт” или “гвинтокрил”, “панцерник” или “танк”, вольно или невольно развивает неповторимый киевский суржик, обогащая его новыми странными словечками.
“Какая-то “дама с собачкой”, одетая нарядно и со вкусом, хотела показать своим новым знакомым, какой у нее дрессированный пудель, и крикнула ему повелительно:
— Ляжь!
И я тут же подумал, — писал в 1966 году Корней Иванович Чуковский, — что если бы чеховская “дама с собачкой” сказала при Дмитрии Гурове своему белому шпицу: “Ляжь!” — Гуров, конечно, не мог бы влюбиться в нее…
Что, например, хорошего мог я подумать о том престарелом учителе, который предложил первоклассникам:
— Кто не имеет чернильницы спереду, мочай взад!
И о студенте, который сказал из-за двери:
— Сейчас я поброюсь и выйду!”
Корней Иванович считал (и совершенно справедливо), что “все эти ляжь и мочай не заслуживают никакого снисхождения… равно как булгахтер, ндравится, броюсь, хочем, хужее, обнаковенный, хотит, калидор, инциндент…” С тех пор прошло сорок лет…
— Сейчас я швидко вам все подаду, — говорит мне намедни молоденькая официантка. И добавляет (обращаясь к моей супруге):
— Порции у нас великі, так шо, если вы не доедите, муж ваш доедит!
И это в столице Украины!
Что добавить к этому? Суржик жил, суржик жив, суржик будет жить!
22:42 01.08.2021
И так мы видим что суржик это результат руссификации городского населения украинских городов .Именно хуторяне,селюки сохраняли чистоту родной речи а горожане в лице Прони Прокоповны и Голохвастова стремились выбиться в высшее общество моду которого устанавливали Питер и Москва.А теперь потомки Прони Прокоповны и цырульника из за канавы рассказывают нам о русском языке и суржике.
>>>>> Была руссификация и притом повальная. Первое что сделали большевики создали суржик, создали правопыс подогнав украинский язык под российский. Эта карикатура была создана специально нивелировать украинский язык, приблизив его к российскому, сделать его малозначимым. Достаточно обратить внимание на то сколько украинцев было депортировано в РФ, и уже во втором поколении находясь в великороссийской среде украинцы руссифицировались. Лишив украинцев родного языка их быстро сделали великороссами. И теперь мы наблюдаем картину как российские вояки с украинскими фамилиями приперлись в Украину убивать украинцев за то за что в свое время сражались их деды, за свою украинскую культуру, язык, традиции и ценности.
>>>> Брехня на брехне и брехней поганяет. Суржика никто не создавал. Вспомни границы Украины до революции. Если бы это было так как ты пишешь, мы бы не знали ни мовы, ни песен, ни культуры, ни книг (кстати тех, что ты никогда не читал)! Сколько стоил «Кобзарь»? У меня папа ещё в 1972 г. купил его за 1.50 крб. Спроси сколько сейчас его стоимость. Все школы в сёлах были украиноязычные, в городах были тоже, пусть не так много, но они были. Русский язык учили во всех республиках, для того, чтобы он всем понятен был и казаху и грузину и таджику….Ты пишешь, что массу украинцев депортировали в РФ, а ты знаешь сколько из России приехало на ПМЖ например отставников, военных? То есть там, в России лишили украинцев мовы, а че ж здесь, в Украине, россиян не лишили, че ж вы их не украинизировали? Надо было на галычыну свозить… Ещё раз, русский язык лёгок в общении и понятен, к сожалению, мова не выдерживает с ним никакой конкуренции, а не потому, что кто-то не хотел ее учить или было стыдно. У меня родители, бабушки и дедушки все были украиномовные, но они прекрасно понимали русский, что не мешало им общаться мовой, никому пальцы в дверях не прижимали за мову. Кто хотел, тот учил, ЧИТАЛ и знал! >>> >>> А не украинизировали потому как русскому отдавалось предпочтение.Украинское правительство не решало эти вопросы.Щербицкий вообще стремился всех руссифицировать.Ты такой бред пишешь вроде как в Киеве не жила.Шла полная руссификация а не украинизация.Приехавшие в Украину могли писать заяву и украинский не учить вообще.А вот русский знать обязан был знать каждый .Русский язык сам есть суржик,смесь разных языков и то что очки на глазах то есть суржик и Лавра Печерская то есть суржик и десятка червонец есть суржик.Не только украинский язык насыщался русизмами что при близком рассмотрении были болгаризмами заимствованными в русский с церковнославянского.
> >
>>>
>>> В российских областях, смежных с Харьковской, особенно в Белгородской и Воронежской области, до сих пор имеются довольно многочисленные поселения, в которых говорят на украинско-русском суржике. Соответственно, окружающие поселения используют украинизмы. При этом свой язык «суржиком» не считают, утверждая, что говорят по-украински. >>>
>>
> >
>>
>>> Я уж молчу на каком языке говорят чукчи,кавказцы,прибалты и прочие народы а все эти нисчяки в натуре с феней русским языком назвать тяжело.
>>> >>> Ясное дело что двуязычие подразумевает смешение языков как украинского с русским так и русского с другими языками.
>>Та шо ж тебя так русский мучает?Чего ты добиваешься?
> > Нет.Все наоборот.Я прочел как многих мучает язык украинский ,вот и приходится рассказать что без украинского языка не было бы русского.А мучает потому что русский язык Кремль использует как орудие уничтожения Украины.Ведь Лавра в Киеве все же ПеЧерская и прапорщик от слова прапор а не флаг.
Так ты тоже Украину уничтожаешь?Сидишь на русском форуме и используешь русский язык.
22:50 01.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пашла копипасня. Интересно, он хоть сам енти партянки читает?)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Пашла копипасня. Интересно, он хоть сам енти партянки читает?)))
>
> Конечно читаю.Ты же сама требуешь доказательств а потом тошнишь что копипасня пошла.Ты уж определись что тебе надо .То ты меня обвиняешь когда я пишу своими словами что я вру,когда я цитирую других людей при том россиян ты тошнишь что опять я не отвечаю на вопросы.На фиг ты создала себе образ Дуньки с Молдаванки?Я завалю вас копипостом,документами и фактами и попробуй скажи что я не отвечаю.Не читай но на фоне всего этого брехухой будешь выглядеть ты.Хотя ...тебе все по фиг..главное полюбоватся собой и показатся какая ты клевая и крутая телка.Красуйся и показывай ,мне по фиг но не бреши что тебе не отвечают. > > И так мы видим ,кто читал,что русский язык как только не реформировался ,народу навязывали разные новшества не спрашивая народ надо ли это ему.Большевики вообще хотели ввести латиницу,и ввели бы и народ прохавал и сейчас бы доказывпли скрепные что латиница древний русский язык.
Ни одного документа ты не предоставил. Я выше сказала, что есть документ. Так что можешь, хоть весь монитор заплевать, и перекопипастить хоть все рагульские помойки в инете. Попутно рассказывая, как свидомые выкопали Черное море, и построили пирамиды. )))
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>> >>
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Была руссификация и притом повальная. Первое что сделали большевики создали суржик, создали правопыс подогнав украинский язык под российский. Эта карикатура была создана специально нивелировать украинский язык, приблизив его к российскому, сделать его малозначимым. Достаточно обратить внимание на то сколько украинцев было депортировано в РФ, и уже во втором поколении находясь в великороссийской среде украинцы руссифицировались. Лишив украинцев родного языка их быстро сделали великороссами. И теперь мы наблюдаем картину как российские вояки с украинскими фамилиями приперлись в Украину убивать украинцев за то за что в свое время сражались их деды, за свою украинскую культуру, язык, традиции и ценности.
>>>>> Брехня на брехне и брехней поганяет. Суржика никто не создавал. Вспомни границы Украины до революции. Если бы это было так как ты пишешь, мы бы не знали ни мовы, ни песен, ни культуры, ни книг (кстати тех, что ты никогда не читал)! Сколько стоил «Кобзарь»? У меня папа ещё в 1972 г. купил его за 1.50 крб. Спроси сколько сейчас его стоимость. Все школы в сёлах были украиноязычные, в городах были тоже, пусть не так много, но они были. Русский язык учили во всех республиках, для того, чтобы он всем понятен был и казаху и грузину и таджику….Ты пишешь, что массу украинцев депортировали в РФ, а ты знаешь сколько из России приехало на ПМЖ например отставников, военных? То есть там, в России лишили украинцев мовы, а че ж здесь, в Украине, россиян не лишили, че ж вы их не украинизировали? Надо было на галычыну свозить… Ещё раз, русский язык лёгок в общении и понятен, к сожалению, мова не выдерживает с ним никакой конкуренции, а не потому, что кто-то не хотел ее учить или было стыдно. У меня родители, бабушки и дедушки все были украиномовные, но они прекрасно понимали русский, что не мешало им общаться мовой, никому пальцы в дверях не прижимали за мову. Кто хотел, тот учил, ЧИТАЛ и знал!
>>>> >>>> А не украинизировали потому как русскому отдавалось предпочтение.Украинское правительство не решало эти вопросы.Щербицкий вообще стремился всех руссифицировать.Ты такой бред пишешь вроде как в Киеве не жила.Шла полная руссификация а не украинизация.Приехавшие в Украину могли писать заяву и украинский не учить вообще.А вот русский знать обязан был знать каждый .Русский язык сам есть суржик,смесь разных языков и то что очки на глазах то есть суржик и Лавра Печерская то есть суржик и десятка червонец есть суржик.Не только украинский язык насыщался русизмами что при близком рассмотрении были болгаризмами заимствованными в русский с церковнославянского.
>>>> В российских областях, смежных с Харьковской, особенно в Белгородской и Воронежской области, до сих пор имеются довольно многочисленные поселения, в которых говорят на украинско-русском суржике. Соответственно, окружающие поселения используют украинизмы. При этом свой язык «суржиком» не считают, утверждая, что говорят по-украински. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Я уж молчу на каком языке говорят чукчи,кавказцы,прибалты и прочие народы а все эти нисчяки в натуре с феней русским языком назвать тяжело.
>
>
>>>>
>>>> Ясное дело что двуязычие подразумевает смешение языков как украинского с русским так и русского с другими языками. >>> Та шо ж тебя так русский мучает?Чего ты добиваешься?
>> >> Нет.Все наоборот.Я прочел как многих мучает язык украинский ,вот и приходится рассказать что без украинского языка не было бы русского.А мучает потому что русский язык Кремль использует как орудие уничтожения Украины.Ведь Лавра в Киеве все же ПеЧерская и прапорщик от слова прапор а не флаг.
>Так ты тоже Украину уничтожаешь?Сидишь на русском форуме и используешь русский язык.
Форум не русский а частный.На счет русского языка триста раз уже говорил.Русский язык был искусственно создан для нужд империи дабы холоп понимал волю барина и дабы холопы разных национальностей могли понимать друг друга.Без единого языка империи не могут функционировать.Поэтому претензий к самому русскому языку нет.Претензии к Кремлю который использует язык межндународного общения как средство для порабощения и уничтожения национальных языков .Для чего это нужно Кремлю?Нет национального языка нет народа.Русский язык для Кремля является средством порабощения ,некий мандат на право владеть чужими территориями.Немец с французом между собой общаются на английском но это не причина английский делать госязыком в Германии и Франции.И Англии и в голову не приходит лупит с градов по Берлину ради некой защиты англоязычных.Латинская Америка говорит на испанском ,это последствия имперского колониального прошлого, Испании просто по фиг как будут говорить перуанцы и мексиканцы.Имперское прошлое кануло в лето.Одна Москва все стремится выдать себя за две прошлые империи,хотя разрушителями их были сами россияне.
Украина с Беларусью и Московией забацали Российскую империю.Украина дала империи имя ,религию,язык и руськую историю.Украина была автономией в составе РИ которую уничтожила немка Екатерина.Именно Московия была инициатором гибели РИ а не Украина.Именно Московия грохнула и СССР.И теперь Московия манипулируя брендом русский,манипулируя языком пытается Украину уничтожить.Без Украины у Московии нет ничего славянского и руського.Созданная Ордой Московия подменила внутренний смысл понятия Русь.И борьба Украины с Московией это борьба истинной Руси с Ордой.И тут в борьбе Московия применяет и русский язык ,который то и был создан благодаря Украине.Грамматика и многие правила как и слова были содраны с языка русинов который сейчас называется украинским и беларусским.
И главное ,а с какого фига ты тут командуешь и примазал себе право указывать кому и как и где быть?Русский язык был специально создан для вас туземцев Московии что бы с вами можно было общатся.
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Пашла копипасня. Интересно, он хоть сам енти партянки читает?)))
>>
>
>
>> Конечно читаю.Ты же сама требуешь доказательств а потом тошнишь что копипасня пошла.Ты уж определись что тебе надо .То ты меня обвиняешь когда я пишу своими словами что я вру,когда я цитирую других людей при том россиян ты тошнишь что опять я не отвечаю на вопросы.На фиг ты создала себе образ Дуньки с Молдаванки?Я завалю вас копипостом,документами и фактами и попробуй скажи что я не отвечаю.Не читай но на фоне всего этого брехухой будешь выглядеть ты.Хотя ...тебе все по фиг..главное полюбоватся собой и показатся какая ты клевая и крутая телка.Красуйся и показывай ,мне по фиг но не бреши что тебе не отвечают. >> >> И так мы видим ,кто читал,что русский язык как только не реформировался ,народу навязывали разные новшества не спрашивая народ надо ли это ему.Большевики вообще хотели ввести латиницу,и ввели бы и народ прохавал и сейчас бы доказывпли скрепные что латиница древний русский язык.
>Ни одного документа ты не предоставил. Я выше сказала, что есть документ. Так что можешь, хоть весь монитор заплевать, и перекопипастить хоть все рагульские помойки в инете. Попутно рассказывая, как свидомые выкопали Черное море, и построили пирамиды. )))
Та пока ты заплевала.Я предоставил тебе работы российских признаных историков и языковедов.Ты конечно не читала потому как много читать для скрепного мозга это зашквара.Это даже прикольно как ты себя обсыраешь .Рагульские помойки по твоему это российские ресурсы ))))Ну хорошо.Пусть Ключевский ,Шахматов,Даль,Виноградов и российские генетики это помойка.Но на их фоне рагулеи и дурочкой выглядишь ты.Ну раз образ дурика тебе нравится то так тому и быть.Смеши людей дальше.Сливатся ты не умеешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Была руссификация и притом повальная. Первое что сделали большевики создали суржик, создали правопыс подогнав украинский язык под российский. Эта карикатура была создана специально нивелировать украинский язык, приблизив его к российскому, сделать его малозначимым. Достаточно обратить внимание на то сколько украинцев было депортировано в РФ, и уже во втором поколении находясь в великороссийской среде украинцы руссифицировались. Лишив украинцев родного языка их быстро сделали великороссами. И теперь мы наблюдаем картину как российские вояки с украинскими фамилиями приперлись в Украину убивать украинцев за то за что в свое время сражались их деды, за свою украинскую культуру, язык, традиции и ценности.
>>>>>> Брехня на брехне и брехней поганяет. Суржика никто не создавал. Вспомни границы Украины до революции. Если бы это было так как ты пишешь, мы бы не знали ни мовы, ни песен, ни культуры, ни книг (кстати тех, что ты никогда не читал)! Сколько стоил «Кобзарь»? У меня папа ещё в 1972 г. купил его за 1.50 крб. Спроси сколько сейчас его стоимость. Все школы в сёлах были украиноязычные, в городах были тоже, пусть не так много, но они были. Русский язык учили во всех республиках, для того, чтобы он всем понятен был и казаху и грузину и таджику….Ты пишешь, что массу украинцев депортировали в РФ, а ты знаешь сколько из России приехало на ПМЖ например отставников, военных? То есть там, в России лишили украинцев мовы, а че ж здесь, в Украине, россиян не лишили, че ж вы их не украинизировали? Надо было на галычыну свозить… Ещё раз, русский язык лёгок в общении и понятен, к сожалению, мова не выдерживает с ним никакой конкуренции, а не потому, что кто-то не хотел ее учить или было стыдно. У меня родители, бабушки и дедушки все были украиномовные, но они прекрасно понимали русский, что не мешало им общаться мовой, никому пальцы в дверях не прижимали за мову. Кто хотел, тот учил, ЧИТАЛ и знал! >>>>> >>>>> А не украинизировали потому как русскому отдавалось предпочтение.Украинское правительство не решало эти вопросы.Щербицкий вообще стремился всех руссифицировать.Ты такой бред пишешь вроде как в Киеве не жила.Шла полная руссификация а не украинизация.Приехавшие в Украину могли писать заяву и украинский не учить вообще.А вот русский знать обязан был знать каждый .Русский язык сам есть суржик,смесь разных языков и то что очки на глазах то есть суржик и Лавра Печерская то есть суржик и десятка червонец есть суржик.Не только украинский язык насыщался русизмами что при близком рассмотрении были болгаризмами заимствованными в русский с церковнославянского.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> В российских областях, смежных с Харьковской, особенно в Белгородской и Воронежской области, до сих пор имеются довольно многочисленные поселения, в которых говорят на украинско-русском суржике. Соответственно, окружающие поселения используют украинизмы. При этом свой язык «суржиком» не считают, утверждая, что говорят по-украински.
>>> >>>> >>>>> Я уж молчу на каком языке говорят чукчи,кавказцы,прибалты и прочие народы а все эти нисчяки в натуре с феней русским языком назвать тяжело.
>>>>> >>>>> Ясное дело что двуязычие подразумевает смешение языков как украинского с русским так и русского с другими языками.
>>>> Та шо ж тебя так русский мучает?Чего ты добиваешься?
>>> >>> Нет.Все наоборот.Я прочел как многих мучает язык украинский ,вот и приходится рассказать что без украинского языка не было бы русского.А мучает потому что русский язык Кремль использует как орудие уничтожения Украины.Ведь Лавра в Киеве все же ПеЧерская и прапорщик от слова прапор а не флаг.
>>Так ты тоже Украину уничтожаешь?Сидишь на русском форуме и используешь русский язык.
> > Форум не русский а частный.На счет русского языка триста раз уже говорил. Русский язык был искусственно создан для нужд империи дабы холоп понимал волю барина
>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Была руссификация и притом повальная. Первое что сделали большевики создали суржик, создали правопыс подогнав украинский язык под российский. Эта карикатура была создана специально нивелировать украинский язык, приблизив его к российскому, сделать его малозначимым. Достаточно обратить внимание на то сколько украинцев было депортировано в РФ, и уже во втором поколении находясь в великороссийской среде украинцы руссифицировались. Лишив украинцев родного языка их быстро сделали великороссами. И теперь мы наблюдаем картину как российские вояки с украинскими фамилиями приперлись в Украину убивать украинцев за то за что в свое время сражались их деды, за свою украинскую культуру, язык, традиции и ценности. >>> >>> >>>
>>>>>>> Брехня на брехне и брехней поганяет. Суржика никто не создавал. Вспомни границы Украины до революции. Если бы это было так как ты пишешь, мы бы не знали ни мовы, ни песен, ни культуры, ни книг (кстати тех, что ты никогда не читал)! Сколько стоил «Кобзарь»? У меня папа ещё в 1972 г. купил его за 1.50 крб. Спроси сколько сейчас его стоимость. Все школы в сёлах были украиноязычные, в городах были тоже, пусть не так много, но они были. Русский язык учили во всех республиках, для того, чтобы он всем понятен был и казаху и грузину и таджику….Ты пишешь, что массу украинцев депортировали в РФ, а ты знаешь сколько из России приехало на ПМЖ например отставников, военных? То есть там, в России лишили украинцев мовы, а че ж здесь, в Украине, россиян не лишили, че ж вы их не украинизировали? Надо было на галычыну свозить… Ещё раз, русский язык лёгок в общении и понятен, к сожалению, мова не выдерживает с ним никакой конкуренции, а не потому, что кто-то не хотел ее учить или было стыдно. У меня родители, бабушки и дедушки все были украиномовные, но они прекрасно понимали русский, что не мешало им общаться мовой, никому пальцы в дверях не прижимали за мову. Кто хотел, тот учил, ЧИТАЛ и знал! >>>>>> >>>>>> А не украинизировали потому как русскому отдавалось предпочтение.Украинское правительство не решало эти вопросы.Щербицкий вообще стремился всех руссифицировать.Ты такой бред пишешь вроде как в Киеве не жила.Шла полная руссификация а не украинизация.Приехавшие в Украину могли писать заяву и украинский не учить вообще.А вот русский знать обязан был знать каждый .Русский язык сам есть суржик,смесь разных языков и то что очки на глазах то есть суржик и Лавра Печерская то есть суржик и десятка червонец есть суржик.Не только украинский язык насыщался русизмами что при близком рассмотрении были болгаризмами заимствованными в русский с церковнославянского.
>>>>>> В российских областях, смежных с Харьковской, особенно в Белгородской и Воронежской области, до сих пор имеются довольно многочисленные поселения, в которых говорят на украинско-русском суржике. Соответственно, окружающие поселения используют украинизмы. При этом свой язык «суржиком» не считают, утверждая, что говорят по-украински.
>>>>> >>>>>> Я уж молчу на каком языке говорят чукчи,кавказцы,прибалты и прочие народы а все эти нисчяки в натуре с феней русским языком назвать тяжело. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ясное дело что двуязычие подразумевает смешение языков как украинского с русским так и русского с другими языками.
> > >
>>>>> Та шо ж тебя так русский мучает?Чего ты добиваешься?
> >
>>>>
>>>> Нет.Все наоборот.Я прочел как многих мучает язык украинский ,вот и приходится рассказать что без украинского языка не было бы русского.А мучает потому что русский язык Кремль использует как орудие уничтожения Украины.Ведь Лавра в Киеве все же ПеЧерская и прапорщик от слова прапор а не флаг.
>>> Так ты тоже Украину уничтожаешь?Сидишь на русском форуме и используешь русский язык.
>> >> Форум не русский а частный.На счет русского языка триста раз уже говорил. Русский язык был искусственно создан для нужд империи дабы холоп понимал волю барина
> > А ты холоп или барин?
Меня тогда не было.
09:39 02.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была руссификация и притом повальная. Первое что сделали большевики создали суржик, создали правопыс подогнав украинский язык под российский. Эта карикатура была создана специально нивелировать украинский язык, приблизив его к российскому, сделать его малозначимым. Достаточно обратить внимание на то сколько украинцев было депортировано в РФ, и уже во втором поколении находясь в великороссийской среде украинцы руссифицировались. Лишив украинцев родного языка их быстро сделали великороссами. И теперь мы наблюдаем картину как российские вояки с украинскими фамилиями приперлись в Украину убивать украинцев за то за что в свое время сражались их деды, за свою украинскую культуру, язык, традиции и ценности.
>>Брехня на брехне и брехней поганяет. Суржика никто не создавал. Вспомни границы Украины до революции. Если бы это было так как ты пишешь, мы бы не знали ни мовы, ни песен, ни культуры, ни книг (кстати тех, что ты никогда не читал)! Сколько стоил «Кобзарь»? У меня папа ещё в 1972 г. купил его за 1.50 крб. Спроси сколько сейчас его стоимость. Все школы в сёлах были украиноязычные, в городах были тоже, пусть не так много, но они были. Русский язык учили во всех республиках, для того, чтобы он всем понятен был и казаху и грузину и таджику….Ты пишешь, что массу украинцев депортировали в РФ, а ты знаешь сколько из России приехало на ПМЖ например отставников, военных? То есть там, в России лишили украинцев мовы, а че ж здесь, в Украине, россиян не лишили, че ж вы их не украинизировали? Надо было на галычыну свозить… Ещё раз, русский язык лёгок в общении и понятен, к сожалению, мова не выдерживает с ним никакой конкуренции, а не потому, что кто-то не хотел ее учить или было стыдно. У меня родители, бабушки и дедушки все были украиномовные, но они прекрасно понимали русский, что не мешало им общаться мовой, никому пальцы в дверях не прижимали за мову. Кто хотел, тот учил, ЧИТАЛ и знал!
> > Украинское правительство не решало эти вопросы. Щербицкий вообще стремился всех руссифицировать
Ты сам себе противоречишь.... Так как оно (укр правительство) могло украинизировать, если ничего не решало? И потом, заметь, руководили СССРом выходцы из Украины! Отож вы всегда так, хлеб повыгребали наши на местах в 33-м, а виноваты моска@и... Возьми всю нашу историю, три гэтьмана на одну булаву, вечно травили друг друга, то гнобили...а виноваты все кроме самих себя. Это очень удобно, свои ошибки и зрады списывать на других.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Пашла копипасня. Интересно, он хоть сам енти партянки читает?))) >>>
>>
> >
>>
>>> Конечно читаю. Ты же сама требуешь доказательств, а потом тошнишь что копипасня пошла. Ты уж определись что тебе надо .То ты меня обвиняешь когда я пишу своими словами что я вру, когда я цитирую других людей при том россиян ты тошнишь что опять я не отвечаю на вопросы. На фиг ты создала себе образ Дуньки с Молдаванки? Я завалю вас копипостом, документами и фактами и попробуй скажи что я не отвечаю. Не читай, но на фоне всего этого брехухой будешь выглядеть ты. Хотя… тебе все по фиг. главное полюбоватся собой и показатся какая ты клевая и крутая телка. Красуйся и показывай, мне по фиг, но не бреши что тебе не отвечают.
>>> >>> И так мы видим, кто читал, что русский язык как только не реформировался, народу навязывали разные новшества не спрашивая народ надо ли это ему. Большевики вообще хотели ввести латиницу, и ввели бы и народ прохавал и сейчас бы доказывпли скрепные что латиница древний русский язык.
>>Ни одного документа ты не предоставил. Я выше сказала, что есть документ. Так что можешь, хоть весь монитор заплевать, и перекопипастить хоть все рагульские помойки в инете. Попутно рассказывая, как свидомые выкопали Черное море, и построили пирамиды.)))
> > Та пока ты заплевала. Я предоставил тебе работы российских признаных историков и языковедов. Ты конечно не читала потому как много читать для скрепного мозга это зашквара. Это даже прикольно как ты себя обсыраешь. Рагульские помойки по твоему это российские ресурсы))))Ну хорошо. Пусть Ключевский, Шахматов, Даль, Виноградов и российские генетики это помойка. Но на их фоне рагулеи и дурочкой выглядишь ты. Ну раз образ дурика тебе нравится то так тому и быть. Смеши людей дальше. Сливатся ты не умеешь.
Ты предоставил копипаст вырванных из контекста высказываний историков 19 века. И даже в вырванных фрагментах, они не пишут о том, что русского языка не существовало. Они лишь пишут о том, как он менялсо. со временем. Т. е. ты просто насвистел, приписав людям твои свидомые фантазии. И так я жду скрин из книги по языкознанию, скрин, а не копипаст (!) во избежание фальсификаций, на котором будет утверждаться, что русского языка не существовало. Чьи-то рагульские фантазии мню пересказывать не нада. Я не люблю скакать с кастрюлей на голове. Так что жду, или сливайся в очередной раз, мухлевщик и подтасовщик. Свидомым не свистеть, как не дышать. Бегом.)))
