>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это ложь, я замечаю слова единомышленников. >>>> Более того, в среде действительно единомышленников, я призываю к снижению градуса агрессивности. >>>> Ваши претензии ко мне явно не относятся >>>
>>> это не ложь >>> я вас не знаю >>> это был вопрос, а не утверждение quoted3
>>> не видела сдерживающих сообщений от кого бы то ни было на этом форуме, видела только поддрежку и накручивание своих, разжигание конфликтов. не от вас, а вообще... quoted3
>> >>
>>> >>> если вы снижаете градус агрессивности, это очень хорошо, на мой взгляд, меня это очень радует quoted3
>>> значит нам не в чем друг друга убеждать - в этом вопросе наши мнения совпадают
>> Проблема в том, что вы предпочитаете видеть то, что вам хочется, а не то, что есть на форуме. >> Я читала вас, в отличии от вас, я знаю с кем веду беседу и не строю выводов не прочитав собеседника. Вы ищите общения душевного только в среде условно вашей веры. >> Для вас только их мнение- человечное и им простить можете урозы жизни quoted2
>
> и со многими единомышленниками, кстати, не общаюсь > потому что диалога не возникает, и смысла нет > есть одностороннее извержение своего мнения quoted1
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это ложь, я замечаю слова единомышленников.
>>>>> Более того, в среде действительно единомышленников, я призываю к снижению градуса агрессивности. >>>>> Ваши претензии ко мне явно не относятся >>>> quoted3
>>>> не видела сдерживающих сообщений от кого бы то ни было на этом форуме, видела только поддрежку и накручивание своих, разжигание конфликтов. не от вас, а вообще...
>>> Проблема в том, что вы предпочитаете видеть то, что вам хочется, а не то, что есть на форуме.
>>> Я читала вас, в отличии от вас, я знаю с кем веду беседу и не строю выводов не прочитав собеседника. Вы ищите общения душевного только в среде условно вашей веры. >>> Для вас только их мнение- человечное и им простить можете урозы жизни quoted3
Но это прогнозируемая закономерность. Потому как очень часто часть этих единомышленников тут не ради общения, а ради несениия доброго и светлого в массы
Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> прошу прощения за вторжение с продолжением из другой темы, хотела высказать свое согласие, завершить разговор им, а не спором >>> А куда подевалась та тема? quoted3
>>> Еда, еда, еда… >>> >>> Затягивание войны Украине выгодно меньше всего. Нехватка еды, отсутсвие работы, нехватка топлива, как следствие отсутсвие посевной и ещё больший дефицит еды осенью. Причём еду в отличии от джавелинов никто нам не даст, потому что ее летом уже не будет в самой Европе. quoted3
>>> Но наши власти продолжают не замечать таких мелких проблем и не спешат с переговорами. В принципе, ещё месяц и посевной не будет, а будет страшный голод, реальный, как в 1933 и 1946-1947. >>> quoted3
>> >>
>>> Министр агрополитики уже ушёл в отставку, чувствуя приближающегося пушного зверька. >>> >>> Может все-таки власти начнут думать ⁉️ quoted3
>> Интересно, а если допустить что на ЗУ нормально процдет и посевная, и сбор урожая к осени - будут они делиться с центральной б.украиной?
>> Я понимаю, что сейчас такой вопрос ставить вообще нельзя, все может кардинально измениться за неделю-месяц (существование Украины), но чисто гипотетически??? >> >> Мну почему-то кажется, что караванов с зерном из Львова в Киев не будет... quoted2
>Будут караваны,будут.Вы даже себе представить не можете,как сплотились украинцы.Никогда бы и не подумала. quoted1
> Но это прогнозируемая закономерность. > Потому как очень часто часть этих единомышленников тут не ради общения, а ради несениия доброго и светлого в массы > quoted1
с обеих сторон да, и вообще так на многих форумах, не сказать на всех)
Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось
> готова к беседе хоть с кем > и со многими оппонентами тоже общаюсь, если есть живая реакция, а не панцырь защитный из лозунгов quoted1
Ваша проблема в том, что Вы ждете конкретную реакцию, которая именно Вам кажется живой. Нечто истеричное в цветочках и с пудрой гламурности. А люди разные, реакции на мир у всех тоже разные. И все они живые. Просто Вы не умеете воспринимать людей как есть.
> Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
> > Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. > Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось quoted1
нет осталось как было
выводы очень сильно зависят от предпосылок сторонники темы исходят из того, что изначально и всегда Запад против нас. Что включается в термин Запад отдельная тема, еще один вопрос.
>Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
> > Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. > Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось quoted1
и про зверства я понимаю, что они были
говорю, что вмешательство России не уменьшало их, а напротив стимулировало и провоцировало а сегодняшнее вообще... как... превышение допустимой самообороны
>> Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу. quoted2
> >
>> >> Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. >> Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось quoted2
> > нет > осталось как было
> > выводы очень сильно зависят от предпосылок > сторонники темы исходят из того, что изначально и всегда Запад против нас. Что включается в термин Запад отдельная тема, еще один вопрос. quoted1
Изначально запад всегда за себя, на это есть куча исторических примеров. В том числе и в эпоху ко вид. Простите крали друг у друга фактически и кислород и вакцины
> Изначально запад всегда за себя, на это есть куча исторических примеров. > В том числе и в эпоху ко вид. Простите крали друг у друга фактически и кислород и вакцины quoted1
кто виноват в ситуации на Украине? кто был ее инициатором?