>>>>>>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто «наречия русского». Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.)))) >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык, а тот древний что был на Руси общим для украинцев, беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
>> >>
>>>>> Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.))) >>>>
> >
>>>> Читай внимательно. Он рассказывает как создал язык великороссов из малораспространенного московского приказного языка потому как это был язык оккупационной власти .А что такое московский язык который лег в основу великороссийского мы читали у Ключевского, это испорченный угрофиннами руський язык .В тех материалах что я выкладывал раньше потробно расписано как угрофинны учились языку на церковных книгах, на языке церковнославянском .А в быту говорили на общем суржике. Именно этот суржик и лег в основу языка великороссов .А потом он стал общеимперским для всех жителей Империи.
>>> Даль создал язык великороссов?
>>> Тащем-та и Даль и Ключевский грят, о различных наречиях русского языка. Поскольку До монголо-татарского нашествия была одна древнерусская народность. А в ходе нашествия, и последующих событий различные части некада единого народа оказались в разных условиях. Соответственно и язык их начал эволюционировать, как живой организм, приспосабливаясь к новым условиям. Об этом они в принципе и пишут. А не о твоих воспаленных фантазиях.)))
>> >> Не было .Вот ты не читаешь то что я тебе сбрасывал. Она только формировалась .И захвати Новгород Москву то была бы возможно и одна .Но все наоборот вышло. Созданная Ордой Москва была носителем ценностей не руських, а ордынских. И именно язык искаженный Москвой был навязан порабощенным руським княжествам .С него и забацал Даль язык великороссийский который потом назвали русским. Просто перетащили название исключительно на одно из наречий.
>Древнерусская народность формировалась, када Москва исчо деревней была. Исчо пофантазируй. Забацал Даль язык. Ссылочку на современное исследование в котором утверждаеццо, что Даль забацал русский язык.))) > Впрочем понятно. Чем исчо мона выделиццо хуторским рагулям окромя лещей-глистарей. Объявить себя носителями Древних Знаний и уберменшами.))))
Катейко,а что там у него с лещами-глистарями?.Уже не первый раз слышу.Он их ест???
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто «наречия русского». Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.)))) >>>>
>>>>>>> Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык, а тот древний что был на Руси общим для украинцев, беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
>>> >>>>>> Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.)))
>>>>>
>> >>
>>>>> Читай внимательно. Он рассказывает как создал язык великороссов из малораспространенного московского приказного языка потому как это был язык оккупационной власти .А что такое московский язык который лег в основу великороссийского мы читали у Ключевского, это испорченный угрофиннами руський язык .В тех материалах что я выкладывал раньше потробно расписано как угрофинны учились языку на церковных книгах, на языке церковнославянском .А в быту говорили на общем суржике. Именно этот суржик и лег в основу языка великороссов .А потом он стал общеимперским для всех жителей Империи. >>>> Даль создал язык великороссов?
> >
>>>> Тащем-та и Даль и Ключевский грят, о различных наречиях русского языка. Поскольку До монголо-татарского нашествия была одна древнерусская народность. А в ходе нашествия, и последующих событий различные части некада единого народа оказались в разных условиях. Соответственно и язык их начал эволюционировать, как живой организм, приспосабливаясь к новым условиям. Об этом они в принципе и пишут. А не о твоих воспаленных фантазиях.)))
>>>
>>> Не было .Вот ты не читаешь то что я тебе сбрасывал. Она только формировалась .И захвати Новгород Москву то была бы возможно и одна .Но все наоборот вышло. Созданная Ордой Москва была носителем ценностей не руських, а ордынских. И именно язык искаженный Москвой был навязан порабощенным руським княжествам .С него и забацал Даль язык великороссийский который потом назвали русским. Просто перетащили название исключительно на одно из наречий.
>>Древнерусская народность формировалась, када Москва исчо деревней была. Исчо пофантазируй. Забацал Даль язык. Ссылочку на современное исследование в котором утверждаеццо, что Даль забацал русский язык.))) >> Впрочем понятно. Чем исчо мона выделиццо хуторским рагулям окромя лещей-глистарей. Объявить себя носителями Древних Знаний и уберменшами.))))
> > Москва основана ханом Менги Тимуром в 1272-1277 годах.А до нее мерянский хутор Москов или правильней Кучково никакого значения на Руси не имел.Именно Орда возвысила Москву и сделала ее форт постом за надзором за Русью.Через Москву Орда подменяла Русь.
Наверное такие откровения приходят, если сильно ударить скалкой по кастрюле. На этом можно и закончить. А то надрывалсо чего-то, из пальца высасывал, Далю чего-то приписывал. А тут вона оно чо.)))))))
14:23 02.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Уже дал. Да так что тебя переклинило.
А пра йижака будет? Свимдомые такие перемогуны))) Твоя перемога увийде в историю!
14:24 02.08.2021
14:24 02.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже дал.Да так что тебя переклинило.
> > А пра йижака будет?
Сколько я пропустила))))
14:24 02.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже дал.Да так что тебя переклинило.
> > А пра йижака будет?
А хочешь?А кстати а чего не ёдик?
14:25 02.08.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже дал.Да так что тебя переклинило.
>> >> А пра йижака будет?
>Сколько я пропустила))))
Много пропустила .Как думаешь почему нормальные люди в харчевне харчуются харчами а не русь в харчевне питается пищей?
14:25 02.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А хочешь?А кстати а чего не ёдик?
Патаму-шо народная этимология ошибочна.
14:26 02.08.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже дал.Да так что тебя переклинило.
>> >> А пра йижака будет?
>Сколько я пропустила))))
Ой,я тоже.Такой интересный чел,этот Свидомый.Все знает и везде уже побывал...
