>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> За присоединение каких-то территорий чаще всего топят именно вчерашние мигранты, репатрианты и местные реваншисты, до сих пор пускающие ностальгические слюни по мнимому совковому величию. И пафосно называющие это имперским сознанием. >>>>>>> Интересно, вы опять принялись обобщать, ва правда кажется, что обобщая ваше мнение весомее выглядит?
>>>>>> Просто перечислил тех чьи мотивы более менее понятны. >>>>>> Остается неясным почему они считают что за это должен платить бюджет, ведь гораздо честнее в порядке личной инициативы отсылать им собственные деньги.
>>>>> Ну видимо ответ мне тоже очевиден, почему вы не понимаете. Мне кажется вы исходите исключительно из местячковых политических вопросов и вопросов тут и сейчас и ниразу из вопросов международной политики, геополитики, геостратегии и т. д. и т. п. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Ну... эммм... э.... Да...
> >
>>>>
>>>> Какие геостратегические интересы вы нашли в огрызках двух областей и Крыму без сухопутного коридора?
>>> Ой, ну не начинайте, тем этих было не мало, там и я писала. Вот сча все брошу и буду геостратегич интересы расписывать по 5му кругу.
>> >> Извините, что помешал Вам деньги прятать... -(с)
>Та ниче страшного. Почитаете, ознакомитесь, глядишь можно бкдет предметно говорить, не обобщая, мигрантов не призывая и не обижая репатриантов. В том числе и Израиля)) >
Евреев вообще никто не любит.
19:35 15.12.2020
⍟ Estet82 (Estet82), использовал. Ты мне не по нраву
>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>> За присоединение каких-то территорий чаще всего топят именно вчерашние мигранты, репатрианты и местные реваншисты, до сих пор пускающие ностальгические слюни по мнимому совковому величию. И пафосно называющие это имперским сознанием. >>>>>>>> Интересно, вы опять принялись обобщать, ва правда кажется, что обобщая ваше мнение весомее выглядит?
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Нет. У меня нет ответа на вопрос почему люди готовы платить за присоединение каких-то бедолаг. >>> >>>
>>> >>>>>>> Просто перечислил тех чьи мотивы более менее понятны. >>>>>>> Остается неясным почему они считают что за это должен платить бюджет, ведь гораздо честнее в порядке личной инициативы отсылать им собственные деньги.
> >
>>>>>> Ну видимо ответ мне тоже очевиден, почему вы не понимаете. Мне кажется вы исходите исключительно из местячковых политических вопросов и вопросов тут и сейчас и ниразу из вопросов международной политики, геополитики, геостратегии и т. д. и т. п.
>>>>> >>>>> Какие геостратегические интересы вы нашли в огрызках двух областей и Крыму без сухопутного коридора?
> >
>>>> Ой, ну не начинайте, тем этих было не мало, там и я писала. Вот сча все брошу и буду геостратегич интересы расписывать по 5му кругу.
>>>
>>> Извините, что помешал Вам деньги прятать... -(с)
>>Та ниче страшного. Почитаете, ознакомитесь, глядишь можно бкдет предметно говорить, не обобщая, мигрантов не призывая и не обижая репатриантов. В том числе и Израиля)) >>
>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> За присоединение каких-то территорий чаще всего топят именно вчерашние мигранты, репатрианты и местные реваншисты, до сих пор пускающие ностальгические слюни по мнимому совковому величию. И пафосно называющие это имперским сознанием. >>>>>> Интересно, вы опять принялись обобщать, ва правда кажется, что обобщая ваше мнение весомее выглядит? >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Нет. У меня нет ответа на вопрос почему люди готовы платить за присоединение каких-то бедолаг.
> > >
>>>>> Просто перечислил тех чьи мотивы более менее понятны.
>>>>> Остается неясным почему они считают что за это должен платить бюджет, ведь гораздо честнее в порядке личной инициативы отсылать им собственные деньги. >>>> Ну видимо ответ мне тоже очевиден, почему вы не понимаете. Мне кажется вы исходите исключительно из местячковых политических вопросов и вопросов тут и сейчас и ниразу из вопросов международной политики, геополитики, геостратегии и т. д. и т. п. >>>
>>
> >
>>
>>> Ну... эммм... э.... Да...
>>> >>> Какие геостратегические интересы вы нашли в огрызках двух областей и Крыму без сухопутного коридора?
>>Ой, ну не начинайте, тем этих было не мало, там и я писала. Вот сча все брошу и буду геостратегич интересы расписывать по 5му кругу.
> > Извините, что помешал Вам деньги прятать... -(с)
>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> йа умница. Герой и молодец. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> ты поколение пепси. и не то чтобы совсем укр >>>>>
> > >
>>>>> Сокращения прямо запрещены на форуме.
> >
>>>>> В том числе: "укр", "амер", "азер" и пр.
>>>> ужас какой. Я проникся. А как тебя величать? Молот Тора чи Апостол Петр?
>>> Енто Советник. Человек, который пишет Правила, и контролирует их выполнение. Администрация Форума.))
>> >> Мне осталось совсем недолго советничать.
> > Мы тебя не отпустим, сами уйдем и мету увидем с антимайданом
Далеко?
19:45 15.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Какие геостратегические интересы вы нашли в огрызках двух областей и Крыму без сухопутного коридора?
Сколько стоит возврат России на ее юго-западном фланге в петровские времена? Имеется ввиду потеря выхода в Средиземноморье и утрата контроля в Черноморском бассейне.
19:45 15.12.2020
безИмянный (56794) писал (а) в ответ на :
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> безИмянный (56794) писал (а) в ответ на сообщение:
Те кто капают модерам не мужики