>>> Это ложь, я замечаю слова единомышленников. >>> Более того, в среде действительно единомышленников, я призываю к снижению градуса агрессивности. >>> Ваши претензии ко мне явно не относятся
>> >> это не ложь >> я вас не знаю >> это был вопрос, а не утверждение
>> претензий не было >> >> не видела сдерживающих сообщений от кого бы то ни было на этом форуме, видела только поддрежку и накручивание своих, разжигание конфликтов. не от вас, а вообще...
> >
>> >> если вы снижаете градус агрессивности, это очень хорошо, на мой взгляд, меня это очень радует
>> значит нам не в чем друг друга убеждать - в этом вопросе наши мнения совпадают
>Проблема в том, что вы предпочитаете видеть то, что вам хочется, а не то, что есть на форуме. > Я читала вас, в отличии от вас, я знаю с кем веду беседу и не строю выводов не прочитав собеседника. Вы ищите общения душевного только в среде условно вашей веры. > Для вас только их мнение- человечное и им простить можете урозы жизни
и со многими единомышленниками, кстати, не общаюсь потому что диалога не возникает, и смысла нет есть одностороннее извержение своего мнения
16:51 27.03.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Возможно и готовы, однако эту готовность никак не проявили, Пы сы, сами за собой панцырь не замечаете?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это ложь, я замечаю слова единомышленников. >>>> Более того, в среде действительно единомышленников, я призываю к снижению градуса агрессивности. >>>> Ваши претензии ко мне явно не относятся >>>
>>> это не ложь >>> я вас не знаю >>> это был вопрос, а не утверждение
>>> не видела сдерживающих сообщений от кого бы то ни было на этом форуме, видела только поддрежку и накручивание своих, разжигание конфликтов. не от вас, а вообще...
>> >>
>>> >>> если вы снижаете градус агрессивности, это очень хорошо, на мой взгляд, меня это очень радует
>>> значит нам не в чем друг друга убеждать - в этом вопросе наши мнения совпадают
>> Проблема в том, что вы предпочитаете видеть то, что вам хочется, а не то, что есть на форуме. >> Я читала вас, в отличии от вас, я знаю с кем веду беседу и не строю выводов не прочитав собеседника. Вы ищите общения душевного только в среде условно вашей веры. >> Для вас только их мнение- человечное и им простить можете урозы жизни
>
> и со многими единомышленниками, кстати, не общаюсь > потому что диалога не возникает, и смысла нет > есть одностороннее извержение своего мнения
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это ложь, я замечаю слова единомышленников.
>>>>> Более того, в среде действительно единомышленников, я призываю к снижению градуса агрессивности. >>>>> Ваши претензии ко мне явно не относятся >>>>
>>>> не видела сдерживающих сообщений от кого бы то ни было на этом форуме, видела только поддрежку и накручивание своих, разжигание конфликтов. не от вас, а вообще...
>>>> >>>> если вы снижаете градус агрессивности, это очень хорошо, на мой взгляд, меня это очень радует
>> >>
>>>> значит нам не в чем друг друга убеждать - в этом вопросе наши мнения совпадают
> >
>>> Проблема в том, что вы предпочитаете видеть то, что вам хочется, а не то, что есть на форуме.
>>> Я читала вас, в отличии от вас, я знаю с кем веду беседу и не строю выводов не прочитав собеседника. Вы ищите общения душевного только в среде условно вашей веры. >>> Для вас только их мнение- человечное и им простить можете урозы жизни
>>
> >
>> и со многими единомышленниками, кстати, не общаюсь
>> потому что диалога не возникает, и смысла нет >> есть одностороннее извержение своего мнения
>Ну, что я могу на это ответить? > Жаль
Но это прогнозируемая закономерность. Потому как очень часто часть этих единомышленников тут не ради общения, а ради несениия доброго и светлого в массы
16:56 27.03.2022
Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> прошу прощения за вторжение с продолжением из другой темы, хотела высказать свое согласие, завершить разговор им, а не спором >>> А куда подевалась та тема?
>>В архив
>Почему?Кто-то пожаловался?
Там просто идет по сути обсуждение модерации и всех надо перебанить. Тема нарушает правила форума.
16:56 27.03.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну, что я могу на это ответить? > Жаль
жаль - подходящий ответ мне тоже жаль.
кажется, в большинстве случаев мы разучились слушать и слышать друг друга. а потому и договариваться не получается...
>>> Еда, еда, еда… >>> >>> Затягивание войны Украине выгодно меньше всего. Нехватка еды, отсутсвие работы, нехватка топлива, как следствие отсутсвие посевной и ещё больший дефицит еды осенью. Причём еду в отличии от джавелинов никто нам не даст, потому что ее летом уже не будет в самой Европе.
>>> Но наши власти продолжают не замечать таких мелких проблем и не спешат с переговорами. В принципе, ещё месяц и посевной не будет, а будет страшный голод, реальный, как в 1933 и 1946-1947. >>>
>> >>
>>> Министр агрополитики уже ушёл в отставку, чувствуя приближающегося пушного зверька. >>> >>> Может все-таки власти начнут думать ⁉️
>> Интересно, а если допустить что на ЗУ нормально процдет и посевная, и сбор урожая к осени - будут они делиться с центральной б.украиной?
>> Я понимаю, что сейчас такой вопрос ставить вообще нельзя, все может кардинально измениться за неделю-месяц (существование Украины), но чисто гипотетически??? >> >> Мну почему-то кажется, что караванов с зерном из Львова в Киев не будет...
>Будут караваны,будут.Вы даже себе представить не можете,как сплотились украинцы.Никогда бы и не подумала.
Верю. И люди будут отдавать последнее.
16:59 27.03.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но это прогнозируемая закономерность. > Потому как очень часто часть этих единомышленников тут не ради общения, а ради несениия доброго и светлого в массы >
с обеих сторон да, и вообще так на многих форумах, не сказать на всех)
> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто оппоненты?
>
> с которыми общаюсь? > ну вот, например, тема >
Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось
16:59 27.03.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> готова к беседе хоть с кем > и со многими оппонентами тоже общаюсь, если есть живая реакция, а не панцырь защитный из лозунгов
Ваша проблема в том, что Вы ждете конкретную реакцию, которая именно Вам кажется живой. Нечто истеричное в цветочках и с пудрой гламурности. А люди разные, реакции на мир у всех тоже разные. И все они живые. Просто Вы не умеете воспринимать людей как есть.
> Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
> > Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. > Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось
нет осталось как было
выводы очень сильно зависят от предпосылок сторонники темы исходят из того, что изначально и всегда Запад против нас. Что включается в термин Запад отдельная тема, еще один вопрос.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто оппоненты?
>>
> >
>> с которыми общаюсь? >> ну вот, например, тема >>
>Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
> > Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. > Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось
и про зверства я понимаю, что они были
говорю, что вмешательство России не уменьшало их, а напротив стимулировало и провоцировало а сегодняшнее вообще... как... превышение допустимой самообороны
>> Я как ни странно согласна с ТС, пусть не в столь категоричных терминах, но смысла особого доказывать или показывать что то свято верящим в непрегрешенность и обвиняющим нас во всех смертных грехах не вижу.
> >
>> >> Я бы в принципе не принесла вам ссылку на зверства ВСУ, если бы не была эмоционально задета простите за термин вашим взламывания рук. >> Я помню ваши филосовские темы. Казалось ума должно быть больше в рассуждениях чем эмоций, видимо за время отсутствия что то изменилось
> > нет > осталось как было
> > выводы очень сильно зависят от предпосылок > сторонники темы исходят из того, что изначально и всегда Запад против нас. Что включается в термин Запад отдельная тема, еще один вопрос.
Изначально запад всегда за себя, на это есть куча исторических примеров. В том числе и в эпоху ко вид. Простите крали друг у друга фактически и кислород и вакцины
