>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жить без надсмотрщика украинцы способны, в отличии от россиян. >>>
>>Вас, все кинули, ты уже надоел, своей неадекватностью!
>
> Я в курсе, что украинцам доверять нельзя ани россиянам, ани американцам с немцами. > >
Псы, полудурок, с нацистами своими разберитесь, потом, за сиски русских хватайте!
20:16 31.07.2021
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто с мозгами с России уже давно слинял
>В прыцыпе,кто с мазгами,тот пришол на поклон,к Русскому Царю,кто не так не сяк пришол к Польско-Литовскому,только к украинствующим балбесам никто не пришол?
Так не было никакого русского царя.Царем назывался хан.Самозванец московский назвал себя царем так вынужден был бежать с Москвы от гнева хазяина Крымского хана.
>>> >>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> О,какой грамоте?
> > >
>>>>> Ну тащем-та грамота-енто умение читать, писать, а также знать арифметику.. Ентому он научилсо еще в детстве. )))
>
>
>>>>
>>>> У кого? >>> У попа местного. Всяко он был украинцем.))))
>> >> О,уже ближе.А на каком языке поп читал?
> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.))))
Вот и я об этом говорю.Русского языка не было ,а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе.А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский .Кстати в российской академии наук не было ни одного русского.
20:22 31.07.2021
Клятая Европа научила русских наукам,языку ,религии.
20:24 31.07.2021
Вы уверены, что Ломоносов - ученый, Циолковский - не фашист,а Черепановы и Ползунов -не плагиаторы? Мифы Советской и Российской Наук
Александр Никонов
Вы уверены, что хорошо знаете историю и уверенно можете сказать что Ломоносов - ученый, Циолковский не фашист и Черепановы не плагиаторы?
Нет?
Тогда советую почитать данное интервью, оно поможет вам избавиться от многовековой лапши на ушах…
Мы — русские.
Но что это значит?.. Говорят, основой национального самосознания является национальная история.
Говорят, история является закваской национального духа.
Тогда грош цена такому самосознанию! И такому духу: они суть мыльный пузырь, поскольку основываются на мифах.
На красивой сказке о благородном Александре Невском, победившем псов-рыцарей…
На выдумке о геройски погибших, но не пропустивших врага к Москве двадцати восьми панфиловцах…
На россказнях об империи, распухшей до невероятия благодаря ведению исключительно оборонительных и справедливых войн…
И любые попытки покуситься на миф вызывают у оскорбленного этим покушением народа злобный вой раненого зверя, жаждущего крови покусителя.
Хотя, казалось бы, времена нынче давно уже вегетарианские. XXI век на дворе, как-никак.
Но именно в XXI веке из Института истории естествознания и техники АН СССР (теперь — РАН) был с треском уволен научный сотрудник Гелий Салахутдинов — за то, что пытался расчистить авгиевы конюшни исторической науки от накопившегося в ней патриотического дерьма.
Беседовать с Салахутдиновым одно удовольствие!..
«За что же вас, человека с таким сугубо научным именем — Гелий, с треском вышибли из истории науки»?
За то, что я делал то, что никому не может понравиться — развеивал мифы и разрушал дутые авторитеты. Сначала мне выговоры объявляли, потом и вовсе уволили. Такие люди всегда были неудобны.
Вот сейчас все зачитываются книжками Суворова, а у нас в институте еще в семидесятые годы, задолго до Суворова!
Один парень пытался опубликовать цифры, что перед войной в СССР одних только новейших танков КВ и Т-34, броню которых не прошибала ни одна полевая немецкая пушка, было выпущено больше, чем всех танков, вместе взятых во всем мире.
Затюкали парня!
Его — тогда, а меня — сейчас.
Со времен горбачевской перестройки прошло 20 лет, Сталина с Лениным давным-давно сокрушили-разоблачили, историческую науку подчистили от коммунистических догм.
Однако, подчистили не всю — история отечественной науки и техники до сих пор построена на сталинской модели 1946 года, которая родилась в эпоху «борьбы с космополитизмом, низкопоклонством и раболепием перед западом».
В этом историческом заповеднике по сей день сидят люди, которые пишут работы про основоположника русской науки Ломоносова, изобретателя радио Попова, основоположника космонавтики Циолковского.
Все это — сплошные мифы, которые до сих пор втюхивают в школе детям.
Мифы Советской и Российской Науки
«А чем вам Ломоносов не угодил»?
Тем, что он ничего не сделал в науке. Вообще!
В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы.
Какие для этого основания?
А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что:
«Если в одном месте что-то прибудет, в другом — убудет»!
Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона!
Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье.
Причем, не в частном письме, а научной работе!
Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов.
Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине, все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.
Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу.
На самом деле эти «работы» есть ни что иное, как КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ, ЗАПИСАННЫХ ИМ ВО ВРЕМЯ УЧЕБЫ В ГЕРМАНИИ!
В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Поэтому и в математике слаб.
Ломоносов — не ученый!
Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи — пить и выбивать деньги на безумные проекты.
Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея — достичь Индии, обойдя Америку через Северный Ледовитый океан.
Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов.
Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги от Екатерины на две экспедиции.
Обе, естественно, закончились провалом — за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды.
Кто оказался виноват?
Уж конечно, не Ломоносов, а командир экспедиции Чичагов, который подвергся жесточайшему разносу в адмиралтейской коллегии.
«А, вроде, Ломоносов изобрел мозаику. Ну, на стенках которая».
Мозаику Ломоносову привез граф Третьяков из Италии. Ломоносов тут же загорелся идеей освоить производство мозаики в России. Императрица выделила ему для этого огромный участок земли, деньги и кучу крепостных. Но Ломоносов умудрился, имея государственный заказ на мозаику, провалить и это дело!
«Как же он выбился в «основоположники российской науки»?
Пиар. Когда Ломоносов вернулся в Россию, он сказал себе: я — человек низшего сословия, мне нужны покровители. И начал писать хвалебные оды в честь высокопоставленных особ.
С помощью этого нехитрого приема он заслужил благосклонность многих власть имущих, в частности, графа Шувалова, который сам тогда еще пацаном был. Ломоносов пускал покровителям пыль в глаза околонаучными рассказами. А к старости Михайло совсем оборзел — напивался в стельку и шел в академию наук устраивать погромы, гонял там народ, бил.
На него жаловались, но все всегда кончалось в пользу хулигана только потому, что у него были друзья в высших сферах.
«Да, не зря вас уволили. Вы обрушили такого колосса»…
Моя жертва была не напрасной. Теперь про Ломоносова многие уже все понимают.
Не так давно, скажем, академик Захаров публично заявил, что:
«Ломоносов — дутая фигура, и весь его вклад в науку — перевод двух учебников с немецкого языка»…
Но для того, чтобы стали возможными подобные заявления, мне пришлось в свое время пережить выговоры и публичные осуждения научной общественности. Причем, так странно все происходило…
Я прихожу в институте к нашим физикам, спрашиваю: что сделал в физике Ломоносов?
Они говорят: ничего, он, вроде, химией занимался. Прихожу к химикам, задаю тот же вопрос.
Они дают тот же ответ: ничего он в химии не сделал, иди к физикам.
Там я уже был. Прихожу к геологам, спрашиваю: есть у Ломоносова какие-то работы по геологии?
Отвечают: нету, иди к химикам или к физикам, они знают…
После чего я делаю доклад, в котором заявляю: А ЛОМОНОСОВ-ТО — НОЛЬ В НАУКЕ!
И в отношении меня выносят осуждающую резолюцию. Причем, выносят те же люди, которые только что подтверждали, что в их области Ломоносов ничего не сделал!
Я храню этот замечательный документ:
«Мы осуждаем деятельность Г.М. Салахутдинова. Научный совет не считает обоснованными его заявления, что Циолковский не был ученым, Ползунов — изобретателем, а Ломоносов — не сделал серьезных научных открытий».
«Перед словом «осуждаем» не хватает слова «гневно»… В каком дремучем году вынесено по вам такое постановление»?
Это было 28 сентября 2000 года! Я же говорю, до сих пор в истории естествознания живы сталинские установки!
20:41 31.07.2021
Ломоносов не цитируется в научных кругах, это то, что я знаю, тоесть какой он ученый — я сказать точно не могу.
Георг Ом, Густав Кирхгоф, Мария Кюри — эти имена часто можно услышать у нас на работе в ходе разговоров.
Михайло Ломоносов — нет, не слышал ни разу.
А что он открыл или изобрел?
Где можно почитать об каком-нибудь законе или формуле Ломоносова?
>>>>>>>>> Вот тоже хороший пример. Кстати Ломоносов в Киеве учился грамоте. А почему не в Москве? >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. >>>> >>>
>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.))))
> > Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского.
Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должным образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать.
>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве. >>>>> >>>>
>>> >>>>>>> Ну тащем-та грамота-енто умение читать, писать, а также знать арифметику. Ентому он научилсо еще в детстве.))) >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> У кого?
> > >
>>>>> У попа местного. Всяко он был украинцем.))))
> >
>>>>
>>>> О, уже ближе. А на каком языке поп читал? >>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.))))
>>
>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского.
>Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.))) > Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. > Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать.
Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики, химии) которые открыл или сформулировал Ломоносов?
> Ломоносов не цитируется в научных кругах, это то, что я знаю, тоесть какой он ученый — я сказать точно не могу. > > Георг Ом, Густав Кирхгоф, Мария Кюри — эти имена часто можно услышать у нас на работе в ходе разговоров. > > Михайло Ломоносов — нет, не слышал ни разу.
> > А что он открыл или изобрел? >
Ядерный, блин, коллайдер он изобрел!
> Где можно почитать об каком-нибудь законе или формуле Ломоносова?
Уж лучше б ты жевал что-то, Чесслово, а не ляпал что попало
>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Вот тоже хороший пример. Кстати Ломоносов в Киеве учился грамоте. А почему не в Москве? >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>> О, уже ближе. А на каком языке поп читал? >>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>>
>>> Вот и я об этом говорю. Русского языка не было, а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе. А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский. Кстати в российской академии наук не было ни одного русского.
>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь.)))
>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т. д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать.
> > Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики, химии) которые открыл или сформулировал Ломоносов?
>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Вот тоже хороший пример. Кстати Ломоносов в Киеве учился грамоте. А почему не в Москве? >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> Опять свистишь. Ломоносов училсо в Спасских школах, а в Киеве пробыл несколько месяцев, и не найдя для себя ничего особо интересного, вернулся в Москву. Не говоря уж о том, грамоте он выучилсо еще в детстве.
>>>>> О,уже ближе.А на каком языке поп читал? >>>> На украинском, однозначно. Енто насколько нужно удариццо в пещерный национализм, чтоб всякую фигню из пальца высасывать.)))) >>>
>>> Вот и я об этом говорю.Русского языка не было ,а Ломоносов учился в славянско-греческо-латинской школе.А потом и вовсе в Германии учил немецкий и французский .Кстати в российской академии наук не было ни одного русского.
>> Ты гонишь фуфло, которое насобирал от таких же свидомых. Ты не изучал ни историю, ни литературу должнфм образом. Вообще ничего не изучал.. Русский язык был, и на нем и читали, и писали. Я понимаю, что потомкам Великих Древних Укров от ентого обидно, но ничего не поделаешь. )))
>> Печально другое. Когда малограмотные отбросы, понасобирав побасенок в инете, обретают вдруг чувство национального превосходства. И начинают считать себя уберменшами. И идут войной на тех, кто не разделяет их воспаленного бреда. Была бы моя воля вообще бы ни одного оттуда живым не выпустила. Это уже не люди. >> Кстати в Петербургской Академии был сам Ломоносов. Академиками были Тредиаковский и Сумароков. Крашенинников и т.д. ты и здесь умудрился соврать. Те только о лещах-глистарях рассказывать.
> > Где можно почитать об формуле или законе (физики, математики) которые открыл или сформулировал Ломоносов?
Математикой Ломоносов не занимался. Большей частью химией и связанными с ней науками. Что касается физики, то он заложил основы МКТ. Можещь почитать об этом в его трудах. Впрочем инженеры электрики, как и прочие инженеры физику и математику знают весьма посредственно. Однако некоторые из них ентого не осознают, и глубокомысленно раздувают щеки, задавая нелепые вопросы. Видимо полагают, что если они работают на АЭС, то енто должно привожить остальных в священный трепет.))))
