> > Какая логика) > Какой еще Совет? > Логика подсказывает, что если нельзя писать слово "хохол" , то Совет состоит из полных неадекватов. > В таком случае должно быть запрещено и слово "малоросс" > Оба эти слова большевики запретили при создании УССР как "старорежимные" и из злободневной потребности- Украину они слепили, а украинцев физически не было) > Нет СССР, нет большевиков, нет УССР- а архаические , бессмысленные в наше время огрызки идеологических установок ЦК все еще живут на форуме.
> Кроме того, мудрейшему совету не худо бы знать, что слова "хохол", "малоросс" используются в современном украинском языке как понятия, дифференциирующие население Украины по политическим убеждениям и имеют совершенно другое значение, чем пара негр- афроамериканец. > То есть слово Хохол в современных украинских реалиях не носит оскорбительного характера. > Это все равно, что назвать кого нибудь либералом или консерватором quoted1
Ну я так поняла, что здесь нельзя даже цитировать чьи либо высказывания блогеров, журналистов или политиков, если не дай бог будут звучать запрещённые слова, которые свободно циркулируют в инете. Право слово, смешно или грустно, черт его знает, как здесь о политике можно высказаться... Короче, я так поняла, котики, цветочки, кролики самое безопасное, чтобы не заработать лишний череп.. только смысл какой тогда в политтемах, если даже депутаты не стесняются в крепких выражениях и даже драках. Никогда не любила ничего ванильного и приторного...и ненастоящего..
>Нет, должна быть мера во всем! У нас понятие демократии слишком извращённое. quoted1
Мне кажется в наших странах, как и в Латинской Америке, основная проблема в отсутствии строгой аккуратности, порядочности и строгости в написании законов, их исполнении и гражданского самосознания Простоты, честности, открытости
> > Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запрещённые слова, которые свободно циркулируют в инете. quoted2
>Самое смешное, что и списка-то таких слов нет, поэтому, в принципе, употреблять нельзя любые слова. quoted1
Это йес, толковать правила можно как угодно- что есть нехорошо в принципе. Отсюда и все проблемы. Я понимаю, что модератор обычный поц и не обладает академическими и энциклопедическими знаниями во всех сферах- логично было бы ограничить его компетенцию выявлением матюков и прямых личных оскорблений- тут же дозволено выносить суждения о весьма тонких и специфических материях, что превышает уровень компетентности среднего модера. Например- в русском языке слово хохол таки имеет негативный подтекст- а в украинском смысл совсем другой. Поэтому важен контекст в котором употреблятся слово хохол. Если это пишет россичнин- можно засчитать фол. А если россиян пишет употребляя украинское значение? Вдруг он продвинутый? И это, канешно не только этого слова касается... Тут же соображать надо.... Но, поскольку, мы не можем требовать от модеров суперсилы- пусть занимаются только матюками и прямыми личными оскорблениями
>> >> Какая логика) >> Какой еще Совет? >> Логика подсказывает, что если нельзя писать слово "хохол" , то Совет состоит из полных неадекватов.
>> В таком случае должно быть запрещено и слово "малоросс" >> Оба эти слова большевики запретили при создании УССР как "старорежимные" и из злободневной потребности- Украину они слепили, а украинцев физически не было) >> Нет СССР, нет большевиков, нет УССР- а архаические , бессмысленные в наше время огрызки идеологических установок ЦК все еще живут на форуме. quoted2
> >
>> Кроме того, мудрейшему совету не худо бы знать, что слова "хохол", "малоросс" используются в современном украинском языке как понятия, дифференциирующие население Украины по политическим убеждениям и имеют совершенно другое значение, чем пара негр- афроамериканец. >> То есть слово Хохол в современных украинских реалиях не носит оскорбительного характера. >> Это все равно, что назвать кого нибудь либералом или консерватором quoted2
> > Запрещено еще москаль, кацап и даже московит(что.прекрасно и удивительно) > И вот почему так сложилось > Каждое слово и наимегование(и мат), должно гармонично и красиво встраиваться в текст
> Но есть на форуме стойкая и бесстрашная, отдельная и неформальная группа олигофренов, которым если дать права и возможности на сей слог > То тексты будут, звучать примерно так -Ты, х охол, рожа х охляцкая, х охлосволочь и мать твоя х охлушка > И прочее и прочее quoted1
Совершенно неважно, как это звучит и какие слова использованы. Либо там есть мысль, либо- нет. А бессмысленный пост без плохих слов ничем не отличается от такого же с плохими словами. Итого- запрет матюков автоматически не наполнит дискуссию смыслом и не прибавит ей ценности
>> >> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> запрещённые слова, которые свободно циркулируют в инете. quoted3
>>Самое смешное, что и списка-то таких слов нет, поэтому, в принципе, употреблять нельзя любые слова. quoted2
> > Это йес, толковать правила можно как угодно- что есть нехорошо в принципе. > Отсюда и все проблемы. > Я понимаю, что модератор обычный поц и не обладает академическими и энциклопедическими знаниями во всех сферах- логично было бы ограничить его компетенцию выявлением матюков и прямых личных оскорблений- тут же дозволено выносить суждения о весьма тонких и специфических материях, что превышает уровень компетентности среднего модера. > Например- в русском языке слово хохол таки имеет негативный подтекст- а в украинском смысл совсем другой. > Поэтому важен контекст в котором употреблятся слово хохол. > Если это пишет россичнин- можно засчитать фол. > А если россиян пишет употребляя украинское значение? > Вдруг он продвинутый?
> И это, канешно не только этого слова касается... > Тут же соображать надо.... > Но, поскольку, мы не можем требовать от модеров суперсилы- пусть занимаются только матюками и прямыми личными оскорблениями quoted1
Абсолютно все верно Дабы не париться(ибо свои мозги Босс вставить не может всем), такие правила Раньше все было много либеральнее и модеры даже видели ай пи пользователя, но потом появился модер-путинист, который стал сливать адреса На том, эксперимент закончился
>>> В таком случае должно быть запрещено и слово "малоросс"
>>> Оба эти слова большевики запретили при создании УССР как "старорежимные" и из злободневной потребности- Украину они слепили, а украинцев физически не было) >>> Нет СССР, нет большевиков, нет УССР- а архаические , бессмысленные в наше время огрызки идеологических установок ЦК все еще живут на форуме. quoted3
>> >>
>>> Кроме того, мудрейшему совету не худо бы знать, что слова "хохол", "малоросс" используются в современном украинском языке как понятия, дифференциирующие население Украины по политическим убеждениям и имеют совершенно другое значение, чем пара негр- афроамериканец. >>> То есть слово Хохол в современных украинских реалиях не носит оскорбительного характера. >>> Это все равно, что назвать кого нибудь либералом или консерватором quoted3
>>
>> Запрещено еще москаль, кацап и даже московит(что.прекрасно и удивительно) >> И вот почему так сложилось >> Каждое слово и наимегование(и мат), должно гармонично и красиво встраиваться в текст quoted2
> >
>> Но есть на форуме стойкая и бесстрашная, отдельная и неформальная группа олигофренов, которым если дать права и возможности на сей слог >> То тексты будут, звучать примерно так -Ты, х охол, рожа х охляцкая, х охлосволочь и мать твоя х охлушка >> И прочее и прочее quoted2
> > Совершенно неважно, как это звучит и какие слова использованы.
> Либо там есть мысль, либо- нет. > А бессмысленный пост без плохих слов ничем не отличается от такого же с плохими словами. > Итого- запрет матюков автоматически не наполнит дискуссию смыслом и не прибавит ей ценности quoted1
Потому я уже 10 лет призываю банить за откровенную тупость и ботов Мысль не популярна
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> запрещённые слова, которые свободно циркулируют в инете. >>> Самое смешное, что и списка-то таких слов нет, поэтому, в принципе, употреблять нельзя любые слова. quoted3
>> >> Это йес, толковать правила можно как угодно- что есть нехорошо в принципе. >> Отсюда и все проблемы. >> Я понимаю, что модератор обычный поц и не обладает академическими и энциклопедическими знаниями во всех сферах- логично было бы ограничить его компетенцию выявлением матюков и прямых личных оскорблений- тут же дозволено выносить суждения о весьма тонких и специфических материях, что превышает уровень компетентности среднего модера. >> Например- в русском языке слово хохол таки имеет негативный подтекст- а в украинском смысл совсем другой. >> Поэтому важен контекст в котором употреблятся слово хохол.
>> Если это пишет россичнин- можно засчитать фол. >> А если россиян пишет употребляя украинское значение? >> Вдруг он продвинутый? quoted2
> >
>> И это, канешно не только этого слова касается... >> Тут же соображать надо.... >> Но, поскольку, мы не можем требовать от модеров суперсилы- пусть занимаются только матюками и прямыми личными оскорблениями quoted2
> > Абсолютно все верно
> Дабы не париться(ибо свои мозги Босс вставить не может всем), такие правила > Раньше все было много либеральнее и модеры даже видели ай пи пользователя, но потом появился модер-путинист, который стал сливать адреса > На том, эксперимент закончился quoted1
Не понял) Сливать адреса куда и зачем? И что за последствия слива адресов Посадят шоле? Так всем кто не в россии ничего не грозит. Весь остальной мир свободен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Есть такая, благо без.нал в нал, раз в три месяца прогнать не проблема Кредитки, великая вещь, в непредсказуемости нашей жизни и шторме океана судьбины
>>>>> запрещённые слова, которые свободно циркулируют в инете. >>>> Самое смешное, что и списка-то таких слов нет, поэтому, в принципе, употреблять нельзя любые слова. >>> >>> Это йес, толковать правила можно как угодно- что есть нехорошо в принципе. >>> Отсюда и все проблемы.
>>> Я понимаю, что модератор обычный поц и не обладает академическими и энциклопедическими знаниями во всех сферах- логично было бы ограничить его компетенцию выявлением матюков и прямых личных оскорблений- тут же дозволено выносить суждения о весьма тонких и специфических материях, что превышает уровень компетентности среднего модера. >>> Например- в русском языке слово хохол таки имеет негативный подтекст- а в украинском смысл совсем другой. >>> Поэтому важен контекст в котором употреблятся слово хохол. quoted3
>>> Если это пишет россичнин- можно засчитать фол.
>>> А если россиян пишет употребляя украинское значение? >>> Вдруг он продвинутый? quoted3
>> >>
>>> И это, канешно не только этого слова касается...
>>> Тут же соображать надо.... >>> Но, поскольку, мы не можем требовать от модеров суперсилы- пусть занимаются только матюками и прямыми личными оскорблениями quoted3
>> Дабы не париться(ибо свои мозги Босс вставить не может всем), такие правила >> Раньше все было много либеральнее и модеры даже видели ай пи пользователя, но потом появился модер-путинист, который стал сливать адреса >> На том, эксперимент закончился quoted2
> > Не понял) Сливать адреса куда и зачем? > И что за последствия слива адресов
> Посадят шоле? > Так всем кто не в россии ничего не грозит. > Весь остальной мир свободен. quoted1
Одного даже прикрыло ФСБ, националиста и кристального юдофоба за экстремизм, Босс шастал в контору, оправдывался Тогда форум чуть не прикрыли первый раз, потом еще один патриот телевизора стуканул, найдя сообщение 5-ти летней давности И опять понеслась, пару месяцев был форум запрещен, конторой Жарова, телега и форум наш с вами Были мучениками