> По Крыму есть спорная история передачи из в вна и статус АР, а с Донбассом такого нет.
Не в этом разница. Никто не ссылается на незаконность передачи, ну кроме как в интернет срачах.
09:26 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Не в этом разница.
А в чём?
09:27 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Этот фокус МС считается в мире неправосудным решением
Но оно есть.
09:29 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> В консультативном заключении мс отдельно указал, что оно не является прецедентным и на него ссылаться не может никто нигде и никогда)
ну да, это же другое тут понимать надо
09:29 24.08.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> А в чём?
В Крыму декларацию принимал законный (с любой стороны) парламент. В Донецке, к сожалению, депутаты очканули.
09:31 24.08.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Тут такое дело. Эфу надо кальку с Крыма на Донбасс перенести. > Вот и вся причина его негатива перманентного. У него рядом с домом война идёт. Есть повод для претензий, но тут два случая разные, с точки зрения международного права. По Крыму есть спорная история передачи из в вна и статус АР, а с Донбассом такого нет. > Его раньше слили большевики и история нахождения в вна гораздо длиннее
)))) Разницы нет никакой на самом деле- только необходимость объяснить пиплу, почему рыбу завернули только в одном месте. А негатив - Путин не смог хапнуть крым законно- по своей глупости. А вовсе не то, что ты написал
09:33 24.08.2021
собственно я во т о чем.., а когда и Украины не станет, вы так же горячо будете обсуждать законность выхода Крыма?
09:38 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Но оно есть.
Есть. Но сам МС объявил его непрецедентным- раз. Не натягивается на Крым никак- два. Право на самоопределение имеют по международному праву только страны колонии, народ которых не участвует в управлении страной. Кароч- по инициативе колонизаторов. Именно это применили к Косово, где была заместо колонизаторов Международная администрация. Крым? Нетъ) Избранный народом крыма парламент и прочие персоны. Даже близко не косово. И МС вообще не смотрел вопрос законности отделения- до сих пор требуется согласие Сербии
09:38 24.08.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> ну да, это же другое тут понимать надо
В коыму реально другое
09:39 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, это же другое тут понимать надо
>В коыму реально другое
та да.,
на всякий случай, существует такое понятие, как «национальная безопасность» и в зависимости от степени её критичности принимаются решения, можно подумать, что Путин прохаживаясь вдоль пролива, и глядя на Керчь вруг решил — а давайте у них Крым отнимем! цирьк
09:40 24.08.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> собственно я во т о чем.., > а когда и Украины не станет, вы так же горячо будете обсуждать законность выхода Крыма?
Нет. Тогда по понятным причинам не будем. Суверен умер- все свободны
> всякий случай, существует такое понятие, как "национальная безопасность"
> и в зависимости от степени её критичности принимаются решения, > можно подумать, что Путин прохаживаясь вдоль пролива, и глядя на Керчь > вруг решил - а давайте у них Крым отнимем! цирьк
Примерно так и было судя по всему. Отжатие крыма не мешает строить базынаты на черном море
09:42 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> В Донецке, к сожалению, депутаты очканули.
Какие претензии у Эфа к нам, тогда? Менталитет подвёл.
09:42 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> И МС вообще не смотрел вопрос законности отделения- до сих пор требуется согласие Сербии >
Ну пущай... Что не мешает признавать Косово кучей государств.
тут понимать надо
