Да хто бы сомневалсо... Еще раз: Свид, ты не украинцы. Усвоил? Ты всего лишь один из представителей. Не самый лучший, подвид "свидомых" (как они поцчиму-то щетают, што это равно "сознательный").
13:56 02.08.2021
13:58 02.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто "наречия русского". Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.))))
> > Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык а тот древний что был на Руси общим для украинцев ,беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.)))
13:59 02.08.2021
Так они и сохранились, если читать как написано, а не в соответствии с современными Погодину русскими правилами чтения. Вокруг Москвы тоже не осталось в народных сказаниях воспоминаний о Киеве и князе Владимире. Только на севере, в Олонецкой губернии, в основном. Это объясняется, скорее всего, насыщенностью последующих событий. Если в лесной деревеньке тысячу лет ничего не меняется (и нет школы, что важно), то остаётся только пересказывать преданья старины глубокой. А если то татары, то литовцы, то поляки, то Хмельниччина и прочие войны, всё это мигом выветривается и складываются более современные песни и думы.
14:02 02.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто "наречия русского". Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.))))
>> >> Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык а тот древний что был на Руси общим для украинцев ,беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
>Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.)))
Читай внимательно.Он рассказывает как создал язык великороссов из малораспространенного московского приказного языка потому как это был язык оккупационной власти .А что такое московский язык который лег в основу великороссийского мы читали у Ключевского ,это испорченный угрофиннами руський язык .В тех материалах что я выкладывал раньше потробно расписано как угрофинны учились языку на церковных книгах ,на языке церковнославянском .А в быту говорили на общем суржике .Именно этот суржик и лег в основу языка великороссов .А потом он стал общеимперским для всех жителей Империи.
14:04 02.08.2021
Там и потомки древних жителей как таковые встречаются лишь местами. Даль, всё-таки, не был историком, да и подробности покорения Новгорода в те времена замалчивались.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто "наречия русского". Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.))))
>>> >>> Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык а тот древний что был на Руси общим для украинцев ,беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
>>Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.)))
> > Читай внимательно.Он рассказывает как создал язык великороссов из малораспространенного московского приказного языка потому как это был язык оккупационной власти .А что такое московский язык который лег в основу великороссийского мы читали у Ключевского ,это испорченный угрофиннами руський язык .В тех материалах что я выкладывал раньше потробно расписано как угрофинны учились языку на церковных книгах ,на языке церковнославянском .А в быту говорили на общем суржике .Именно этот суржик и лег в основу языка великороссов .А потом он стал общеимперским для всех жителей Империи.
Даль создал язык великороссов? Тащем-та и Даль и Ключевский грят, о различных наречиях русского языка. Поскольку До монголо-татарского нашествия была одна древнерусская народность. А в ходе нашествия, и последующих событий различные части некада единого народа оказались в разных условиях. Соответственно и язык их начал эволюционировать, как живой организм, приспосабливаясь к новым условиям. Об этом они в принципе и пишут. А не о твоих воспаленных фантазиях.)))
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто "наречия русского". Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.))))
> >
>>>>
>>>> Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык а тот древний что был на Руси общим для украинцев ,беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
>>> Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.)))
>> >> Читай внимательно.Он рассказывает как создал язык великороссов из малораспространенного московского приказного языка потому как это был язык оккупационной власти .А что такое московский язык который лег в основу великороссийского мы читали у Ключевского ,это испорченный угрофиннами руський язык .В тех материалах что я выкладывал раньше потробно расписано как угрофинны учились языку на церковных книгах ,на языке церковнославянском .А в быту говорили на общем суржике .Именно этот суржик и лег в основу языка великороссов .А потом он стал общеимперским для всех жителей Империи.
>Даль создал язык великороссов? > Тащем-та и Даль и Ключевский грят, о различных наречиях русского языка. Поскольку До монголо-татарского нашествия была одна древнерусская народность. А в ходе нашествия, и последующих событий различные части некада единого народа оказались в разных условиях. Соответственно и язык их начал эволюционировать, как живой организм, приспосабливаясь к новым условиям. Об этом они в принципе и пишут. А не о твоих воспаленных фантазиях.)))
Не было .Вот ты не читаешь то что я тебе сбрасывал.Она только формировалась .И захвати Новгород Москву то была бы возможно и одна .Но все наоборот вышло.Созданная Ордой Москва была носителем ценностей не руських а ордынских.И именно язык искаженный Москвой был навязан порабощенным руським княжествам .С него и забацал Даль язык великороссийский который потом назвали русским .Просто перетащили название исключительно на одно из наречий.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто «наречия русского». Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.))))
>> >>
>>>>> >>>>> Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык, а тот древний что был на Руси общим для украинцев, беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
> >
>>>> Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.)))
>>>
>>> Читай внимательно. Он рассказывает как создал язык великороссов из малораспространенного московского приказного языка потому как это был язык оккупационной власти .А что такое московский язык который лег в основу великороссийского мы читали у Ключевского, это испорченный угрофиннами руський язык .В тех материалах что я выкладывал раньше потробно расписано как угрофинны учились языку на церковных книгах, на языке церковнославянском .А в быту говорили на общем суржике. Именно этот суржик и лег в основу языка великороссов .А потом он стал общеимперским для всех жителей Империи.
>>Даль создал язык великороссов? >> Тащем-та и Даль и Ключевский грят, о различных наречиях русского языка. Поскольку До монголо-татарского нашествия была одна древнерусская народность. А в ходе нашествия, и последующих событий различные части некада единого народа оказались в разных условиях. Соответственно и язык их начал эволюционировать, как живой организм, приспосабливаясь к новым условиям. Об этом они в принципе и пишут. А не о твоих воспаленных фантазиях.)))
> > Не было .Вот ты не читаешь то что я тебе сбрасывал. Она только формировалась .И захвати Новгород Москву то была бы возможно и одна .Но все наоборот вышло. Созданная Ордой Москва была носителем ценностей не руських, а ордынских. И именно язык искаженный Москвой был навязан порабощенным руським княжествам .С него и забацал Даль язык великороссийский который потом назвали русским. Просто перетащили название исключительно на одно из наречий.
Древнерусская народность формировалась, када Москва исчо деревней была. Исчо пофантазируй. Забацал Даль язык. Ссылочку на современное исследование в котором утверждаеццо, что Даль забацал русский язык.))) Впрочем понятно. Чем исчо мона выделиццо хуторским рагулям окромя лещей-глистарей. Объявить себя носителями Древних Знаний и уберменшами.))))
14:15 02.08.2021
Вы все зациклились именно на названии русский .А языков русских было несколько.Но вам же хочется что бы ваш язык был древнее и типа от него произошли украинский и беларусский как наречия .А это вовсе не так ,все наоборот.И таже прачечная от корня праты а не стирать.Но корня этого в русском языке нет а слово есть.Это говорит о чем?
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Была руссификация и притом повальная. Первое что сделали большевики создали суржик, создали правопыс подогнав украинский язык под российский. Эта карикатура была создана специально нивелировать украинский язык, приблизив его к российскому, сделать его малозначимым. Достаточно обратить внимание на то сколько украинцев было депортировано в РФ, и уже во втором поколении находясь в великороссийской среде украинцы руссифицировались. Лишив украинцев родного языка их быстро сделали великороссами. И теперь мы наблюдаем картину как российские вояки с украинскими фамилиями приперлись в Украину убивать украинцев за то за что в свое время сражались их деды, за свою украинскую культуру, язык, традиции и ценности. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Брехня на брехне и брехней поганяет. Суржика никто не создавал. Вспомни границы Украины до революции. Если бы это было так как ты пишешь, мы бы не знали ни мовы, ни песен, ни культуры, ни книг (кстати тех, что ты никогда не читал)! Сколько стоил «Кобзарь»? У меня папа ещё в 1972 г. купил его за 1.50 крб. Спроси сколько сейчас его стоимость. Все школы в сёлах были украиноязычные, в городах были тоже, пусть не так много, но они были. Русский язык учили во всех республиках, для того, чтобы он всем понятен был и казаху и грузину и таджику….Ты пишешь, что массу украинцев депортировали в РФ, а ты знаешь сколько из России приехало на ПМЖ например отставников, военных? То есть там, в России лишили украинцев мовы, а че ж здесь, в Украине, россиян не лишили, че ж вы их не украинизировали? Надо было на галычыну свозить… Ещё раз, русский язык лёгок в общении и понятен, к сожалению, мова не выдерживает с ним никакой конкуренции, а не потому, что кто-то не хотел ее учить или было стыдно. У меня родители, бабушки и дедушки все были украиномовные, но они прекрасно понимали русский, что не мешало им общаться мовой, никому пальцы в дверях не прижимали за мову. Кто хотел, тот учил, ЧИТАЛ и знал!
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А не украинизировали потому как русскому отдавалось предпочтение.Украинское правительство не решало эти вопросы.Щербицкий вообще стремился всех руссифицировать.Ты такой бред пишешь вроде как в Киеве не жила.Шла полная руссификация а не украинизация.Приехавшие в Украину могли писать заяву и украинский не учить вообще.А вот русский знать обязан был знать каждый .Русский язык сам есть суржик,смесь разных языков и то что очки на глазах то есть суржик и Лавра Печерская то есть суржик и десятка червонец есть суржик.Не только украинский язык насыщался русизмами что при близком рассмотрении были болгаризмами заимствованными в русский с церковнославянского.
>>> >>>>>>>>>>> В российских областях, смежных с Харьковской, особенно в Белгородской и Воронежской области, до сих пор имеются довольно многочисленные поселения, в которых говорят на украинско-русском суржике. Соответственно, окружающие поселения используют украинизмы. При этом свой язык «суржиком» не считают, утверждая, что говорят по-украински. >>>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Я уж молчу на каком языке говорят чукчи,кавказцы,прибалты и прочие народы а все эти нисчяки в натуре с феней русским языком назвать тяжело.
>>>>>>>>> Нет.Все наоборот.Я прочел как многих мучает язык украинский ,вот и приходится рассказать что без украинского языка не было бы русского.А мучает потому что русский язык Кремль использует как орудие уничтожения Украины.Ведь Лавра в Киеве все же ПеЧерская и прапорщик от слова прапор а не флаг.
>> >>
>>>>>>>> Так ты тоже Украину уничтожаешь?Сидишь на русском форуме и используешь русский язык. >>>>
>>>>>>> Форум не русский а частный.На счет русского языка триста раз уже говорил.Русский язык был искусственно создан для нужд империи дабы холоп понимал волю барина и дабы холопы разных национальностей могли понимать друг друга.Без единого языка империи не могут функционировать.Поэтому претензий к самому русскому языку нет.Претензии к Кремлю который использует язык межндународного общения как средство для порабощения и уничтожения национальных языков .Для чего это нужно Кремлю?Нет национального языка нет народа.Русский язык для Кремля является средством порабощения ,некий мандат на право владеть чужими территориями.Немец с французом между собой общаются на английском но это не причина английский делать госязыком в Германии и Франции.И Англии и в голову не приходит лупит с градов по Берлину ради некой защиты англоязычных.Латинская Америка говорит на испанском ,это последствия имперского колониального прошлого, Испании просто по фиг как будут говорить перуанцы и мексиканцы.Имперское прошлое кануло в лето.Одна Москва все стремится выдать себя за две прошлые империи,хотя разрушителями их были сами россияне. >>> >>>
>>>>> >>>>>>> Украина с Беларусью и Московией забацали Российскую империю.Украина дала империи имя ,религию,язык и руськую историю.Украина была автономией в составе РИ которую уничтожила немка Екатерина.Именно Московия была инициатором гибели РИ а не Украина.Именно Московия грохнула и СССР.И теперь Московия манипулируя брендом русский,манипулируя языком пытается Украину уничтожить.Без Украины у Московии нет ничего славянского и руського.Созданная Ордой Московия подменила внутренний смысл понятия Русь.И борьба Украины с Московией это борьба истинной Руси с Ордой.И тут в борьбе Московия применяет и русский язык ,который то и был создан благодаря Украине.Грамматика и многие правила как и слова были содраны с языка русинов который сейчас называется украинским и беларусским. >>>
>>> >>>>>>> >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> >И главное ,а с какого фига ты тут командуешь и примазал себе право указывать кому и как и где быть?Русский язык был специально создан для вас туземцев Московии что бы с вами можно было общатся. >>>>>> Во- первых,я не командую,а спрашиваю.А во-вторых,я не мальчик. И в -третьих,я с твоей ридной неньки,а не из Московии.
>>>>>>> Получаеццо Даль грит, что украинский и белорусский язык-енто «наречия русского». Впрочем в 19-ом веке так и считали, а украинцев и белорусов не считали отдельными народами. Так что Свидомый ссылкой на Даля подтвердил недавние слова Путина. Молодец, чо. Ждем-с продолжения банкета.)))) >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Совершенно верно .Но суть в том что за русский он считает вовсе не нынешний русский язык, а тот древний что был на Руси общим для украинцев, беларусов и новгородцев .Вот он тут и рассказывает как был создан язык великороссов на который и перетянули бренд русский.
>> >>
>>>>> Посути ты опять ему приписываешь твои фантазии. Он ничего про бренд не говорит. Ну и не говоря уж о том, что со времен Даля наука как бы шагнула далеко вперед.))) >>>>
> >
>>>> Читай внимательно. Он рассказывает как создал язык великороссов из малораспространенного московского приказного языка потому как это был язык оккупационной власти .А что такое московский язык который лег в основу великороссийского мы читали у Ключевского, это испорченный угрофиннами руський язык .В тех материалах что я выкладывал раньше потробно расписано как угрофинны учились языку на церковных книгах, на языке церковнославянском .А в быту говорили на общем суржике. Именно этот суржик и лег в основу языка великороссов .А потом он стал общеимперским для всех жителей Империи.
>>> Даль создал язык великороссов?
>>> Тащем-та и Даль и Ключевский грят, о различных наречиях русского языка. Поскольку До монголо-татарского нашествия была одна древнерусская народность. А в ходе нашествия, и последующих событий различные части некада единого народа оказались в разных условиях. Соответственно и язык их начал эволюционировать, как живой организм, приспосабливаясь к новым условиям. Об этом они в принципе и пишут. А не о твоих воспаленных фантазиях.)))
>> >> Не было .Вот ты не читаешь то что я тебе сбрасывал. Она только формировалась .И захвати Новгород Москву то была бы возможно и одна .Но все наоборот вышло. Созданная Ордой Москва была носителем ценностей не руських, а ордынских. И именно язык искаженный Москвой был навязан порабощенным руським княжествам .С него и забацал Даль язык великороссийский который потом назвали русским. Просто перетащили название исключительно на одно из наречий.
>Древнерусская народность формировалась, када Москва исчо деревней была. Исчо пофантазируй. Забацал Даль язык. Ссылочку на современное исследование в котором утверждаеццо, что Даль забацал русский язык.))) > Впрочем понятно. Чем исчо мона выделиццо хуторским рагулям окромя лещей-глистарей. Объявить себя носителями Древних Знаний и уберменшами.))))
Москва основана ханом Менги Тимуром в 1272-1277 годах.А до нее мерянский хутор Москов или правильней Кучково никакого значения на Руси не имел.Именно Орда возвысила Москву и сделала ее форт постом за надзором за Русью.Через Москву Орда подменяла Русь.
