>>> >>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Shadowofpositive1 (Shadowofpositive1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мелетий Смотрицкий, белоруско-украинский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматіки словенскія правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистике Ломоносова, создателя грамматики великороссийского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в «Грамматике» Л. Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лети. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовять здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее — тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев) (Руський — язык Руси, сегодня называемый староукраинским). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» — это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». Ясно, что это всем бросается сразу в глаза, >>>>>>>> >>>>>>>> особенно мовять и здрады. >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ариадна (jetfair1973), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот-вот, следи за своим языком, выполняй все советы которые ты надавала Толстому, а то все твои посты (и твоих соратников по стаду) сводятся к к обсуждению личной жизни, его семьи <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хочешь поспорить по поводу твоего поведения? Так я тебе сейчас с десяток ссылок накидаю, ты только за сегодняшний день, Толстому наговорила приятностей. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Плачуть за засилля нас у органах державної влади. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> От капець, яка перепона для того, щоб обрати відповідальну посаду в Україні. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж вважаю, що це все від них — «гнилые отмазки», суть у тому, що представники «Русского Мира» в Україні хочуть правити, але за свої дії не нести ніякої відповідальності. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты внимателен, то перечитай ещё раз то, что я написала. Пока никто не трогает меня и мою семью, мою биографию, я обсуждаю только темы, политику, но если кто переходит черту и начинает хамить, пусть потом не плачет… ни в городе, ни в селе, ни в кибуцах, могу и в зуб дать! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сім'ї твоїй — Здоров'я, Довголіття та Процвітання! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Але погодься, що те, що я сказав, що ти не корінна киянка, і висока вирогідність того, що селянка — це мій запит був до тебе. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Що поганого у тому, що людина народилася у селі? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ж давав приклад, Сухомлинський, педагогічні роботи якого видані мінімум у 14-ти країнах Світу — селянин за своїм статутом. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С чем я должна согласиться? С твоим абсурдным утверждением или адрес тебе свой дать? Вот я спрашиваю кто ты- колхозник, горожанин? Мне без разницы! У меня тетка в селе живёт, кстати Киев как раз поменяла на село, хотелось возле земли покопаться, большая труженница, она умнее всех тех, кто в ВР и мне ее зневажать? За что? Нормальный чел он и в Африке нормальный! Где ты у меня хоть раз увидел зневагу к сельским жителям? Рагули они есть везде, даже в Киеве, коренные встречаются. До тебя никак не доходит над чем люди смеются и прикалываются. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А еще моя фамилия упоминается в православных церковных сводах ВКЛ, запись от 1598-го года, упоминается как руськая. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А больше нигде твоё фамилие не упоминается?! Вот скажи, нафига мне это признание? Тебе не перед кем похвастать? Поверь, мне безразлично, даже в каком столетии и где моя ФИО упоминается. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Держу пари, что со своими родичами из села у тебя родные близкие >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Утвердилась ли ты в моем анализе или нет, после посещения Пальмиры нашей? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот как раз еду к тете, с которой у меня самые тесные и теплые отношения. Так что гуляй, Вася… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В Одессе была недавно или я ошибся со скриншотами с местных камер?
>>>>>>>>>>>>>> Ты дебил? Какие галичане? Росагитпроп не читаю. А галичан здесь недолюбливают и называют поляками. А всех, кто из-за перевала — украинцами. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Тем не менее галичане составляют 80% состава Закарпатской области Украины. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Орбан мадьярский, друг Путина, поднял вой за пять несчастных сел угорских на Закарпатье? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Типа притесняют венгров в Украине <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Если ты помнишь, то широкомаштабные военные учения 10-й, 80-й и 30-й бригад ВСУ на Закарпатье в 2017-м очень сильно остудили пыл венгров, особенно после инспекции НАТО, которая установила, что не будет вмешиваться в конфликт, пока ВСУ не перейдет границу Венгрия -Украина. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А мы границы свои и не нарушаем, согласно протоколу от 1991-го года в Беловежской Пуще. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кто нарушил государственные договора от 1991-го, 1997-го, 2003-го годов о том, что АРК — неотемлемая часть Украинской Республики?
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И жизни простых людей в современной России на втором, если не на третьем плане? >>>>>>>>>>>> А у нас жизнь простых людей на первом плане конечно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Очереди у нас в Южноукраиске часто возникают на кассу сейчас.
>>>>>>>>>>> Несмотря на то, что уровень жизни украинцев сравнялся в 2021-м году с януковским 2013-м по данным МВФ. >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
16:39 01.08.2021
⍟ Катейко (Катейко), Дивчуля на тебя молодую похожа, где ты в машине сидишь строгая-мне нравилась фотка. Но здесь-это уже слишком, жаль не могу зайти в тему.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это ты хорошо за живой язык сказала, что он меняется. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно живой язык способен меняться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как это делает в последнее время тот же украинский. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Писать на английском никто не заставляет. Просто английский знают все. А русский далеко не все. И если ты архиве, на пример разместишь статью на русском, то ее мало кто прочитает. А если на украинском, то еще меньше. Потужься исчо.)))) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот и я утверждаю, что школа английского языка «АВС» в Южноукраинске не имеет недостатка в абитурентах. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А школа русского языка не востребована. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Потому что разговорным русским все с детства владеют. Русский может не знать ураинского. А вот украинцы русский знают почти все. Нафег им куда-то в школу ходить. Что ты доказать хотел ентим твоим утверждением?)))))
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я помню. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что не имел возможности учиться в украиноязычной школе в УССР в 1980-х. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Институт Памяти Украины сейчас называет тот период в жизни Украины — русификацией украинцев.
>>>>>>>>>>>>>>>> Мню кажеццо, что руководству России пофег на Сатори, и на то, где он училсо. Тем паче, что даже я знаю, что был детский журнал «Барвинок», который выходил на украинском языке. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тем не менее из бюджета РФ выделяются миллиарды рублей на РосАгитПроп, некоторые журналисты утверждают, что каждый третий рубль из этих миллмардов тратится на роспропаганду в Украине. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я ранее здесь в теме писал уже Тохе, что русскомирцы-агитаторы меня уже задолбали в Никобласти. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Закон или формулу Ломоносова будь де (математика, физика, химия) можешь предоставить в студию?
>>>>>>>>>> Закон сохранения вещества я уже приводила, впервые он сформулирован был Ломоносовым. И это не единственное его открытие. Атмосферу Венеры он открыл. <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Хотя скорее всего опирался на знания, полученные в Европе при своем открытии, ничего прорывного, просто наблюдательность и систематизация данных. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Я ж говорю — администратор гениальный.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> В Древней Греции о нем исчо знали? А в Европе почему-то гадали о загадочной «огненной материи».
>>>>>>>> Прохождение Венеры наблюдала куча астрономов по всему миру. Оптические эффекты тоже фиксировали. Но только Ломоносов пришел к правильному выводу. Опять украинские электри с умным ви дом рассуждают о весчах им не знакомых, после чего резко запрыгивают в лужу.
>>>>>>>> «Ты ж говорю». Лучше б ты «Я ж думаю» сначала, но енто, видать, непосильная для тя задача. Представляю как женщины в реале ржут, когда тебя слушают.))))) >>>>>>>
>>>>>>> В реале с женщинами я общаюсь совсем не так, как на этом форуме. >>>>>>> >>>>>>> Погода, дети, котики или другая домашняя живность и все такое в этом духе. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Очень много лести и комплиментов от меня (на что только не пойдешь, чтобы получить доступ к телу). >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Бывает, что и вру иногда или с чем-то соглашаюсь, с чем в обычной дискуссии никогда не согласился бы. >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> На какие ухищрения только не иду при общении с заинтересовавшей меня женщиной, чтобы ей понравиться и стать поближе, очень ближе.
>>>>>>> Ты вообще, чего тему подняла то, об ржущих женщинах при общении со мной? >>>>>> Сдаеццо мню, что доступ ты получаешь практически никада. >>>>>> Ну ты подумай зачем я ентот пример привела. Может опосля ентого и выпросишь у какой-нить доступ.)))
>>> >>>> >>>>> Тоесть в выжимке получается — среднестатистический собеседник.
> > >
>>>>>
>>>>> Как-то так. >>>> Собеседник на своем жизненном пути тока раздувал щеки, судя по его раздутому самомнению, и очень скромным знаниями. Т. е. типичный свидомый, начитавшийся чепухи в инете, и на ее основании возомнивший себя «белой костью».))) >>>
>>
> >
>>
>>> Любительница навешивать ярлыки?
>>> >>> Обыкновенный человек я, таких как я пруд пруди и у нас в Украине, и у вас в России.
>>Обыкновенный электрик с гипертрофированным самомнением. Ты не один такой. Славушко тоже считает себя личностью не из последних. Некоторые даже с ним соглашаюццо. Даже тужиццо советы давать.)))
>У тебя токо Эдельвейс-лыцарь. > Катейка, я же рассказывал об этом фраерке, Эдельвейсе, даг он или какой другой из кавказцев, в 90-х женщин грабили и насиловали. Всей банде по двадцатке, а ему десятку за помощь следствию-сдал он мокрушников и бабки показал где спрятаны. Пнули его тогда с Кавказа, и приземлился бандюган в Красноярске со строгачём в кармане. Мечтал о воле, работал, а ночью в кулак гонял. Вот и вся его история. Заказали его родственники опозоренных женщин, потому и остался барбос в Красноярске. Он и щас готов на паскудство, да кто ж его на дело возьмёт с такой биографией. У зэков тоже свои понятия имеются. Знаю, ты всё о рослом парне мечтаешь, думаешь у барбоса шишка большая, да нихрена, стёр он её в своих конвульсивных воспоминаниях. Сморчок может и остался в нужник сходить. Скорей всего узбек он приблудный, на Кавказе отирался, там все даги-достойные люди.
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это ты хорошо за живой язык сказала, что он меняется. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно живой язык способен меняться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как это делает в последнее время тот же украинский. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Та мню ваще плевать на каком языке вы говорите. Других не заставляйте только на нем разговаривать и все. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Писать на английском никто не заставляет. Просто английский знают все. А русский далеко не все. И если ты архиве, на пример разместишь статью на русском, то ее мало кто прочитает. А если на украинском, то еще меньше. Потужься исчо.)))) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот и я утверждаю, что школа английского языка «АВС» в Южноукраинске не имеет недостатка в абитурентах. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А школа русского языка не востребована. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Потому что разговорным русским все с детства владеют. Русский может не знать ураинского. А вот украинцы русский знают почти все. Нафег им куда-то в школу ходить. Что ты доказать хотел ентим твоим утверждением?)))))
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что не имел возможности учиться в украиноязычной школе в УССР в 1980-х. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Институт Памяти Украины сейчас называет тот период в жизни Украины — русификацией украинцев.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мню кажеццо, что руководству России пофег на Сатори, и на то, где он училсо. Тем паче, что даже я знаю, что был детский журнал «Барвинок», который выходил на украинском языке. >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тем не менее из бюджета РФ выделяются миллиарды рублей на РосАгитПроп, некоторые журналисты утверждают, что каждый третий рубль из этих миллмардов тратится на роспропаганду в Украине. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я ранее здесь в теме писал уже Тохе, что русскомирцы-агитаторы меня уже задолбали в Никобласти. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По их речам — я не могу жить нормально без России.
>>>>>>>>>>>> Закон или формулу Ломоносова будь де (математика, физика, химия) можешь предоставить в студию? >>>>>>>>>>> Закон сохранения вещества я уже приводила, впервые он сформулирован был Ломоносовым. И это не единственное его открытие. Атмосферу Венеры он открыл. <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Хотя скорее всего опирался на знания, полученные в Европе при своем открытии, ничего прорывного, просто наблюдательность и систематизация данных. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Я ж говорю — администратор гениальный.
>>>>>>>>> Прохождение Венеры наблюдала куча астрономов по всему миру. Оптические эффекты тоже фиксировали. Но только Ломоносов пришел к правильному выводу. Опять украинские электри с умным ви дом рассуждают о весчах им не знакомых, после чего резко запрыгивают в лужу. >>>>>>>>> «Ты ж говорю». Лучше б ты «Я ж думаю» сначала, но енто, видать, непосильная для тя задача. Представляю как женщины в реале ржут, когда тебя слушают.))))) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> В реале с женщинами я общаюсь совсем не так, как на этом форуме. >>>>>>>> >>>>>>>> Погода, дети, котики или другая домашняя живность и все такое в этом духе. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Очень много лести и комплиментов от меня (на что только не пойдешь, чтобы получить доступ к телу).
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> На какие ухищрения только не иду при общении с заинтересовавшей меня женщиной, чтобы ей понравиться и стать поближе, очень ближе. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Ты вообще, чего тему подняла то, об ржущих женщинах при общении со мной?
>>>>>>> Сдаеццо мню, что доступ ты получаешь практически никада. >>>>>>> Ну ты подумай зачем я ентот пример привела. Может опосля ентого и выпросишь у какой-нить доступ.)))
>>>>> Собеседник на своем жизненном пути тока раздувал щеки, судя по его раздутому самомнению, и очень скромным знаниями. Т. е. типичный свидомый, начитавшийся чепухи в инете, и на ее основании возомнивший себя «белой костью».))) >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Любительница навешивать ярлыки?
>
>
>>>>
>>>> Обыкновенный человек я, таких как я пруд пруди и у нас в Украине, и у вас в России. >>> Обыкновенный электрик с гипертрофированным самомнением. Ты не один такой. Славушко тоже считает себя личностью не из последних. Некоторые даже с ним соглашаюццо. Даже тужиццо советы давать.)))
>>У тебя токо Эдельвейс-лыцарь. >> Катейка, я же рассказывал об этом фраерке, Эдельвейсе, даг он или какой другой из кавказцев, в 90-х женщин грабили и насиловали. Всей банде по двадцатке, а ему десятку за помощь следствию-сдал он мокрушников и бабки показал где спрятаны. Пнули его тогда с Кавказа, и приземлился бандюган в Красноярске со строгачём в кармане. Мечтал о воле, работал, а ночью в кулак гонял. Вот и вся его история. Заказали его родственники опозоренных женщин, потому и остался барбос в Красноярске. Он и щас готов на паскудство, да кто ж его на дело возьмёт с такой биографией. У зэков тоже свои понятия имеются. Знаю, ты всё о рослом парне мечтаешь, думаешь у барбоса шишка большая, да нихрена, стёр он её в своих конвульсивных воспоминаниях. Сморчок может и остался в нужник сходить. Скорей всего узбек он приблудный, на Кавказе отирался, там все даги-достойные люди.
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Колыбелью великорусской народности была область Ростово-Суздальская, из которой выросло Московское государство. В течение двух столетий — со второй четверти XIV, кончая первой четвертью XVI в. — Москва объединила все области, занятые севернорусами, и восточную половину среднерусских княжеств. >>>>> Москва находилась в центре великорусской территории на стыке разных диалектальных групп. На юге и западе от Москвы в непосредственном соседстве с городом простирались южновеликорусские поселения, на севере и востоке — северновеликорусские. Этнографический состав самого московского населения был пестр и разнороден. При начале политического роста Москвы в ней разные слои общества говорили по-разному, одни — по севернорусски, другие — акали. Акад. А. А. Шахматов высказал предположение, что высшие классы Москвы в XIV—XV вв. пользовались преимущественно севернорусским наречием. «Московская культурная жизнь преемственно была связана с севернорусскими центрами; боярство, духовенство, дьяки потянулись в Москву из Владимира, Ростова, Суздаля, Переяславля и других старших городов». Но ни в XIV, ни в XV в. Москва не могла еще выработать своего языка, создать «койнэ», общегосударственный язык. Диалектальные различия русского языка все еще расценивались как равноправные, несмотря на быстрый рост влияния государственного языка Москвы.
>>>>> В конце XV — начале XVI в. удельные княжества одно за другим поглощаются Московским государством (в 1463 г. Ярославль, в 1474 г. Ростов, в 1485 г. Тверь, в 1517 г. Рязань). Теряют свою вольность и становятся областями Московского царства вольные севернорусские «народоправства» (Новгород в 1478 г., Вятка в 1485 г., Псков в 1510 г.). Таким образом, в начале XVI в. из феодального союза областей, в известной степени самостоятельных, образовалось Московское государство. В языке этого государства долго еще сказывались следы областного разъединения, которые сгладились только в XVII в. Например, Новгород до половины XVI в. сильно влиял на московскую культуру, поставляя Москве и литераторов, и живописцев, и ученых, а иногда и политических деятелей. Но Московское государство, естественно, должно было насаждать в присоединенных областях свой общегосударственный язык, язык правительственных учреждений, язык московской администрации, бытового общения и официальных сношений. >>>>> Феодально-областные диалектизмы не могли быть сразу нейтрализованы московским приказным языком. >>>>> В XVI в. осуществляется грамматическая нормализация московского письменного языка, который становится единым общегосударственным языком Московского царства. В XVI в. среди областных разветвлений русского письменного языка наиболее выделялись два типа: новгородский и рязанский. Но они уже не могли выдержать конкуренции с языком московских приказов, хотя и не могли не влить некоторых своеобразий своей языковой культуры в общевеликорусский язык.
>>> >>> >>>>> Первые переводы произведений западноевропейских литератур, сделанные, несомненно, в Московской Руси, относятся ко второй половине XV в. и принадлежат по преимуществу Новгороду. В начале второй четверти XVI в. новгородские переводы сходят со сцены. Переводная деятельность сосредоточивается в Москве, которая усваивает новгородские «европеизмы», новгородские культурные завоевания в сфере языка. Язык Москвы не только вбирает в себя областные слова, создавая из них богатую синонимику, но он с конца XV в. постепенно европеизируется, сначала освоив старые новгородские достижения. Для московского языка предшествующего периода, по сравнению с новгородскими европеизмами, были характерны заметные следы тюрко-татарских заимствований, чуждых Новгородской области, например, алтын, армяк, кафтан и т. д.
>>>>> В области грамматики московский письменно-деловой язык XVI в. представляется гораздо более регламентированным, чем языки Новгорода или Рязани, в которых свободно проявляются местные особенности живой речи. В связи с этим московский письменный язык кажется консервативным. Он ближе по своему грамматическому строю к славяно-русскому языку. Есть основания думать, что в связи с великодержавными притязаниями Московского царства на роль Великорусской империи, на роль «третьего Рима», московский деловой язык с конца XV — начала XVI в. подвергался сознательной архаизации и регламентации по образцу литературного славяно-русского языка (ср., например, преобладание в XVI в. форм дат. над. местоимений тебiь, себiь при господстве народных тобiь, собiь в XV в.).
>>>>> С половины XVI в. язык Москвы подвергается (по-видимому, в связи с социальными переворотами времен Ивана IV) сильному влиянию акающих говоров и воспринимает основные черты южновеликорусского вокализма. Язык высших слоев московского общества теряет ряд особенностей, восходивших к государственному языку старых великодержавных центров Северо-Восточной Руси (Ростова, Суздаля, Владимира), например оканье, употребление им. над. в функции винительного при инфинитиве (ср. шутка сказать) и др. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> В московском языке XVI в. развиваются новые фонетические и морфологические явления, которые свидетельствуют об усиливающемся влиянии южновеликорусской народной стихии на складывающийся общий язык великорусской народности. Таковы: переход имен на -ко и -ло (Степанко, Михаила, Данило, запевало) в категорию личных слов на -а; проникновение безударных окончаний -ы, -и в им. над. мн. ч. слов ср. рода; распространение женских окончаний дат., тв. и предл. пад. мн. ч. -ам (-ям), -ами (-ями), -ах (-ях) в других типах склонения и др.
> >
>>>>> Таким образом, московский приказный язык, почти свободный от церковнославянизмов, к началу XVII в. достиг большого развития и имел все данные для того, чтобы вступить в борьбу за литературные права с языком славяно-русским. Этот деловой язык применялся не только в государственных и юридических актах, договорах и пр., но на нем же велась и почти вся корреспонденция московского правительства и московской интеллигенции, на нем же писались статьи и книги самого разнообразного содержания: своды законов, мемуары, хозяйственные, политические, географические и исторические сочинения, лечебные, поваренные книги и т. д. Расширяя круг своих стилистических вариаций, этот язык постепенно усиливает свои притязания на литературное равноправие с языком славяно-русским. Элементы этого языка проникали в традиционный литературный и славяно-русский язык и подготовляли создание общенационального литературного русского языка.
>>>>> Однако до середины XVII в. деловой язык московских приказов в сущности не был языком ни художественной, ни тем более философской и научной литературы в собственном смысле. Только со второй половины XVII в. эволюция русского литературного языка решительно вступает на путь сближения с московским приказным языком и с живой разговорной речью образованных слоев русского общества, сокрушая систему славяно-русского языка, который в Северо-Восточной Руси сам пережил сложную эволюцию.
> >
>>>> Что сказать-то этой простынью хотел? Слабо своими словами сказать?
>>> >>> А что тут можно сказать? >>>
>>
>
>
>>
>>> Разве то, что к Киевской Руси вы имеете весьма слабое отношение. >>> >>> Зеленский может и клоун, но недавно верно вам сказал:" Дальние родственники, не более".
>>Вот ты знаешь, наплевать, кто когда первый с ёлки слез. Или что было в….до н.э. Все пошли от Адама и Евы, как не крути, а ты родственник не только с моска@ями…. Блин, задолбали, то чей борщ, то у кого больше череп….
>Да, но вот Адам с Евой точно были украинцами: с голым задом, одно яблоко на двоих - и искренне считали, что живут в раю.
Нет .Поп Гундяй утверждает что Адам и Ева были великороссы.А ученый Чудинов утверждает что великороссы и пирамиды в Египте построили ,даже надписи оставили ...Здесь был Мирон с Марфой из Челябинска.
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колыбелью великорусской народности была область Ростово-Суздальская, из которой выросло Московское государство. В течение двух столетий — со второй четверти XIV, кончая первой четвертью XVI в. — Москва объединила все области, занятые севернорусами, и восточную половину среднерусских княжеств. >>>>>> Москва находилась в центре великорусской территории на стыке разных диалектальных групп. На юге и западе от Москвы в непосредственном соседстве с городом простирались южновеликорусские поселения, на севере и востоке — северновеликорусские. Этнографический состав самого московского населения был пестр и разнороден. При начале политического роста Москвы в ней разные слои общества говорили по-разному, одни — по севернорусски, другие — акали. Акад. А. А. Шахматов высказал предположение, что высшие классы Москвы в XIV—XV вв. пользовались преимущественно севернорусским наречием. «Московская культурная жизнь преемственно была связана с севернорусскими центрами; боярство, духовенство, дьяки потянулись в Москву из Владимира, Ростова, Суздаля, Переяславля и других старших городов». Но ни в XIV, ни в XV в. Москва не могла еще выработать своего языка, создать «койнэ», общегосударственный язык. Диалектальные различия русского языка все еще расценивались как равноправные, несмотря на быстрый рост влияния государственного языка Москвы. >>> >>> >>>
>>>>>> В конце XV — начале XVI в. удельные княжества одно за другим поглощаются Московским государством (в 1463 г. Ярославль, в 1474 г. Ростов, в 1485 г. Тверь, в 1517 г. Рязань). Теряют свою вольность и становятся областями Московского царства вольные севернорусские «народоправства» (Новгород в 1478 г., Вятка в 1485 г., Псков в 1510 г.). Таким образом, в начале XVI в. из феодального союза областей, в известной степени самостоятельных, образовалось Московское государство. В языке этого государства долго еще сказывались следы областного разъединения, которые сгладились только в XVII в. Например, Новгород до половины XVI в. сильно влиял на московскую культуру, поставляя Москве и литераторов, и живописцев, и ученых, а иногда и политических деятелей. Но Московское государство, естественно, должно было насаждать в присоединенных областях свой общегосударственный язык, язык правительственных учреждений, язык московской администрации, бытового общения и официальных сношений. >>>>>> Феодально-областные диалектизмы не могли быть сразу нейтрализованы московским приказным языком. >>>>>> В XVI в. осуществляется грамматическая нормализация московского письменного языка, который становится единым общегосударственным языком Московского царства. В XVI в. среди областных разветвлений русского письменного языка наиболее выделялись два типа: новгородский и рязанский. Но они уже не могли выдержать конкуренции с языком московских приказов, хотя и не могли не влить некоторых своеобразий своей языковой культуры в общевеликорусский язык.
>>>> >>>>>> Первые переводы произведений западноевропейских литератур, сделанные, несомненно, в Московской Руси, относятся ко второй половине XV в. и принадлежат по преимуществу Новгороду. В начале второй четверти XVI в. новгородские переводы сходят со сцены. Переводная деятельность сосредоточивается в Москве, которая усваивает новгородские «европеизмы», новгородские культурные завоевания в сфере языка. Язык Москвы не только вбирает в себя областные слова, создавая из них богатую синонимику, но он с конца XV в. постепенно европеизируется, сначала освоив старые новгородские достижения. Для московского языка предшествующего периода, по сравнению с новгородскими европеизмами, были характерны заметные следы тюрко-татарских заимствований, чуждых Новгородской области, например, алтын, армяк, кафтан и т. д.
>>>>>> В области грамматики московский письменно-деловой язык XVI в. представляется гораздо более регламентированным, чем языки Новгорода или Рязани, в которых свободно проявляются местные особенности живой речи. В связи с этим московский письменный язык кажется консервативным. Он ближе по своему грамматическому строю к славяно-русскому языку. Есть основания думать, что в связи с великодержавными притязаниями Московского царства на роль Великорусской империи, на роль «третьего Рима», московский деловой язык с конца XV — начала XVI в. подвергался сознательной архаизации и регламентации по образцу литературного славяно-русского языка (ср., например, преобладание в XVI в. форм дат. над. местоимений тебiь, себiь при господстве народных тобiь, собiь в XV в.).
>>>>>> С половины XVI в. язык Москвы подвергается (по-видимому, в связи с социальными переворотами времен Ивана IV) сильному влиянию акающих говоров и воспринимает основные черты южновеликорусского вокализма. Язык высших слоев московского общества теряет ряд особенностей, восходивших к государственному языку старых великодержавных центров Северо-Восточной Руси (Ростова, Суздаля, Владимира), например оканье, употребление им. над. в функции винительного при инфинитиве (ср. шутка сказать) и др. >>>>> >>>>
>>>>> >>>>>> В московском языке XVI в. развиваются новые фонетические и морфологические явления, которые свидетельствуют об усиливающемся влиянии южновеликорусской народной стихии на складывающийся общий язык великорусской народности. Таковы: переход имен на -ко и -ло (Степанко, Михаила, Данило, запевало) в категорию личных слов на -а; проникновение безударных окончаний -ы, -и в им. над. мн. ч. слов ср. рода; распространение женских окончаний дат., тв. и предл. пад. мн. ч. -ам (-ям), -ами (-ями), -ах (-ях) в других типах склонения и др.
>> >>
>>>>>> Таким образом, московский приказный язык, почти свободный от церковнославянизмов, к началу XVII в. достиг большого развития и имел все данные для того, чтобы вступить в борьбу за литературные права с языком славяно-русским. Этот деловой язык применялся не только в государственных и юридических актах, договорах и пр., но на нем же велась и почти вся корреспонденция московского правительства и московской интеллигенции, на нем же писались статьи и книги самого разнообразного содержания: своды законов, мемуары, хозяйственные, политические, географические и исторические сочинения, лечебные, поваренные книги и т. д. Расширяя круг своих стилистических вариаций, этот язык постепенно усиливает свои притязания на литературное равноправие с языком славяно-русским. Элементы этого языка проникали в традиционный литературный и славяно-русский язык и подготовляли создание общенационального литературного русского языка. >>>>>> Однако до середины XVII в. деловой язык московских приказов в сущности не был языком ни художественной, ни тем более философской и научной литературы в собственном смысле. Только со второй половины XVII в. эволюция русского литературного языка решительно вступает на путь сближения с московским приказным языком и с живой разговорной речью образованных слоев русского общества, сокрушая систему славяно-русского языка, который в Северо-Восточной Руси сам пережил сложную эволюцию.
>>> >>>> Разве то, что к Киевской Руси вы имеете весьма слабое отношение.
>>>>
>>>> Зеленский может и клоун, но недавно верно вам сказал:" Дальние родственники, не более". >>> Вот ты знаешь, наплевать, кто когда первый с ёлки слез. Или что было в….до н.э. Все пошли от Адама и Евы, как не крути, а ты родственник не только с моска@ями…. Блин, задолбали, то чей борщ, то у кого больше череп….
>>Да, но вот Адам с Евой точно были украинцами: с голым задом, одно яблоко на двоих — и искренне считали, что живут в раю.
> > Нет .Поп Гундяй утверждает что Адам и Ева были великороссы. А ученый Чудинов утверждает что великороссы и пирамиды в Египте построили, даже надписи оставили… Здесь был Мирон с Марфой из Челябинска.
Правда, утверждает? Где-то в печати, или в интервью? Есть ссылка на это утверждение?
>> >> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> В принципе, все тексты, которые приводятся тут с целью опровержения родственности украинского и русского народов, общности истории, происхождения, культуры и т.д., можно разделить на три категории. >>> Первая- псеводисторические опусы типа Страны Моксель. Научным текчтом они не являются, состоят из выдумок, вранья, подтасовки фактов.
>> >>
>>> Вторая- устаревшие научные работы. Да, представьте, история как наука не стоит на месте, и работы 18-19 веков в большинстве своем представляют интерес историографический, а не исторический.
>
>
>>> И, наконец, третья, самая интересная группа текстов. Вполне себе хорошие научные работы признанных историков. Которые объясняют, почему и как, при общих корнях и сходном, близком, совместном развитии, украинцы и русские - обособленные народы.
>>> Именно эти тексты, навыдирав из них удобные места, и приводят в качестве доказательств неродственности наших народов.
>> >> Тут приводятся опусы не с целью опровержения родственности украинцев и великороссов.Тут опусы приводятся о оом что великороссы возомнили себя единственно русскими и потому украинское и беларуское ими отторгается .Родственность по великороссийски означает уничтожить все украинское и беларусское и сделать всех великороссами .Отсюда и заявления что украинцы и великороссы один народ но Крым никогда не был украинским и украинцев никогда не было.Хитрожопые великороссы все общее присвоили исключительно себе.Поэтому и приходится показывать опусами великороссам откуда они родом и что украинское и белорусское это и есть руськое.А то великороссы это величие а украинцы это рагули и селюки.Идите вы на фиг с таким братством,убивать украинцев а потом рассказывать о едином народе.
> > То есть, ты согласен с тем, что украинцы, белорусы и русские - ближайшие родственные народы?
Конечно.Более того генетически доказано что большая часть русских это бывшие украинцы и беларусы.Но главная суть в том что бывшие .Как они стали из украинцев и беларусов великороссами?Насильственная ассимиляция и руссификация .Украинская культура была уничтожена на Дальнем Востоке и на Кубани.Ее пытались уничтожить и в самой Украине.Но опять же в понятии Кремля родственные народы понимаются так что украинское и белорусское нужно заменить на великороссийское .Национальность определяет культура ,одно из главных составляющих язык.У украинцев в РФ язык уничтожили и вот мы видим что украинцы превратились в великороссов.Если мы один народ то почему великороссам ненавистны шаровары,сало,вышиванка и мова из которой то и родился общерусский язык?Кто заложил ненависть в великоросса во все украинское и беларусское?Орда.Именно Орда создала и возвысила Москву заложив в нее ордынские самодержавные ценности.Орда собрала вокруг Москвы местные угрофинские племена возглавив их местными колоборантами из рода Рюриковичей .И эти Рюриковичи служили Орде исправно ,насаждая на захваченных руських землях ордынские традиции и устои Так был создан народ московитов а потом из них сварганили великороссов .А потом это силой навязали порабощенным русам сделав с них свое подобие.Так и вышло что по генам родня а по воспитанию и культуре уже разные .Украинцы и беларусы формировались на европейских ценностях и культуре,великороссы формировались на ордынских.И это разные миры восприятия действительности.В РИ русскими обозначали три народа.Русский было указание на принадлежность.Большевики бренд русский натянули исключительно на великоросоов.И это было сделано специально для того что бы манипулировать понятием руський с целью иметь право на Украину и Беларусь.Большевикам нужна была Мировая революция а на ресурсах одной Московии ее не свершить.Большевикам нужна была идеология оправдывающая их захватнические аппетиты.Значит раз русские это только великороссы значит все руськое это по праву великороссийское.И это мы наблюдаем и сейчас как типа братья россияне оккупировали Крым и лезут захватить Украину оправдывая это общим названием русский .Русский значит только великоросс и все кто русский должны стать только великороссами.Украинцы и беларусы родня великороссам ,понимается как украинцы и беларусы не имеют права на Русь а должны стать великороссами и подчинится Москве как некой наследницы древнего Киева.Москва не есть наследница Киева так как была создана Ордой а не Русью-Киевом.
17:59 01.08.2021
Да я утверждаю что современно русакого языка не было.Он был создан искусственно для нужд империи.Да был руський язык но это не нынешний русский .Все дело в махлевании брендом русский.Манипулируют названием а не смыслом.
>>> >>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Колыбелью великорусской народности была область Ростово-Суздальская, из которой выросло Московское государство. В течение двух столетий — со второй четверти XIV, кончая первой четвертью XVI в. — Москва объединила все области, занятые севернорусами, и восточную половину среднерусских княжеств. >>>>>>> Москва находилась в центре великорусской территории на стыке разных диалектальных групп. На юге и западе от Москвы в непосредственном соседстве с городом простирались южновеликорусские поселения, на севере и востоке — северновеликорусские. Этнографический состав самого московского населения был пестр и разнороден. При начале политического роста Москвы в ней разные слои общества говорили по-разному, одни — по севернорусски, другие — акали. Акад. А. А. Шахматов высказал предположение, что высшие классы Москвы в XIV—XV вв. пользовались преимущественно севернорусским наречием. «Московская культурная жизнь преемственно была связана с севернорусскими центрами; боярство, духовенство, дьяки потянулись в Москву из Владимира, Ростова, Суздаля, Переяславля и других старших городов». Но ни в XIV, ни в XV в. Москва не могла еще выработать своего языка, создать «койнэ», общегосударственный язык. Диалектальные различия русского языка все еще расценивались как равноправные, несмотря на быстрый рост влияния государственного языка Москвы.
>>>>>>> В конце XV — начале XVI в. удельные княжества одно за другим поглощаются Московским государством (в 1463 г. Ярославль, в 1474 г. Ростов, в 1485 г. Тверь, в 1517 г. Рязань). Теряют свою вольность и становятся областями Московского царства вольные севернорусские «народоправства» (Новгород в 1478 г., Вятка в 1485 г., Псков в 1510 г.). Таким образом, в начале XVI в. из феодального союза областей, в известной степени самостоятельных, образовалось Московское государство. В языке этого государства долго еще сказывались следы областного разъединения, которые сгладились только в XVII в. Например, Новгород до половины XVI в. сильно влиял на московскую культуру, поставляя Москве и литераторов, и живописцев, и ученых, а иногда и политических деятелей. Но Московское государство, естественно, должно было насаждать в присоединенных областях свой общегосударственный язык, язык правительственных учреждений, язык московской администрации, бытового общения и официальных сношений.
>>>>>>> Феодально-областные диалектизмы не могли быть сразу нейтрализованы московским приказным языком. >>>>>>> В XVI в. осуществляется грамматическая нормализация московского письменного языка, который становится единым общегосударственным языком Московского царства. В XVI в. среди областных разветвлений русского письменного языка наиболее выделялись два типа: новгородский и рязанский. Но они уже не могли выдержать конкуренции с языком московских приказов, хотя и не могли не влить некоторых своеобразий своей языковой культуры в общевеликорусский язык.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Первые переводы произведений западноевропейских литератур, сделанные, несомненно, в Московской Руси, относятся ко второй половине XV в. и принадлежат по преимуществу Новгороду. В начале второй четверти XVI в. новгородские переводы сходят со сцены. Переводная деятельность сосредоточивается в Москве, которая усваивает новгородские «европеизмы», новгородские культурные завоевания в сфере языка. Язык Москвы не только вбирает в себя областные слова, создавая из них богатую синонимику, но он с конца XV в. постепенно европеизируется, сначала освоив старые новгородские достижения. Для московского языка предшествующего периода, по сравнению с новгородскими европеизмами, были характерны заметные следы тюрко-татарских заимствований, чуждых Новгородской области, например, алтын, армяк, кафтан и т. д.
>>> >>> >>>>>>> В области грамматики московский письменно-деловой язык XVI в. представляется гораздо более регламентированным, чем языки Новгорода или Рязани, в которых свободно проявляются местные особенности живой речи. В связи с этим московский письменный язык кажется консервативным. Он ближе по своему грамматическому строю к славяно-русскому языку. Есть основания думать, что в связи с великодержавными притязаниями Московского царства на роль Великорусской империи, на роль «третьего Рима», московский деловой язык с конца XV — начала XVI в. подвергался сознательной архаизации и регламентации по образцу литературного славяно-русского языка (ср., например, преобладание в XVI в. форм дат. над. местоимений тебiь, себiь при господстве народных тобiь, собiь в XV в.).
>>>>>>> С половины XVI в. язык Москвы подвергается (по-видимому, в связи с социальными переворотами времен Ивана IV) сильному влиянию акающих говоров и воспринимает основные черты южновеликорусского вокализма. Язык высших слоев московского общества теряет ряд особенностей, восходивших к государственному языку старых великодержавных центров Северо-Восточной Руси (Ростова, Суздаля, Владимира), например оканье, употребление им. над. в функции винительного при инфинитиве (ср. шутка сказать) и др.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> В московском языке XVI в. развиваются новые фонетические и морфологические явления, которые свидетельствуют об усиливающемся влиянии южновеликорусской народной стихии на складывающийся общий язык великорусской народности. Таковы: переход имен на -ко и -ло (Степанко, Михаила, Данило, запевало) в категорию личных слов на -а; проникновение безударных окончаний -ы, -и в им. над. мн. ч. слов ср. рода; распространение женских окончаний дат., тв. и предл. пад. мн. ч. -ам (-ям), -ами (-ями), -ах (-ях) в других типах склонения и др. >>> >>> >>>>>>> Таким образом, московский приказный язык, почти свободный от церковнославянизмов, к началу XVII в. достиг большого развития и имел все данные для того, чтобы вступить в борьбу за литературные права с языком славяно-русским. Этот деловой язык применялся не только в государственных и юридических актах, договорах и пр., но на нем же велась и почти вся корреспонденция московского правительства и московской интеллигенции, на нем же писались статьи и книги самого разнообразного содержания: своды законов, мемуары, хозяйственные, политические, географические и исторические сочинения, лечебные, поваренные книги и т. д. Расширяя круг своих стилистических вариаций, этот язык постепенно усиливает свои притязания на литературное равноправие с языком славяно-русским. Элементы этого языка проникали в традиционный литературный и славяно-русский язык и подготовляли создание общенационального литературного русского языка. >>>>>>> Однако до середины XVII в. деловой язык московских приказов в сущности не был языком ни художественной, ни тем более философской и научной литературы в собственном смысле. Только со второй половины XVII в. эволюция русского литературного языка решительно вступает на путь сближения с московским приказным языком и с живой разговорной речью образованных слоев русского общества, сокрушая систему славяно-русского языка, который в Северо-Восточной Руси сам пережил сложную эволюцию. >>>
>>> >>>>>> Что сказать-то этой простынью хотел? Слабо своими словами сказать? >>>>>
>>> >>>> >>>>> Разве то, что к Киевской Руси вы имеете весьма слабое отношение.
> > >
>>>>>
> >
>>>>> Зеленский может и клоун, но недавно верно вам сказал:" Дальние родственники, не более".
>>>> Вот ты знаешь, наплевать, кто когда первый с ёлки слез. Или что было в….до н.э. Все пошли от Адама и Евы, как не крути, а ты родственник не только с моска@ями…. Блин, задолбали, то чей борщ, то у кого больше череп….
>>> Да, но вот Адам с Евой точно были украинцами: с голым задом, одно яблоко на двоих — и искренне считали, что живут в раю.
>> >> Нет .Поп Гундяй утверждает что Адам и Ева были великороссы. А ученый Чудинов утверждает что великороссы и пирамиды в Египте построили, даже надписи оставили… Здесь был Мирон с Марфой из Челябинска.
> > Правда, утверждает? Где-то в печати, или в интервью? Есть ссылка на это утверждение?
Есть.Могу найти если есть желание прочесть. Более того Чудинов утверждает что русские прибыли с Полярной Звезды, приземлились на Аляске и через Берингов пролив расселились по всему Миру.
>>>> В принципе, все тексты, которые приводятся тут с целью опровержения родственности украинского и русского народов, общности истории, происхождения, культуры и т.д., можно разделить на три категории.
>>>> Первая- псеводисторические опусы типа Страны Моксель. Научным текчтом они не являются, состоят из выдумок, вранья, подтасовки фактов.
>>> >>> >>>> Вторая- устаревшие научные работы. Да, представьте, история как наука не стоит на месте, и работы 18-19 веков в большинстве своем представляют интерес историографический, а не исторический.
>>>> И, наконец, третья, самая интересная группа текстов. Вполне себе хорошие научные работы признанных историков. Которые объясняют, почему и как, при общих корнях и сходном, близком, совместном развитии, украинцы и русские - обособленные народы.
>>>> Именно эти тексты, навыдирав из них удобные места, и приводят в качестве доказательств неродственности наших народов.
>>>
>>> Тут приводятся опусы не с целью опровержения родственности украинцев и великороссов.Тут опусы приводятся о оом что великороссы возомнили себя единственно русскими и потому украинское и беларуское ими отторгается .Родственность по великороссийски означает уничтожить все украинское и беларусское и сделать всех великороссами .Отсюда и заявления что украинцы и великороссы один народ но Крым никогда не был украинским и украинцев никогда не было.Хитрожопые великороссы все общее присвоили исключительно себе.Поэтому и приходится показывать опусами великороссам откуда они родом и что украинское и белорусское это и есть руськое.А то великороссы это величие а украинцы это рагули и селюки.Идите вы на фиг с таким братством,убивать украинцев а потом рассказывать о едином народе.
>> >> То есть, ты согласен с тем, что украинцы, белорусы и русские - ближайшие родственные народы?
> > Конечно.Более того генетически доказано что большая часть русских это бывшие украинцы и беларусы.Но главная суть в том что бывшие .Как они стали из украинцев и беларусов великороссами?Насильственная ассимиляция и руссификация .Украинская культура была уничтожена на Дальнем Востоке и на Кубани.Ее пытались уничтожить и в самой Украине.Но опять же в понятии Кремля родственные народы понимаются так что украинское и белорусское нужно заменить на великороссийское .Национальность определяет культура ,одно из главных составляющих язык.У украинцев в РФ язык уничтожили и вот мы видим что украинцы превратились в великороссов.Если мы один народ то почему великороссам ненавистны шаровары,сало,вышиванка и мова из которой то и родился общерусский язык?Кто заложил ненависть в великоросса во все украинское и беларусское?Орда.Именно Орда создала и возвысила Москву заложив в нее ордынские самодержавные ценности.Орда собрала вокруг Москвы местные угрофинские племена возглавив их местными колоборантами из рода Рюриковичей .И эти Рюриковичи служили Орде исправно ,насаждая на захваченных руських землях ордынские традиции и устои Так был создан народ московитов а потом из них сварганили великороссов .А потом это силой навязали порабощенным русам сделав с них свое подобие.Так и вышло что по генам родня а по воспитанию и культуре уже разные .Украинцы и беларусы формировались на европейских ценностях и культуре,великороссы формировались на ордынских.И это разные миры восприятия действительности.В РИ русскими обозначали три народа.Русский было указание на принадлежность.Большевики бренд русский натянули исключительно на великоросоов.И это было сделано специально для того что бы манипулировать понятием руський с целью иметь право на Украину и Беларусь.Большевикам нужна была Мировая революция а на ресурсах одной Московии ее не свершить.Большевикам нужна была идеология оправдывающая их захватнические аппетиты.Значит раз русские это только великороссы значит все руськое это по праву великороссийское.И это мы наблюдаем и сейчас как типа братья россияне оккупировали Крым и лезут захватить Украину оправдывая это общим названием русский .Русский значит только великоросс и все кто русский должны стать только великороссами.Украинцы и беларусы родня великороссам ,понимается как украинцы и беларусы не имеют права на Русь а должны стать великороссами и подчинится Москве как некой наследницы древнего Киева.Москва не есть наследница Киева так как была создана Ордой а не Русью-Киевом.
где и кем доказано, что большая часть русских это бывшие украинцы белорусы? Ссылку на исследования, пожалуйста.
>>> >>> IG2B (IG2B) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Колыбелью великорусской народности была область Ростово-Суздальская, из которой выросло Московское государство. В течение двух столетий — со второй четверти XIV, кончая первой четвертью XVI в. — Москва объединила все области, занятые севернорусами, и восточную половину среднерусских княжеств. >>>>>>>> Москва находилась в центре великорусской территории на стыке разных диалектальных групп. На юге и западе от Москвы в непосредственном соседстве с городом простирались южновеликорусские поселения, на севере и востоке — северновеликорусские. Этнографический состав самого московского населения был пестр и разнороден. При начале политического роста Москвы в ней разные слои общества говорили по-разному, одни — по севернорусски, другие — акали. Акад. А. А. Шахматов высказал предположение, что высшие классы Москвы в XIV—XV вв. пользовались преимущественно севернорусским наречием. «Московская культурная жизнь преемственно была связана с севернорусскими центрами; боярство, духовенство, дьяки потянулись в Москву из Владимира, Ростова, Суздаля, Переяславля и других старших городов». Но ни в XIV, ни в XV в. Москва не могла еще выработать своего языка, создать «койнэ», общегосударственный язык. Диалектальные различия русского языка все еще расценивались как равноправные, несмотря на быстрый рост влияния государственного языка Москвы.
>>>>>>>> В конце XV — начале XVI в. удельные княжества одно за другим поглощаются Московским государством (в 1463 г. Ярославль, в 1474 г. Ростов, в 1485 г. Тверь, в 1517 г. Рязань). Теряют свою вольность и становятся областями Московского царства вольные севернорусские «народоправства» (Новгород в 1478 г., Вятка в 1485 г., Псков в 1510 г.). Таким образом, в начале XVI в. из феодального союза областей, в известной степени самостоятельных, образовалось Московское государство. В языке этого государства долго еще сказывались следы областного разъединения, которые сгладились только в XVII в. Например, Новгород до половины XVI в. сильно влиял на московскую культуру, поставляя Москве и литераторов, и живописцев, и ученых, а иногда и политических деятелей. Но Московское государство, естественно, должно было насаждать в присоединенных областях свой общегосударственный язык, язык правительственных учреждений, язык московской администрации, бытового общения и официальных сношений. >>>>>>>> Феодально-областные диалектизмы не могли быть сразу нейтрализованы московским приказным языком. >>>>>>>> В XVI в. осуществляется грамматическая нормализация московского письменного языка, который становится единым общегосударственным языком Московского царства. В XVI в. среди областных разветвлений русского письменного языка наиболее выделялись два типа: новгородский и рязанский. Но они уже не могли выдержать конкуренции с языком московских приказов, хотя и не могли не влить некоторых своеобразий своей языковой культуры в общевеликорусский язык. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Первые переводы произведений западноевропейских литератур, сделанные, несомненно, в Московской Руси, относятся ко второй половине XV в. и принадлежат по преимуществу Новгороду. В начале второй четверти XVI в. новгородские переводы сходят со сцены. Переводная деятельность сосредоточивается в Москве, которая усваивает новгородские «европеизмы», новгородские культурные завоевания в сфере языка. Язык Москвы не только вбирает в себя областные слова, создавая из них богатую синонимику, но он с конца XV в. постепенно европеизируется, сначала освоив старые новгородские достижения. Для московского языка предшествующего периода, по сравнению с новгородскими европеизмами, были характерны заметные следы тюрко-татарских заимствований, чуждых Новгородской области, например, алтын, армяк, кафтан и т. д.
>>>> >>>>>>>> В области грамматики московский письменно-деловой язык XVI в. представляется гораздо более регламентированным, чем языки Новгорода или Рязани, в которых свободно проявляются местные особенности живой речи. В связи с этим московский письменный язык кажется консервативным. Он ближе по своему грамматическому строю к славяно-русскому языку. Есть основания думать, что в связи с великодержавными притязаниями Московского царства на роль Великорусской империи, на роль «третьего Рима», московский деловой язык с конца XV — начала XVI в. подвергался сознательной архаизации и регламентации по образцу литературного славяно-русского языка (ср., например, преобладание в XVI в. форм дат. над. местоимений тебiь, себiь при господстве народных тобiь, собiь в XV в.).
>>>>>>>> С половины XVI в. язык Москвы подвергается (по-видимому, в связи с социальными переворотами времен Ивана IV) сильному влиянию акающих говоров и воспринимает основные черты южновеликорусского вокализма. Язык высших слоев московского общества теряет ряд особенностей, восходивших к государственному языку старых великодержавных центров Северо-Восточной Руси (Ростова, Суздаля, Владимира), например оканье, употребление им. над. в функции винительного при инфинитиве (ср. шутка сказать) и др. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В московском языке XVI в. развиваются новые фонетические и морфологические явления, которые свидетельствуют об усиливающемся влиянии южновеликорусской народной стихии на складывающийся общий язык великорусской народности. Таковы: переход имен на -ко и -ло (Степанко, Михаила, Данило, запевало) в категорию личных слов на -а; проникновение безударных окончаний -ы, -и в им. над. мн. ч. слов ср. рода; распространение женских окончаний дат., тв. и предл. пад. мн. ч. -ам (-ям), -ами (-ями), -ах (-ях) в других типах склонения и др. >>>> >>>>
>>>>>>>> Таким образом, московский приказный язык, почти свободный от церковнославянизмов, к началу XVII в. достиг большого развития и имел все данные для того, чтобы вступить в борьбу за литературные права с языком славяно-русским. Этот деловой язык применялся не только в государственных и юридических актах, договорах и пр., но на нем же велась и почти вся корреспонденция московского правительства и московской интеллигенции, на нем же писались статьи и книги самого разнообразного содержания: своды законов, мемуары, хозяйственные, политические, географические и исторические сочинения, лечебные, поваренные книги и т. д. Расширяя круг своих стилистических вариаций, этот язык постепенно усиливает свои притязания на литературное равноправие с языком славяно-русским. Элементы этого языка проникали в традиционный литературный и славяно-русский язык и подготовляли создание общенационального литературного русского языка. >>>>>>>> Однако до середины XVII в. деловой язык московских приказов в сущности не был языком ни художественной, ни тем более философской и научной литературы в собственном смысле. Только со второй половины XVII в. эволюция русского литературного языка решительно вступает на путь сближения с московским приказным языком и с живой разговорной речью образованных слоев русского общества, сокрушая систему славяно-русского языка, который в Северо-Восточной Руси сам пережил сложную эволюцию. >>>>
>>>> >>>>> >>>>>> Разве то, что к Киевской Руси вы имеете весьма слабое отношение.
>> >>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Зеленский может и клоун, но недавно верно вам сказал:" Дальние родственники, не более". >>>>> Вот ты знаешь, наплевать, кто когда первый с ёлки слез. Или что было в….до н.э. Все пошли от Адама и Евы, как не крути, а ты родственник не только с моска@ями…. Блин, задолбали, то чей борщ, то у кого больше череп….
> >
>>>> Да, но вот Адам с Евой точно были украинцами: с голым задом, одно яблоко на двоих — и искренне считали, что живут в раю.
>>>
>>> Нет .Поп Гундяй утверждает что Адам и Ева были великороссы. А ученый Чудинов утверждает что великороссы и пирамиды в Египте построили, даже надписи оставили… Здесь был Мирон с Марфой из Челябинска.
>> >> Правда, утверждает? Где-то в печати, или в интервью? Есть ссылка на это утверждение?
> > Есть.Могу найти если есть желание прочесть.Более того Чудинов утверждает что русские прибыли с Полярной земли ,приземлились на Аляске и через Берингов пролив расселились по всему Миру.
не Чудинова, Гундяя.
Чудинов может хоть про пришельцев с Марса утверждать.
18:06 01.08.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> > Да я утверждаю что современно русакого языка не было.Он был создан искусственно для нужд империи.Да был руський язык но это не нынешний русский .Все дело в махлевании брендом русский.Манипулируют названием а не смыслом.
Любого языка когда то не было, тем более в его современной форме. Но что скажешь о новгородских берестяных грамотах?
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко,не связывайся со Свидомым. >> Все равно просрешь.
> > "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Марк Твен.
Эту цитату я читал на форумных просторах раз тыщу. Ещё ты наверняка знаешь как Марк бросал курить,и что Бисмарк говорил о договорах с Россией. А так же можешь вспомнить одну строфу из стихотворения о ёлочке.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это ты хорошо за живой язык сказала, что он меняется. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Именно живой язык способен меняться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как это делает в последнее время тот же украинский. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы же сталкиваемся с огромным упорством россиефилов в Украине зафиксировать и ни в коем случае не изменять украинский язык, вот установить норму 1976-го года и все. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Писать на английском никто не заставляет. Просто английский знают все. А русский далеко не все. И если ты архиве, на пример разместишь статью на русском, то ее мало кто прочитает. А если на украинском, то еще меньше. Потужься исчо.)))) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот и я утверждаю, что школа английского языка «АВС» в Южноукраинске не имеет недостатка в абитурентах. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А школа русского языка не востребована. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Потому что разговорным русским все с детства владеют. Русский может не знать ураинского. А вот украинцы русский знают почти все. Нафег им куда-то в школу ходить. Что ты доказать хотел ентим твоим утверждением?)))))
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я помню. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что не имел возможности учиться в украиноязычной школе в УССР в 1980-х. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Институт Памяти Украины сейчас называет тот период в жизни Украины — русификацией украинцев.
>>>>>>>>>>>>>>>> Мню кажеццо, что руководству России пофег на Сатори, и на то, где он училсо. Тем паче, что даже я знаю, что был детский журнал «Барвинок», который выходил на украинском языке. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тем не менее из бюджета РФ выделяются миллиарды рублей на РосАгитПроп, некоторые журналисты утверждают, что каждый третий рубль из этих миллмардов тратится на роспропаганду в Украине. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я ранее здесь в теме писал уже Тохе, что русскомирцы-агитаторы меня уже задолбали в Никобласти. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Закон или формулу Ломоносова будь де (математика, физика, химия) можешь предоставить в студию?
>>>>>>>>>> Закон сохранения вещества я уже приводила, впервые он сформулирован был Ломоносовым. И это не единственное его открытие. Атмосферу Венеры он открыл. <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Хотя скорее всего опирался на знания, полученные в Европе при своем открытии, ничего прорывного, просто наблюдательность и систематизация данных. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Я ж говорю — администратор гениальный.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> В Древней Греции о нем исчо знали? А в Европе почему-то гадали о загадочной «огненной материи».
>>>>>>>> Прохождение Венеры наблюдала куча астрономов по всему миру. Оптические эффекты тоже фиксировали. Но только Ломоносов пришел к правильному выводу. Опять украинские электри с умным ви дом рассуждают о весчах им не знакомых, после чего резко запрыгивают в лужу.
>>>>>>>> «Ты ж говорю». Лучше б ты «Я ж думаю» сначала, но енто, видать, непосильная для тя задача. Представляю как женщины в реале ржут, когда тебя слушают.))))) >>>>>>>
>>>>>>> В реале с женщинами я общаюсь совсем не так, как на этом форуме. >>>>>>> >>>>>>> Погода, дети, котики или другая домашняя живность и все такое в этом духе. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Очень много лести и комплиментов от меня (на что только не пойдешь, чтобы получить доступ к телу). >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Бывает, что и вру иногда или с чем-то соглашаюсь, с чем в обычной дискуссии никогда не согласился бы. >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> На какие ухищрения только не иду при общении с заинтересовавшей меня женщиной, чтобы ей понравиться и стать поближе, очень ближе.
>>>>>>> Ты вообще, чего тему подняла то, об ржущих женщинах при общении со мной? >>>>>> Сдаеццо мню, что доступ ты получаешь практически никада. >>>>>> Ну ты подумай зачем я ентот пример привела. Может опосля ентого и выпросишь у какой-нить доступ.)))
>>> >>>> >>>>> Тоесть в выжимке получается — среднестатистический собеседник.
> > >
>>>>>
>>>>> Как-то так. >>>> Собеседник на своем жизненном пути тока раздувал щеки, судя по его раздутому самомнению, и очень скромным знаниями. Т. е. типичный свидомый, начитавшийся чепухи в инете, и на ее основании возомнивший себя «белой костью».))) >>>
>>
> >
>>
>>> Любительница навешивать ярлыки?
>>> >>> Обыкновенный человек я, таких как я пруд пруди и у нас в Украине, и у вас в России.
>>Обыкновенный электрик с гипертрофированным самомнением. Ты не один такой. Славушко тоже считает себя личностью не из последних. Некоторые даже с ним соглашаюццо. Даже тужиццо советы давать.)))
>У тебя токо Эдельвейс-лыцарь. > Катейка, я же рассказывал об этом фраерке, Эдельвейсе, даг он или какой другой из кавказцев, в 90-х женщин грабили и насиловали. Всей банде по двадцатке, а ему десятку за помощь следствию-сдал он мокрушников и бабки показал где спрятаны. Пнули его тогда с Кавказа, и приземлился бандюган в Красноярске со строгачём в кармане. Мечтал о воле, работал, а ночью в кулак гонял. Вот и вся его история. Заказали его родственники опозоренных женщин, потому и остался барбос в Красноярске. Он и щас готов на паскудство, да кто ж его на дело возьмёт с такой биографией. У зэков тоже свои понятия имеются. Знаю, ты всё о рослом парне мечтаешь, думаешь у барбоса шишка большая, да нихрена, стёр он её в своих конвульсивных воспоминаниях. Сморчок может и остался в нужник сходить. Скорей всего узбек он приблудный, на Кавказе отирался, там все даги-достойные люди.
Эдель из средней Азии...
18:25 01.08.2021
Славушко Матросу объясняет кто есть кто на Форуме. Реально очень сильный форумчанин. Одними пальцами.
