>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Печерский мост. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Как же занижена тут планка. Выдать короткое и малоинформативное сообщение — это тут тролль с чёрным поясом, 10-й дан, ога. >>>>> Дело не в планке, а в том, что наши, доморощенные свидомые дадут сто очков вперед свидомым метадонским. Ну и от вас тут пока исчо не видали особых подвигов, если ты уж завел речь о планке. А уж троллей среди вас ваще нет, можно сказать. Ни среди тех, ни среди других.)))) quoted3
>>>> Ша, ежли про болгарку не отписывались, то это еще не значит, шо все прям такие никудышные. Мы еще ого-го, особливо, если нас прислонить к теплой печке. :) А из МЕТовских свидомых реально самые сильные сюда не пришли, да и с Меты они уже давненько ушли, последние вместе со мной практически. Странно, но факт: именно после 2014 г. свидомые резко сдали, чисто ментально, эмоционально и на хорошем уровне уже были не способны на дискуссии. Вот МЕТА и превратилась в конечном итоге в отстойник, где стали заправлять тупые копипасты пошлых картинок и бессмысленные матерные и полуматерные комменты. >>> Та причем тут болгарка. Просто када метадонцы пришли, то они говорили, что они тут уууххх, что они десять лет на форумах, что здесь всех чуть-ли не одним пальцем. А по итогу как-тооооооо...)))) quoted3
>> >> Шо, прям так и говорили? :) А шо итог? Тут неудобная система отслеживания других пользователей, поэтому трудно говорить за других, но я, например, уже где-то в двух десятках тем "повоевал". Думаю, шо меньше, чем за месяц нормально так. Не сидеть же на Форуме безвылазно. :) quoted2
>Ну за дословность я не ручаюсь, посыл был примерно такой.))) quoted1
- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с)
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> Как же занижена тут планка. Выдать короткое и малоинформативное сообщение — это тут тролль с чёрным поясом, 10-й дан, ога.
>>>>>> Дело не в планке, а в том, что наши, доморощенные свидомые дадут сто очков вперед свидомым метадонским. Ну и от вас тут пока исчо не видали особых подвигов, если ты уж завел речь о планке. А уж троллей среди вас ваще нет, можно сказать. Ни среди тех, ни среди других.)))) quoted3
>>>>> >>>>> Ша, ежли про болгарку не отписывались, то это еще не значит, шо все прям такие никудышные. Мы еще ого-го, особливо, если нас прислонить к теплой печке. :) А из МЕТовских свидомых реально самые сильные сюда не пришли, да и с Меты они уже давненько ушли, последние вместе со мной практически. Странно, но факт: именно после 2014 г. свидомые резко сдали, чисто ментально, эмоционально и на хорошем уровне уже были не способны на дискуссии. Вот МЕТА и превратилась в конечном итоге в отстойник, где стали заправлять тупые копипасты пошлых картинок и бессмысленные матерные и полуматерные комменты.
>>>> Та причем тут болгарка. Просто када метадонцы пришли, то они говорили, что они тут уууххх, что они десять лет на форумах, что здесь всех чуть-ли не одним пальцем. А по итогу как-тооооооо...)))) >>> >>> Шо, прям так и говорили? :) А шо итог? Тут неудобная система отслеживания других пользователей, поэтому трудно говорить за других, но я, например, уже где-то в двух десятках тем "повоевал". Думаю, шо меньше, чем за месяц нормально так. Не сидеть же на Форуме безвылазно. :) quoted3
>>Ну за дословность я не ручаюсь, посыл был примерно такой.))) quoted2
>- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с) quoted1
Та можно в начало ентой темы перейти, да почитать. И про Волгу и про Рабиновича с Ивановым.))
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Дело не в планке, а в том, что наши, доморощенные свидомые дадут сто очков вперед свидомым метадонским. Ну и от вас тут пока исчо не видали особых подвигов, если ты уж завел речь о планке. А уж троллей среди вас ваще нет, можно сказать. Ни среди тех, ни среди других.))))
>>> >>>>>> >>>>>> Ша, ежли про болгарку не отписывались, то это еще не значит, шо все прям такие никудышные. Мы еще ого-го, особливо, если нас прислонить к теплой печке. :) А из МЕТовских свидомых реально самые сильные сюда не пришли, да и с Меты они уже давненько ушли, последние вместе со мной практически. Странно, но факт: именно после 2014 г. свидомые резко сдали, чисто ментально, эмоционально и на хорошем уровне уже были не способны на дискуссии. Вот МЕТА и превратилась в конечном итоге в отстойник, где стали заправлять тупые копипасты пошлых картинок и бессмысленные матерные и полуматерные комменты. quoted3
>>>>> Та причем тут болгарка. Просто када метадонцы пришли, то они говорили, что они тут уууххх, что они десять лет на форумах, что здесь всех чуть-ли не одним пальцем. А по итогу как-тооооооо...))))
>>>> >>>> Шо, прям так и говорили? :) А шо итог? Тут неудобная система отслеживания других пользователей, поэтому трудно говорить за других, но я, например, уже где-то в двух десятках тем "повоевал". Думаю, шо меньше, чем за месяц нормально так. Не сидеть же на Форуме безвылазно. :) >>> Ну за дословность я не ручаюсь, посыл был примерно такой.))) quoted3
>>- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с) quoted2
>Та можно в начало ентой темы перейти, да почитать. И про Волгу и про Рабиновича с Ивановым.)) quoted1