> Зеленский заявил о начале "обратного отсчета до освобождения Крыма" > > Президент Украины Владимир Зеленский на саммите "Крымская платформа" заявил, что с сегодняшнего дня начинается "обратный отсчет до освобождения полуострова".
> "Вполне вероятно, что 23 августа 2021 года войдет в историю как день начала деоккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя", — сказал Зеленский. > > Фльота2017 v 2.0?
Ну так там на платформе эстонский президент такие страсти про Крым рассказывала. Там дети по минным полям бегают. Так доколе?!
23:16 23.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> только после того, как ты напишешь, что образование под названием Украина с февраля 2014 года незаконно, но ты почему-то так не пишешь — мне вот интересно, почему?…
Потому, что ты завел песню о Путине- помянув некие "законные основания" для аннексии части украинской территории. Какое отношение законность или незаконность украинской власти к этому имеет отношение? На самом деле- никакого, или ты хочешь пруф выложить на законодательство РФ или Украины, где написано, что в случае нарушения украинской конституции Крым входит в состав РФ? И это нифига не внутреннее дело Украины ? Ну, ладно, РФ признала украинскую власть незаконной, законным президентом Януковича, законным правительством Украины- группу эмигрантов и решает с ними все украинские вопросы? Может, РФ оказала военную помощь законному президенту Украины по его письменной просьбе, получив на то согласие Совета Федерации? Не? Сюрпрайз? Российская Федерация признает законной текущую украинскую власть и имеет с ней дипломатические отношения. Да? К чему тогда все эти мантры о "госперевороте"? Они никак не могут служить законным основанием для аннексии Крыма во первых- таких законов- нет ни на Украине ни в РФ во вторых- РФ признает украинскую власть законной- подписывает с ней договоры и имеет дипломатические отношения. Еще основания для аннексии будут?
23:21 23.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зачем мне чего-то искать, если свидомые Конституцией Украины в 2014 году подтерлись, её во время референдума в Крыму на Украине не было — сначала ты мне найди в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности…
Затем, что ты цитировал якобы декларацию незалежности Крыма на предыдущей странице и писал, что текст аналогичен декларации Незалежности Украины, а это не так) И тг что свидомые якобы нарушали конституцию- типа дает право РФ аннексировать украинскую территорию- это из какой Констииуции цитата? Ни из какой)
23:25 23.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Эф как раз таки напишет > Эх, по ходу только я Эфа понимаю, хотя и далеко не всё разделяю
Шо ты там не разделяешь? Независимость ДНР от Украины?)))) Вопрос- а что делать с десятком миллионов украинцев пока не актуален)) Вот там действительно есть спорные вопросы)))
02:51 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего ноги растут в Австралии.))) >>
>то-то я и смотрю - пятки вверх. > А чой-то он мне не запретил? В личный бан сразу занёс. А на ветку забыл, штоле?
Ну я откуда знаю.
08:11 24.08.2021
а кто нибудь в курсе, что значит внеочередной бан?
это типа - с бодуна шлея под хвост попала?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:20 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Шо ты там не разделяешь?
Уж больно ты радикален ))))
08:20 24.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну я откуда знаю.
Ты ж умная... Должна знать
08:21 24.08.2021
aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на :
> внеочередной бан
Вишь... даже очередь уступают
08:29 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только после того, как ты напишешь, что образование под названием Украина с февраля 2014 года незаконно, но ты почему-то так не пишешь — мне вот интересно, почему?…
>Потому, что ты завел песню о Путине- помянув некие "законные основания" для аннексии части украинской территории.
да нет, это вы завели с 2014 года и по сей день песню о Крыме, который у вас Путин украл, так что тебе и писать о том, что образование под названием Украина с февраля 2014 года незаконно, потому что на Украине в 2014 году произошел государственный, вооруженный, антиконституционный переворот и захват власти бандеровцами, бандитами и внутренними террористами...
08:32 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем мне чего-то искать, если свидомые Конституцией Украины в 2014 году подтерлись, её во время референдума в Крыму на Украине не было — сначала ты мне найди в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности…
>Затем, что ты цитировал якобы декларацию незалежности Крыма на предыдущей странице и писал, что текст аналогичен декларации Незалежности Украины, а это не так)
я же тебе написал, что сначала ты мне должен найти в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности, ведь это (отстранение законно избранного Президента Украины от должности) произошло раньше референдума в Крыму и поэтому давай «не бежать впереди паровоза» и все события будет разбирать последовательно, одно за другим…
Конституция Украины Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти. Подробнее:
Законно ли лишать Януковича статуса президента? …Опрошенные Украинской службой Би-би-си юристы сомневаются в конституционности задействованной парламентом процедуры лишения бывшего президента звания.
О том, что проект закона «не согласуется с нормами конституции», написано в заключении главного научно-экспертного управления парламента.
«Конституция предусматривает, что президент сохраняет звание пожизненно, если его не устранили в порядке импичмента. Принятие этого закона является юридически ничтожным актом. Верховная Рада должна базировать решение в конституции, а такой процедуры нет», — заявил bbcukrainian один из соавторов конституции Виктор Мусияка.
08:34 24.08.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Уж больно ты радикален ))))
)) Если послушать украинский телек, лидеров общественного мнения, официальных украинских лиц, почитать законы Украины и законопроекты, касающиеся деоккупации Донбасса- то я не то что не радикален- даже не оригинален) Дорогие россияне могут себе позволить братские чувства к бандеровцам- это не им брат Зеленски посоветовал чемодан- вокзал) Они даже нахрен не поняли, что он сказал) Поэтому простое применение дипломатического принципа взаимности некоторые принимают за фошызм)
08:36 24.08.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> произошел государственный, вооруженный,
Как из украинского переворота возникло право РФ на аннексию и в каких законах об этом написано?
08:38 24.08.2021
F16 (F16) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же тебе написал, что сначала ты мне должен найти в своей Конституции раздел и главу о президенте Украины, как его можно было конституционно отстранить от занимаемой должности, ведь это (отстранение законно избранного Президента Украины от должности) произошло раньше референдума в Крыму и поэтому давай «не бежать впереди паровоза» и все события будет разбирать последовательно, одно за другим…
>Как из украинского переворота возникло право РФ на аннексию и в каких законах об этом написано?
а РФ ничего не аннексировала, я же свидомым украинцам, тебе и Satori, только вчера писал уже про это право Крыма и крымчан, неужели уже забыл?
