> > Модераторы, почему всякие красноносые в ветке?... quoted1
Если бы я хотел спросить мнения у пропутинцев-я бы задал этот вопрос в общих ветках.⍟ Makcim Kuzin (35125), Меньше всего хочу чтобы мне в домашке цитировали солнцеликого.
> Как вам нравится новость что Путин дал указание выйти из Гаагской конвенции?)))Чует к чему дело идет?А его предупреждали... quoted1
Главное что Гаагская Конвенция о Путине не забудет))) Кстати, теперь Вове и из ООН по логике выходить надобно:
http://gordonua.com/news/crimea/oon-priznala-ro... ООН признала Россию страной-оккупантом. Третий комитет Генассамблеи ООН 15 ноября принял проект резолюции о нарушении прав человека в Крыму. Как отмечает пресс-служба Министерства иностранных дел Украины, в этой резолюции Россия впервые в официальных документах ООН называется государством-оккупантом, а Крым и Севастополь – временно оккупированными территориями. В сообщении говорится, что документ в декабре должен быть утвержден на сессии Генеральной Ассамблеи.
http://gordonua.com/news/politics/shvec-obame-p... ... История булгаковского Шарикова – это поразительно точное художественное отображение эволюции взаимоотношений западных лидеров с Путиным. Нашли нечто в подворотне, попытались это нечто цивилизовать; чем больше его урезонивали, тем больше он наглел и шел вразнос. Пора, наконец, понять, как это сделал профессор Преображенский, что цивилизовать Шарикова невозможно в принципе и единственный выход – вернуть его в изначальное состояние....
>>> А налоги на ввоз "американской" продукции в США-запросто.Вот это уже государство решает.Вот пусть и думает что ему выгодней если этот налог будет превышать его разницу,сэкономленную на выведении бизнеса из страны. quoted3
>> >> С глобализацией и демографическими изменениями, такими как старение населения, введение тарифов не будет решением проблемы. Взять тот же Китай, на фоне старения населения, появившихся требований поднять мизерную заработную плату, китайский бизнес стал появляться в разных точках мира. И это не только желание распространить и укрепить своё влияние в мире, но и погоня за прибылью и ещё более дешевой, чем китайская рабочей силой Лаоса, Индии, Камбоджи, Пакистана итд. И что теперь облагать тарифами все эти страны? А они в ответ будут молчать и тарифы на американскую продукцию не введут? >>
>> Думаю, что торговые соглашения типа NAFTA или Trans-Pacific Partnership (TTP) - это реальный выход, который будет принят, сотрудничающими друг с другом странами. Также, выбирать Трампа в надежде, что он обеспечит работу на сборке или конвейере, отобрав её у китайцев - значит не видеть как меняется и развивается мир. Тот же китаец, если он хочет не $5 в час, а $5.10, должен подсуетиться и получить дополнительные знания, закончить какие-то курсы. Вместо того, чтобы сидеть на сборке, нужно идти и получать образование. В мире все меньше ценится неквалифицированная рабочая сила и все больше и больше профессионалы с высшим образованием. >> >> Да, сейчас рэднэки на своей волне подняли мистера Трампа, но и они понимают, что это временное решение и если не сами, то их дети идут в колледжи и университеты. Ответ на их вопрос: "Теперь вы нас услышали asholes?" - Да, услышали. Америка не может и не должна отмахиваться от тех, кто хочет улучшить свой уровень жизни. Однако, думаю, что не стоит ждать победы Трампа над глобализацией. Глобализация сделает из него лепешку. Рыжую )) quoted2
>
> А кто вообще внушает всем мысль что Трамп собрался бороться с глобализацией?Откуда взяли этот ярлык??Он говорит о ВЗАИМОВЫГОДНОМ партнерстве и укреплении экономики США. Почему демократы так любят вешать ярлыки которые не соответствуют действительности? > И,кстати,о старении нации...сейчас я "кормлю" нынешних стариков,а кто будет кормить меня когда я выйду на пенсию,Китайцы или Джеф Безос мне наследство оставит? > P.S. Если бы я выбирал между рэднеками и черными вэлфэрщиками-я бы выбрал рэднэков. quoted1
Вот так и разделилась Америка на тех, кто свято верит, что олигарх будет что-то делать для народа и остальных.
> > Сивилла,ответь мне на пару вопросов,только честно.... > 1) Хотела бы ты чтобы в Канаду завезли несколько десятков тысяч Сирийских беженцев? > 2) Хотела бы ты чтобы Канадские предприятия были выведены за рубеж?
> 3) Хотела бы ты чтобы экономика Канады работала в минус с зарубежными партнерами?Я сейчас имею в виду гос. казну а не отдельных предпринимателей. > > Если ты на все три вопроса ответишь нет,то я вообще не понимаю в чем наши разногласия.... quoted1
Я не против сирийских беженцев. Канада уже приняла больше 25,000 беженцев из Сирии. Вся страна была мобилизована. Люди работали по 12-14 часов, чтобы помочь это осуществить. По остальным вопросам - нет и нет
Кстати - я согласна с Сивиллой - торговля сейчас наоборот пойдет вверх - с союзническими странами, а таких и на Континенте полно - Скандинавия, страны Балтии, Польша, Германия (одна - без Евросоюза ), Франция - когда туда правые к власти придут - они с удовольствием подпишут ТТIP . Все они британские союзники и в Брекзите обвиняли не Британию, а руководство ЕС, Насчет Нафты и ТТIP - даже если Трамп негативно высказывался - ну и что? В крайнем случае перебрендируют названия там, доработают сделки и подпишут - и окажется что Трамп не против, а за.
П С Так классно что у нас в группе разные мнения - это так к слову. У нас в Конвенте дискуссии намного интересней чем на форуме основном, я туда вообще больше не хожу.
P.S. Кстати - немного о “расизме“ и “ксенофобии“. После референдума 50,000 из Восточной Европы перебежали сюда (это огромная цифра за такой короткий срок) - они не стремилсь бы сюда, если б думали что к ним плохое отношение. Они бегут от тупого Юнкера со своим федерализмом. Кстати - и в Польше и в Литве к власти пришли правые, и они тоже недовольны ЕС.
> еболаша все ждет когда наконец то пластинка за трампа поменяется... quoted1
Понимаешь - мы все тут - "we've got our I pods stuck on replay" потому что на наши страны влияют очень сильно результаты американских выборов. Что поделаешь.