ну дык ты так и пиши- мол меня поняли неправильно, или ваще недопоняли, я хотел сказать то то и так то, так не- оказывается опять еболаша мудак...
сдается мне что по ТТХ ты всеж реально не подходишь... ну или учись давай, начинай работать над собой, не тока по схеме "дурак - сам дурак", ну или "в америке негров линчуют" пиши, но и иногда описательное что то...
а то ишь завели моду- "меня не так поняли, ну да ладно..."
плохо, когда ты не понят ластоног, но еще хуже когда понят, но не так... и винить собеседников вот мол дураки не понимают, о чем я им тут пишу не надо, надо с себя начать...
давай попробуй.. это поначалу сложновато, но потом тебе понравится, вначале у тебя будет выходить абзац, потом два абзаца, а потом глядишь и целый настоящий пост напишешь, и все вдруг воскликнут, ах какая красота- что сказать ты мне хотел, скажи тоже самое, но иными словами, тогда я и пойму глядишь...
разминка посетитель заходит в бар просит у бармена стакан воды бармен достает ружье и стреляет в посетителя промахивается посетитель благодарит, оставляет чаевые и уходит
⍟ Еболаша (KC77), интересный ты человек...и "мудак" терь и "дурака" я из тебя сделал...я вообще то вопрос Редхэд задал, ты влез за нее, хотя я написал, что твои мотивы мне понятны...я тя спросил насчет быдла в конвенте, ты начал поясничать...вроде тебе не хамил, носом тебя никуда не тыкал..и ты еще лечить меня пытаешься ...ТТХ говоришь, так я про эти ваши ттх и спрашивал, параметры какие у вас в определении "быдло-не быдло"? простенько так спросил...так то мне с колокольни, подхожу я вам или нет ... но ты же новую ветку хочешь, чтоб люди туда ходили хочешь и не только с конвента, наверное... Забей, короче...я не любитель балабольством заниматься..а то опять скажешь, что из тебя дурака делаю.
ну чтож ластоног уже лучше.. да, вижу что ты начал писать описательно.. описательно но пока без особого смысла или идеи, ибо если есть и смысл и идея, то всегда можно в двух трех словах сказать, о чем пост... я как ни старался, чет не смог сформулировать для себя о чем твоя писанина, надеюсь, ты мне подскажешь...
ну то есть, что значит сделал ты из еболаши дурака?.. не сделал ты не из кого ничего, просто ты расстроился наверное сильно, вот мол пишу- пишу, а меня почему то не понимают, я тебе и рассказал почему, всё из за того,что в 99% подобной клиники, виноват именно автор, а не его читатели, и что значит влез за рэдхэд?.. я тебе честно сказал, что у меня сча практика в пресс секретари идет, ты еще скажи что песков херню заместо путина или медведева мелет, короче:
если ты не любитель тут потрещать, то что ты тут делаешь, неужели проблемы россии решаешь?...не, серьезно, ты серьезный чел, мне даже такие нравятся, я пожалуй собачку жучку в честь твоего имени назову, тока ласкательно- "ластоноша" звать её буду...
ты не обидишься не? думаю, у тебя открытое доброе сердце, а значит ты разрешишь..
есть люди ластоноша, с которыми сложно, но интересно, а есть люди, у которых все прилизано, все правильно, все верно, аж скулы от той правильности сводит, это неплохо, но через некторое время ты понимаешь, что всё- ты наелся теми людьми до оскомины, вообщем я рад за тебя, ты объединил три своих последних поста в один, высказал недоумение, и даже внимание- проявил некую ЭМОЦИЮ!!!, короче, я думаю, ты не совсем запущенный...
сложно с тобой будет, сложно, но интересно, а значит, ты никуда не пропадай, заглядывай в конвент, тут не дураки на самом деле, тебе просто попривыкнуть к ним надо...
и это, ластоноша.. если вопросы есть, ты задавай, как я заметил, задавать вопросы у тебя получаются намного лучше чем давать ответы...
Друзья! Вы должны простить меня за моё новое ошарашенное выражение лица на аватарке, но я и в самом деле в шоке!!! Только я задумался пару пару дней назад, а не сменить ли мне немного образ, да и подпись пожалуй тоже, на чтото более изысканное, как меня заботливо опередили наши кремлеботские друзья! Причем сделали это таким образом, о котором я не мог даже и мечтать! Вместо тихих никем не замеченных похорон, с последующей сменой на что-то более философское и возвышенное, моя подпись блистательным Парадом прогремела по Админтемам, вызвав оглушительный фейерверк сломанных копий и разрыв!!! ... Ну, сами знаете что там бомбит у наших "друзей" от обиды за имидж хозяина...
... Я узнал что у меня, есть поклонник Nico-ля Зенит Алекс, Алант, Имми Стали мне теперь родными Мои подписи оне Рекламируют вдвойне По бесплатному тарифу В Админтеме и везде. Ну? И как их не любить? Как им радость не дарить? Философские шедевры как ЕЩЁ не запостить? Обожаю вас, друзья Подпись новая моя Вас порадует не меньше! Есть ещё их у меня!
ЗЫ. Специально для Нико, Аланта, Имми и Алекса Зенита объявляю увлекательную АКЦИЮ!!!: "ПРИНЕСИТЕ АДМИНУ СТАРУЮ ПОДПИСЬ И АВАТАРКУ ИЕЗУИТА, И ВЗАМЕН, СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, ПОЛУЧИТЕ - НОВУЮ!!!!!!!! ПОДКЛЮЧАЙ К РЕКЛАМЕ ИЕЗУИТСКИХ ПОДПИСЕЙ ДРУЗЕЙ - И ПОЛУЧИ В ПОДАРОК ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СТИХ ОТ САМОГО ИЕЗУИТА!!!"
Акция ограничена, стихов на всех желающих может не хватить! Налетай! Торопись! Рекламируй! Подпись!
ЗЗЫ. Специально для юриста Имми: Имми, твоя речь в администраторской, честно между нами, юристами говоря, разочаровала. Правда. Где звучный слог? Где высокий пафос? Что за невнятное бормотание про серебрянные ложечки? Я разочарован...
Надеюсь ты сделаешь выводы, и следующий раз я не буду зевать читая твои монологи. И да, даю посказку, на случай, если ты со-товарищи удумаете снести мою новую аватарку: ава - не фотошоп. Чистой воды скриншот взятый вот из этого видео:
Так что хорошенько продумай линию атаки, дабы Волвад не отшил тебя со словами "Неча на скриншот пенять, коли рожа крива!"
Удачи.
Подпись: Киберетик, стратег, знаток колумбийских методик, чернокнижник и черный маг, он (Березовский - сост.) сотворил Путина из плоской телевизионной картинки, мешка гексогена, тысячи оторванных чеченских и русских голов и бумажной кипы, именуемой "Российско-белорусским Союзом" (Завтра, N52, 1999).
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> С какой целью затевается вся эта движуха с новыми темами, подфорумами, фесконтролями мне не понятно. Хотите поднять уровень форума, заводите интересные темы, пишите комментарии, ведите диалоги. Если же просто сидеть и обзывать всех быдлом, то со временем и сам мычать начнёшь. quoted1
Два вопроса. Первый. Скажи, fare, сколько тем ты открываешь в день, чтобы уровень форума заметно качнулся вверх. Сколько интересных постов и диалогов творишь в чужих темах? Сколько вообще физически интересных, информативных и заслуживающих внимания постов ты способен выдать на-гора? Для сравнения: я - 5-6 постов за вечер, Имми - 100, Вася - 150. Отсюда вопрос номер два. Тебе не жаль своих трудов? Ведь по качеству они не идут ни в какое сравнение с постами тех, кто захламляет твои шедевры тупо количеством спама? Мне - жаль. И мне досадно, что для того чтобы почитать твоё безусловно талантливое творчество, мне приходится залазить в твой профайл, и там смотреть, а где же ты поучаствовал. Потому что на основном форуме найти одно твое сообщение, среди куч, извини меня, но интеллектуального говна - это проблема. Ещё раз. Идея создания Конвент-форума, произрастает из понимания простой истины которую провозгласил Христос 2000 лет назад - "Много званых, да мало избранных." Конвент-форум - это мечта. Мечта собрать на одной площадке лучших людей форума. и вести действительно, захватывающие дуэли. Без вранья. Без дурарубства. Без этого осточертевшего пропагандисткого спама. Без этих сотен постов от одного пустомели в день. Вопрос. Как создать такую площадку? А как создать хорошую команду? Ответ. Только через искусственный отбор. Вручную. Это не значит, что кто-то тащит туда тебя за шиворот, и запрещает тебе общаться на основном форуме. Хочешь - на основной - пожалуста. Никто не против. Я тоже иногда люблю попить пивка с друзьями в кабаке. Но если ты хочешь действительно провести вечер качественно, ты врядли пойдешь в кабак. Пойдешь туда, где блюдут уровень и держат марку. И там, да. На входе тебя скорее всего встретит фэйсконтроль. Который и будет защищать тебя весь вечер от всяческих тебе не нужных встреч. От всех этих пропитых с битыми мордами товарищей в спортивных штанах, икающих, гыкающих и хрюкающих у тебя под ухом в обычной пивнухе. Другими словамим, Конвент форум - это не попытка ограничить интересных людей. Это - попытка разнообразить для них меню. И когда ты наконец устанешь от дураков, троллей и профессиональных спамеров на основном форуме, а от этого рано или поздно все устают, - тебя будет ждать дома тихая пристань. Подумай об этом. Последнее. Тебя не должен сбивать с толку мой совет OILUS-у, "не хочешь чтоб твои темы закрывали - не открывай". Это моя (и только моя) личная позиция связанная с тем, что пару моих тем также были несправедливо закрыты одним одиозным советником-пропагандистом, и да, до тех пор, пока он в Совете, я тем открывать не буду. По крайней мере на основном форуме. Такова моя позиция. Но она никак не соприкасается с идеей Конвент-форума, и уж точно никого кроме меня не ограничивает.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> ну во первых- что значит кто то, не кто то, а еболаша, иль ты меня не уважаешь вовсе? quoted2
>Уважаю ))
>> во вторых никакого переезда нету, просто надо поменять собственника, но в нашем случае, это просто формальность, ибо старый собственник- не собственник, quoted2
>... но старый меня вполне устраивает.
>> в третьих- почему непонятно, понятно, и за это "понятно" тыщу раз уже было произнесено, могу повторить если что quoted2
>неубедительно )
> ИМХО, трех модераторов вполне достаточно, чтобы очистить тему от мусора. > Технический сбой, который произошел несколько дней назад, не причина для каких-то резких шагов.
>> в четвертых- я отреагирую положительно, ибо не строится только мертвый город... >> а?.. как оно, мой ответ тебе?... quoted2
Наблюдатель, Эболаша, Буду краток. Эболаша клонит к тому, что есть такой инструмент - игнор. И им было бы не плохо воспользоваться. Я тоже так считаю. Но в хранители ключа от калитки предлагаю Наблюдателя. Как самого уравновешенного, авторитетного и опытного из нас. Пусть он решает кто достоин, кто - нет.
Подпись: Киберетик, стратег, знаток колумбийских методик, чернокнижник и черный маг, он (Березовский - сост.) сотворил Путина из плоской телевизионной картинки, мешка гексогена, тысячи оторванных чеченских и русских голов и бумажной кипы, именуемой "Российско-белорусским Союзом" (Завтра, N52, 1999).
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: А я ведь знал что ты по мне соскучишься после проведенного мной дня в вашей домашке))) Завтра обязательно буду опять!
Я прекрасно понимаю твои благие намерения, но мне, просто, есть с чем сравнивать. Не первый год общаюсь в сети на тему политики, и этот форум не самый худший, поверь мне. На подавляющем большинстве площадок независимые мнения не просто тонут в гуле толпы, но подвергаются массовой травле, оскорблениям. Здесь этого нет, администрация сохраняет баланс на форуме, насколько это возможно. Качество постов - дело другое, мы не можем требовать от всех участников "высоты слога" и "глубины мысли", не каждый умеет складывать слова красиво. Но это не повод считать из "быдлом", не достойным внимания. А уж принижать человека только потому, что его политические взгляды не совпадают с нашими - это превращаться в ту же агрессивную толпу, не считающуюся ни с чьим мнением, кроме своего, единственного правильного.
Не хочу показаться снобом, но поделюсь секретом. Иногда, в совершенно тупой, бессмысленной теме, где уже написано 100500 тупых и бессмысленных сообщений о заговоре пятой колонны, тлетворном влиянии запада и оккупации России - написать одно остроумное сообщение доставляет огромное удовольствие. Для кого мы пишем сообщения в сети, по большому счёту? Да для себя же и пишем. Для меня лично - это забава, я люблю полемику, часто мной движут графоманские мотивы, тяга к написанию текста, видимо не реализованная когда-то. А ты хочешь лишить меня этого, загнать в клуб пикейных жилетов, где будет происходить бесконфликтное общение в форме чередующихся монологов. А именно так оно и будет, потому что политический форум предполагает конфликт, столкновение взглядов, без этого он превращается в унылый "селигер" или "валдайский клуб".
Приведу пример. Мне, допустим, нравятся темы Енота в ПолитКлубе, он находит интересные проблемы, формулирует их, последовательно доносит своё мнение. Хочется написать в ответ, но трудно найти слова, трудно найти мысль, за которые можно зацепиться и развить в дискуссию. Общение должно идти по схеме - "Уважаемый Енот, я во многом с Вами согласен, но тут хотелось бы {уточнить, добавить, не согласиться, нужное подчеркнуть} А когда зацепиться не за что, ставишь "лайк" и тему закрываешь.
Ты хочешь 5-6 качественных постов в день вместо 100, отлично. Но без этих 100, твои 5 постов повиснут в пустоте, и в конце концов тебе самому не захочется их писать.
Поэтому форум с 10 Енотами, общающимися между собой, работать не будет, они устанут просто друг от друга. На каждого Енота нужно как минимум по 10 "падонкофф", чтобы жизнь кипела. Золото потому ценно, что его содержание в тонне породы всего 10-30 грамм. Понимаешь о чём я, дружище Иезуит? )