Уже говорила..на глупые вопросы не отвечаю. Или вы опять отмазаться пытаетесь?
П.с. вот ни чему вы не учитесь. Надеюсь модерирование действительно будет строго в соответствии с правилами.
14:56 01.07.2015
Ладно ..ушла..эт я к Эболе в гости зашла.
Флай если хотите поговорить зайдите в тему на форуме...любую выбирайте..там и поболтаем)) Видимо мне следовало Эболе в теме ответить , не тут..ктож знал , что вы такие неприветливые.
15:59 01.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ладно ..ушла..эт я к Эболе в гости зашла.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Видимо мне следовало Эболе в теме ответить , не тут..ктож знал , что вы такие неприветливые.
А - муж Мадам Еболы в бане - Вы не заметили? Благодаря вашему кнопкодавству кстати. Так Вы пришли в “гости ”к тому кто благодаря вашим “усилиям” в бан ушел - “ пообщаться” ? Отмазка Ваша не прошла.
Да еще и здесь кнопки нарушения жмете и вот такие гадости оставляете
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> П.с флай..на глуппые вопросы не отвечаю...вы лучше к своей подложке приглядитесь...если говорить вашими образами симетричного ответа, разве цвет вашей подложки не напоминает отходы ? imми (imi) писал(а) в ответ на : > то ведь как иногда у ваших получается.. пришел-нагадил-отмазался...а в ответ получил-
Приветливая вы наша ))))
Групповая ветка - для обсуждения вопросов и приятных бесед. А не для того чтобы Вы тут склоки устраивали и за членами группы “охотились”, нажимая на нарушения.
16:02 01.07.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Ничего у вас не получится, в отношении других групп. И не столько оттого, что вы не будете последовательны в своих действиях (и это тоже, кстати), сколько по целому ряду причин, которые не в вашей компетенции. И повлиять на эти причины вы не сможете, ибо они кроются в самой структуре существующей системы модерации и администрирования на форуме.
Если бы все так думали , то групповой системы на форуме никогда не случилось бы. А админом сейчас была бы Шлаумедхен в лучшем случае , Проходящий в худшем.
16:08 01.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> А - муж Мадам Еболы в бане - Вы не заметили? Благодаря вашему кнопкодавству кстати. Так Вы пришли в “гости ”к тому кто благодаря вашим “усилиям” в бан ушел - “ пообщаться” ? Отмазка Ваша не прошла.
Да я вроде и не отмазывалась. Написала как есть. Если вы чего то недопоняли , я тут ни при чем.. А Эбола выйдет и сам ответит мне. Или вы его уже считаете таким немощным?
Да и мой "грех" в чужой группе по сравнению с флайевым-ни что.
Охочусь кстати не я)))тут вам в соседнюю дружеств-ю вам группу)
П.с ну вот ушла я из вашей темы групповой..Чего опять зовете..
16:14 01.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Да я вроде и не отмазывалась. Написала как есть. Если вы чего то недопоняли , я тут ни при чем..А Эбола выйдет и сам ответит мне. Или вы его уже считаете таким немощным?Да и мой "грех" в чужой группе по сравнению с флайевым-ни что.
Я Вам уже обьяснила что я считаю . Я считаю Вы зашли сюда посклочничать . Так как Вам делать нечего. imми (imi) писал(а) в ответ на :
> П.с ну вот ушла я из вашей темы групповой..Чего опять зовете..
Вас не зовут. "Вас в дверь, а Вы в окно" (. С ). Угомонитесь уже. Идите со своим бестолкоым троллингом в поиске "кормежки" - в другое место . Ветка группы “Конвент" для этого не подходит.
16:21 01.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я Вам уже обьяснила что я считаю . Я считаю Вы зашли сюда посклочничать . Так как Вам делать
Да мне все равно.. п.с. не могу ваш троллинг меня веселит. Говорюж не зовите. (Т.е. не пишите мне) и я лично вам отвечать не буду.. впрочем, как хотите..
16:31 01.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Говорюж не зовите.
Мои комментарии Вы интерпретируете как приглашение ? Уверяю Вас - Вы не так поняли, Вас просят на выход.
> Мои комментарии Вы интерпретируете как приглашение ? Уверяю Вас - Вы не так поняли, Вас просят на выход. > > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> п.с. не могу
Ухожу ..ухожу.. П.с. прикольная ассоциация у вас с группой вашей..раз знак такой повесили...символично
>> Мои комментарии Вы интерпретируете как приглашение ? Уверяю Вас - Вы не так поняли, Вас просят на выход. >> >> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> п.с. не могу
> >
> Ухожу ..ухожу.. > П.с. прикольная ассоциация у вас с группой вашей..раз знак такой повесили...символично >
это не ассоциация с группой , это знак радиации - для избавления от тараканов назойливых... хотя забыла - радиация на тараканов не действует .. вы это подтвердили )))
17:22 01.07.2015
думаю, это теперь навсегда... Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Говорюж не зовите. >>> >>> Мои комментарии Вы интерпретируете как приглашение ? Уверяю Вас - Вы не так поняли, Вас просят на выход.
>>> >>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> п.с. не могу
>> >>
>> Ухожу ..ухожу.. >> П.с. прикольная ассоциация у вас с группой вашей..раз знак такой повесили...символично
>>
>это не ассоциация с группой , это знак радиации - для избавления от тараканов назойливых... > хотя забыла - радиация на тараканов не действует .. > вы это подтвердили )))
>
17:24 01.07.2015
на вашей то "земле" радиация...тараканы выжили говорите...а еще есть игра сталкер и там радиактивная пустошь..
Редхед ну не провоцируйте уже))только решила лишить себя радости чтения васв вашей группе и тут такое...ну как пройти мимо?
>>> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Говорюж не зовите. >>>> >>>> Мои комментарии Вы интерпретируете как приглашение ? Уверяю Вас - Вы не так поняли, Вас просят на выход. >>>> >>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> п.с. не могу >>> >>>
>>> Ухожу ..ухожу.. >>> П.с. прикольная ассоциация у вас с группой вашей..раз знак такой повесили...символично >>>
>>это не ассоциация с группой , это знак радиации - для избавления от тараканов назойливых...
>> хотя забыла - радиация на тараканов не действует .. >> вы это подтвердили ))) >>
>
нам наверное придется "переезжать" как Cвободе - ветку то невозможно почистить - Eнот - тс - а он ушел..
17:40 01.07.2015
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
> Если бы все так думали , то групповой системы на форуме никогда не случилось бы. А админом сейчас была бы Шлаумедхен в лучшем случае , Проходящий в худшем.
А назовите пожалуйста, Авиталь, преимущества ныне существующей системы группового модерирования? В чем эти преимущества, по сравнению с прежней системой? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вообще, интересно было бы об этом с вами поговорить, как с инициатором этой групповой системы модерирования. Как с тем человеком, который демонстративно ушел с форума, после введения на форуме Совета. Кстати, считаю что ваш уход был вполне обоснованным, так как такая структура, как назначенный Совет, напрочь перечеркнула саму суть группового модерирования.
Сейчас вы вернулись и для вас все стало, вдруг, приемлемо. Это при том, что то, из-за чего вы ушли в разы усугубилось.
Ну, в общем, я бы много чего еще сказал. Вы на вопрос ответьте, пожалуйста.
18:11 01.07.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> А назовите пожалуйста, Авиталь
Хорошо. Сделаю это в сто первый раз. Только не знаю корректно ли нам беседовать в этой теме ? Возможно, другим конвентовцам это не понравится. Можно перейти в тему моей группы или продолжим здесь если другие не будут против. Надо разрешение других вобщем. )
Так Вы пришли в “гости ”к тому кто благодаря вашим “усилиям” в бан ушел - “ пообщаться” ? Отмазка Ваша не прошла. 
ваш троллинг меня веселит. Говорюж не зовите. (Т.е. не пишите мне) и я лично вам отвечать не буду..
