>>> >>> Я имею в виду в группе, на форуме у меня, к счастью, такой власти нет.
>>>> Все еще анархистишь потихоньку?
>>> >>> Ну я не считаю себя анархистом в строгом смысле слова, а так ну мои политические взгляды неизменны, просто слегка корректируются и нюансируются. quoted3
> Наш выбор обусловлен тем, что нам предлагается. Я, например, сторонник действующей власти в своей стране, но просто потому что это лучший выбор из предоставленного. А он не затрагивает целый ряд фундаментальных положений общества - о них вообще нет дискуссии. Слова типа легитимный и законный имеют смысл только в малюсенькой коробочке устоявшейся буржуазной либеральной демократии, вне которого плещется океан системного насилия и эксплуатации. > В России этой коробочки нет вовсе. quoted1
Ну да. Но время революций, наверное, прошло. Они кроме смены персоналий по существу не меняют систему. Россия ярко и красочно показала все недостатки этой системы, доведя их до абсурда. Нужна альтернатива здоровая и сильная. И буржуазная либеральная демократия отвалится сама, как атавизм. Готово ли общество? Если опросить местную, достаточно просвещенную публику, сколько из них выскажется против этой демократии?
> Но время революций, наверное, прошло. > Они кроме смены персоналий по существу не меняют систему. > Россия ярко и красочно показала все недостатки этой системы, доведя их до абсурда. quoted1
Я думаю — это фундаментальное непонимание жизни. Жизнь — по природе своего создания — это постоянное балансирование на лезвии бритвы. Либеральная Демократия — это постоянная борьба, балансирование и выживание. Это даёт ей устойчивость. Канатоходец — может или двигаться по проволоке, или просто схватится и висеть на ней, пока сил хватит.
> Если опросить местную, достаточно просвещенную публику, сколько из них выскажется против этой демократии? quoted1
Я сам - продукт совка. И мой ребёнок в США не получил и десятую чать того что я получил в совке. Но это не мешает мне объективно смотреть на Мир и понимать что в этом Мире больше импонирует Абсолютной Идее, а что меньше.
> Я думаю — это фундаментальное непонимание жизни. > Жизнь — по природе своего создания — это постоянное балансирование на лезвии бритвы.
> Либеральная Демократия — это постоянная борьба, балансирование и выживание. Это даёт ей устойчивость. > Канатоходец — может или двигаться по проволоке, или просто схватится и висеть на ней, пока сил хватит. > quoted1
Жизнь - борьба - это установка. И она работает таким образом, что жизнь становится борьбой. Необходимость балансировать есть, согласна, по жизни.
В вопросе власти, либеральная демократия изначально кого-то лишает возможности участия в ней, а кому-то дает изначальные преимущества.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если опросить местную, достаточно просвещенную публику, сколько из них выскажется против этой демократии? quoted2
>Я сам - продукт совка. И мой ребёнок в США не получил и десятую чать того что я получил в совке. > Но это не мешает мне объективно смотреть на Мир и понимать что в этом Мире больше импонирует Абсолютной Идее, а что меньше. quoted1
Абсолютная идея это типа замысел творца?
На мой взгляд, никто не смотрит на мир объективно.) И понимание любого человека очень обусловленно.
>> Наш выбор обусловлен тем, что нам предлагается. Я, например, сторонник действующей власти в своей стране, но просто потому что это лучший выбор из предоставленного. А он не затрагивает целый ряд фундаментальных положений общества - о них вообще нет дискуссии. Слова типа легитимный и законный имеют смысл только в малюсенькой коробочке устоявшейся буржуазной либеральной демократии, вне которого плещется океан системного насилия и эксплуатации. >> В России этой коробочки нет вовсе. quoted2
>Ну да. > Но время революций, наверное, прошло. quoted1
Как человек, участвовавший в революции, могу только посмеяться — твое мышление сформировано опытом и идеологией России. Как просто "теоретик" могу сказать, что революция это всего лишь метод политического действия. Говорить, что он устарел несколько абсурдно. В мире постоянно происходят революции и будут происходить.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если опросить местную, достаточно просвещенную публику, сколько из них выскажется против этой демократии? quoted2
>Я сам - продукт совка. И мой ребёнок в США не получил и десятую чать того что я получил в совке. > Но это не мешает мне объективно смотреть на Мир и понимать что в этом Мире больше импонирует Абсолютной Идее, а что меньше. quoted1
Сам поленился водить в русскую школу. Моя ходит с детства и всё прекрасно получила. Они и дружат там все вместе и за город ездят, коттедже снимают. Никаких наркотиков, никакого алкоголя. Хорошие, русские дети. Хорошие, порядочные родители.
> В вопросе власти, либеральная демократия изначально кого-то лишает возможности участия в ней, а кому-то дает изначальные преимущества. quoted1
Неравноправие в Либеральном Обществе - это самый главный момент. Я с этим согласен. И да, действительно, в СССР - большинство людей получали минимальный необходимый запас моральных ценностей, интеллектуального развития, социальные гарантии - для продуктивной и счастливой жизни. Другое дело что не все могли это использовать. Но опять, хозяин барин (Абсолютная Идейя). И в чём заключается цель и ступени для достижения этой цели (Абсолютная Идея) - вопрос философский.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам поленился водить в русскую школу. Моя ходит с детства и всё прекрасно получила. Они и дружат там все вместе и за город ездят, коттедже снимают. Никаких наркотиков, никакого алкоголя. Хорошие, русские дети. Хорошие, порядочные родители. quoted1
У моего почти все друзья русские. Да он ходил в музыкальную школу и что-то получил от русской культуры. Но они, как обычные американцы - не знают и не воспринимают - Высокую Литературу, Высокую Музыку, вообще не знают что такое поэзия, и тд. и тп.
>>> Наш выбор обусловлен тем, что нам предлагается. Я, например, сторонник действующей власти в своей стране, но просто потому что это лучший выбор из предоставленного. А он не затрагивает целый ряд фундаментальных положений общества - о них вообще нет дискуссии. Слова типа легитимный и законный имеют смысл только в малюсенькой коробочке устоявшейся буржуазной либеральной демократии, вне которого плещется океан системного насилия и эксплуатации. >>> В России этой коробочки нет вовсе. quoted3
> > Как человек, участвовавший в революции, могу только посмеяться — твое мышление сформировано опытом и идеологией России. > Как просто "теоретик" могу сказать, что революция это всего лишь метод политического действия. Говорить, что он устарел несколько абсурдно. В мире постоянно происходят революции и будут происходить. quoted1
Это универсальный принцип, каждая мутация в природе, это революция Без революции, не было бы жизни Эволюция это терапевтическое сглаживание, последствий неизбежных революций
И кстати да, старые свары и споры, про влияние брендов и трендов на развитие и гармонизацию человека, в глобальном, общевселенском смысле, думается пора забыть, ибо пыль все это и тлен Все эти наши старые, семейные разборки И дать возможность Ридхед здесь писать, дисскутировать и чуствовать здесь себя комфортно