>> Не было в 1941 г. никаких дистрофиков в Ленинграде — это явный ляп, а когда читаешь явный ляп, вперемешку с давящими на жалость элементами и злобными большевиками, которые намерено убивали лучших людей в целях селекции русских, то тут уж без проблем можно идентифицировать сие откровение как хрень обыкновенную. >> Что на войне всякое бывало, и потери большие, и отношение к жизни и смерти соответственно иное, ясно, но подводить под это шовинистические идеи, как минимум, низко.
>> А что писавший — ветеран, так этим никого не удивишь, знаешь сколько ветеранов ВМВ было? Понятно, что многие оставили мемуары, в которых при желании чего только не откопать.
>срань господня > тут в новом веке фигня. а он о прошлом. > такая жаль ((((((
Новый век надоел похлеще прошлого.))
06:04 22.11.2017
⍟ Ссаный Аналитик (KC77), за фуз, спасибо, да из восьмидесятых, еще дистошн и бустер. Я и сам оттуда, полтинник скоро, а «мяса давай», так фэны кричали на концертах времен «Рок перефери 86», под исполнение гитарных соло. Так что извиняй за то что я старпер.
09:16 22.11.2017
о, наш мэр новый видос запилил, я тока не понял про собачку в африке, это метафора, иль есть такая реально?
22:01 22.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Иезуит (Иезуит), хорошая идея, совместными усилиями создать тему про жизнь в «свободном"донбасе.Наталья пишет про это настолько искренне, что не возможно не поверить, плюс Ваш опыт и спокойный, но жесткий стиль, так можно пробить любые упертые доводы. >
О своих впечатлениях там я уже открывал тему:
Добавить в общем-то особо нечего. Разве что по прошествии времени оглядываясь назад — ощущения уже другие. Всё же раньше воспринимал всё более романтично что-ли. С бОльшим уважением к противнику. Сейчас всё видится в ином свете. Всё яснее приходит понимание что с той стороны против нас стояли не люди с какой-то своей правдой, а обыкновенные уголовные ублюдки, подряженные главным гопником Всея России Причем уголовными ублюдками я всё больше считаю не только так называемых «ополченцев» (а в реале - собранную со всего Донбасса и всей России криминально-фашисткую сволоту), но и российских регуляров, которые встав с этой шушерой в один строй уронили себя до их уровня. Момент окончательного падения в моих глазах российской армии запечатлен в этих фотографиях:
Это похороны изменника родины, предателя присяги сержанта запаса ВСУ «полковника» Гиви. В почетном карауле — российские вояки. Они сами опустили себя на уровень предателей и отбросов. Отныне и вовеки понятие «русский офицер» для меня теперь будет ассоциироваться вот этим:
>> ⍟ Иезуит (Иезуит), хорошая идея, совместными усилиями создать тему про жизнь в «свободном"донбасе.Наталья пишет про это настолько искренне, что не возможно не поверить, плюс Ваш опыт и спокойный, но жесткий стиль, так можно пробить любые упертые доводы. >>
>О своих впечатлениях там я уже открывал тему: > > Добавить в общем-то особо нечего. > Разве что по прошествии времени оглядываясь назад — > ощущения уже другие. Всё же раньше воспринимал всё более романтично что-ли. С бОльшим уважением к противнику. > Сейчас всё видится в ином свете. Всё яснее приходит понимание что с той стороны против нас стояли не люди с какой-то своей правдой, а обыкновенные уголовные ублюдки, подряженные главным гопником Всея России > Причем уголовными ублюдками я всё больше считаю не только так называемых «ополченцев» (а в реале — собранную со всего Донбасса и всей России криминально-фашисткую сволоту), но и российских регуляров, которые встав с этой шушерой в один строй уронили себя до их уровня. > Момент окончательного падения в моих глазах российской армии запечатлен в этих фотографиях: > > > > > > > > Это похороны изменника родины, предателя присяги сержанта запаса ВСУ «полковника» Гиви. В почетном карауле — российские вояки. > Они сами опустили себя на уровень предателей и отбросов. > Отныне и вовеки понятие «русский офицер» для меня теперь будет ассоциироваться вот этим: > >
> > > Аминь.
собаке — собачья смерть
22:28 22.11.2017
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> О своих впечатлениях там я уже открывал тему:
Да, знатная была тема. Полистал слегка — Муж мадам Еболы, Распорядитель… Какие знакомые все имена.
22:35 22.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> собаке — собачья смерть
Ну, смерть штука такая… Не минует никого. Но вот смотрю на свою мать, вспоминаю как она сопереживала русским матерям когда по телевизору показывали убитых в Чечне российских солдат, как плакала когда показывали Беслан… Сейчас просто хмурится и всё… А я читая сводки российских потерь в Сирии …. Грех, конечно… Тем не менее, вот так вот перевернулось отношение к россиянам. Кто бы мог подумать что перечитывая хронику чеченской войны буду болеть теперь за противоположную сторону…
00:06 23.11.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Кто бы мог подумать, что раздражение против Запада может быть столь велико, что русские начнут защищать геев (мистер Спейси гей) и педофайлов. Забавно. >
Сивилла, тут не против Запада раздражение, а скорее против феминизма. Дело в том что понятие «сексуальное домогательство"(в отличие от всем понятного термина «изнасилование») — оно не просто растяжимое, оно ООООО-ЧЧЧЧень растяжимое… И ещё более неоднозначное, а значит содержит в себе огромнейший потенциал для всякого рода манипуляций. Пример буквально из жизни. Служит у нас в части одна мадам. У неё когда-то папа был большой ведомственной шишкой, ну и пристроил дочу на непыльное место. Естественно она была при папе белой костью — её никто не напрягал по службе, она же считала себя избранной и вела себя соответствующе — то есть, хамовато. Однако время не стоит на месте. Её папА, состарился и ушел на пенсию, а вместе с ним ушло на пенсию и сакральное к мадам отношение. И вот в один прекрасный день у неё появился новый начальник, не ведавший о её папе ни сном, ни духом. Он долго терпел её фамильярность, а потом стал делать замечания. Мадам онемела от такой наглости! После очередного замечания в свой адрес она закатила истерику, в ходе которой заявила начальнику: будете меня терроризировать замечаниями — напишу на Вас рапорт что Вы меня домогались!!! Напишу, что Вы трогали меня за попу!!! Дальше была немая сцена. Как в «Ревизоре»…))) Однако, смех-смехом, но вся мужская половина воинской части напряглась — а ведь действительно, напишет дура и что делать? Никакая комиссия не установит домогался ты или нет, а вот репутации твоей (а с ней и карьере) придет 100% конец. В общем начальник её больше не трогает и вообще обходит десятой дорогой, а все остальные чешут репы — что делать в подобной ситуации, как защищаться? Так ведь дамы и на голову присядут…. В общем посовещались и решили — если оболгет кого-то, что тот её «трогал за попу», по все остальные офицеры дружно пишут в ответочку что она «трогала всех за писи», пусть почувствует разницу…))) Но ведь это ж идиотизм!))) Так ведь быть не должно!
Поэтому, я б всё-же разделял понятия «домогался» и «оскорблял» или «насиловал».
И ещё. Права женщин это конечно очень важно. Но. Как-то по радио слышал историю о том как в США решили объявить войну распоясавшейся мафии. Силовики при этом требовали для себя дополнительные полномочия. И вопрос уже был почти решен, как неожиданно слово взял какой-то сенатор который сказал: Джентльмены, дополнительные полномочия для полиции — это хорошо, но как бы нам вместо сицилийской мафии не получить мафию полицейскую? Хороший вопрос. Как бы нам вместо мафии игривых актеров и режиссеров, не получить мафию воинствующих феминисток…
00:28 23.11.2017
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> "сексуальное домогательство"(в отличие от всем понятного термина «изнасилование») — оно не просто растяжимое
Ну так Спейси обвиняют в педофилии, думаю термин всем понятен, а Ванштейна в его грехах человек 60 обвиняют, не думаю, что все они похожи на описанную тобой даму.
02:49 23.11.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ну так Спейси обвиняют в педофилии, думаю термин всем понятен, а Ванштейна в его грехах человек 60 обвиняют,
А почему они не делают это в установленном законом порядке? Заявление в полицию-расследование-вынесение приговора? Может потому что им (обвиняемым) есть чем откупиться? А не похоже ли это на другое преступление-шантаж,вымогательство или как минимум клевета? Если честно я уверен что Голливуд полон романов и темных историй связанных с сексом.Также уверен что карьера "Через постель" -весьма и весьма развитый способ продвижения и получения ролей.И такая фигура как Ванштейн просто не может быть "чистый ангел".Но всё же выбирая между травлей Ванштейна и правовым государством....
И еще не понимаю....ну допустим Ванштейн намекнул кому-то на секс под угрозой испортить или поднять карьеру актрисы....У неё 2 варианта.Уйти из индустрии или согласиться на его условия. Если бы она выбрала первое-она заявила бы об этом тотчас же т.к. терять ей бы уже было нечего,а заработать на решении суда или откупных очень бы даже может быть,правильно?Для верности можно было бы повторить ситуацию предварительно "оборудовав" помещение. Что же мы видим? Жалобщицы имеют вполне нормальную,а то и блестящую карьеру (Список доступен).То есть они в свое время согласились на вполне материальные блага в ущерб чести девичьей? И чего дальше?Начать по всей америке охоту на всех бывших клиентов проституток?Они ведь тоже не по любви как бы....и мне их тоже жаль.Но это их выбор. Шантаж?Угрозы?-бегом в полицию! Слава Богу "тут"-не "там". Согласилась на условия? Нечего состарившись сиськи рубаху на себе рвать вспомнив про "Поруганую" честь девичью.
А если уж совсем в крайности впадать (есть такая тенденция в США),то можно смело сажать каждого мужика у которого хоть один раз в жизни секс был.Когда-то же он намекнул? То есть совершил преступление и ему просто жутко повезло что она его пожалела. Хотя сейчас такие женщины есть что мужики не знают как спрятаться))
10:48 23.11.2017
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Причем уголовными ублюдками я всё больше считаю не только так называемых «ополченцев» (а в реале — собранную со всего Донбасса и всей России криминально-фашисткую сволоту), но и российских регуляров, которые встав с этой шушерой в один строй уронили себя до их уровня.
тогда тебе не мешало бы оценить, справедливости ради, до кого уровня скатилось ВСУ и ваше руководство, формируя различные нац. баты и подобную радикальную националистическую сволоту.
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> окончательного падения в моих глазах российской армии
Была бы там российская армия, на том уровне, что бы так можно было утверждать, то тебе бы вряд ли пришлось бы узнать имена Гиви и Моторолы.
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Кто бы мог подумать что перечитывая хронику чеченской войны буду болеть теперь за противоположную сторону…
интересно, а что ты чувствовал когда украинские «добровольцы" — отряды УНСО, участвовали в чеченском конфликте на стороне ваххабитов и терров?
⍟ Иезуит (Иезуит), как теперь удобно разыгрывать российскую карту, угождаю общему антироссийскому мейнстриму продвигаемому мировым гегемоном, в надежде получить отработанные бонусы ((( И так практически в каждой заварухе на постсоветском пространстве.
11:03 23.11.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А не похоже ли это на другое преступление-шантаж, вымогательство или как минимум клевета?
Нет. Для шантажа наоборот нужна тайна, а не афиширование. А насчет всего нижеописанного, то в этом, конечно, есть доля истины, но лично я не берусь осуждать их многолетнее молчание, я не был в их ситуации и не знаю, что происходит в их психике.
Да, и знаешь, от виктимблейминга (написанное кириллицей это слово звучит совсем дико)) всегда несет чем-то нездоровым.
12:38 23.11.2017
⍟ Makcim Kuzin (35125), у Вас конечно есть право, быть несогласным с Иезуитом, но не кажется ли Вам, что для этого целесообразней выбирать другие темы, а не домашнюю страничку, на которой общаются люди разные, но все же симпатизирующие друг другу?
… В нашей кают-компании - всегда всё тихо … 
