>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говорят Байден на стачке сегодня заряжал. Молодец старый, понимает где класс гегемон. >>>
>> >>
>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>
>
>>>
>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат.
>>А что требуют бастующие? >> Тупо больше бабла или что-то более интересное?
> > Денежек хотят. И это при том, что их з/пл выше, чем у тесловских в Калифорнии.
маск всегда был против профсоюзов.. он, к слову прав.
06:30 28.09.2023
вот это реально забавно
What is wrong with people?
In Philadelphia last night, a bunch of people break into an Apple Store and take all of the iPhone 15s.
With sirens blaring, they then run out only to realize that all of the iPhones have been disabled and they may be being tracked.
So what do they do next?
They begin breaking all of the iPhones that they just took, while being filmed by people with other iPhones. One such video can be seen below.
Some people just aren't very bright. Who do you blame?
могу добавить, что цена айфонов, в топовых моделях превышает уровень административных наказаний за воровство, то есть это уже уголовка.. было бы неплохо посадить всю эту банду черных отморозков и надолго..
>>> >>> >>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат.
>>> А что требуют бастующие? >>> Тупо больше бабла или что-то более интересное?
>> >> Денежек хотят. И это при том, что их з/пл выше, чем у тесловских в Калифорнии.
>маск всегда был против профсоюзов.. он, к слову прав.
Да, Тесла единственный автопроизводитель у нас, кто не имеет отношений с профсоюзами.
Я слышал, у них там огромное количество трудового законадательства, рта не раскроешь - тут же вылетишь. При этом все стремятся туда попасть. Парадокс.
>>> >>> >>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат.
>>> А что требуют бастующие? >>> Тупо больше бабла или что-то более интересное?
>> >> Денежек хотят. И это при том, что их з/пл выше, чем у тесловских в Калифорнии.
>маск всегда был против профсоюзов.. он, к слову прав.
Очень смеюсь с этого обмена репликами.
> У бастующих зарплаты больше, чем у работников Теслы. > Это потому что Маск против профсоюзов.
Спасибо за наглядную демонстрацию пользы профсоюзов и почему миллиардеров надо мочить в сортирах.
>>>> >>>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат.
> > >
>>>> А что требуют бастующие?
>>>> Тупо больше бабла или что-то более интересное? >>> >>> Денежек хотят. И это при том, что их з/пл выше, чем у тесловских в Калифорнии.
>>маск всегда был против профсоюзов.. он, к слову прав.
>
> Да, Тесла единственный автопроизводитель у нас, кто не имеет отношений с профсоюзами. > > Я слышал, у них там огромное количество трудового законадательства, рта не раскроешь - тут же вылетишь. При этом все стремятся туда попасть. Парадокс.
профсоюзы хорошо для лодырей, не имеющих желание учиться или повышать квалификацию.. они обеспечивают уравниловку - независимо от результатов труда. вот это мне не нравилось..
>>>> >>>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат.
> > >
>>>> А что требуют бастующие?
>>>> Тупо больше бабла или что-то более интересное? >>> >>> Денежек хотят. И это при том, что их з/пл выше, чем у тесловских в Калифорнии.
>>маск всегда был против профсоюзов.. он, к слову прав.
>
> Очень смеюсь с этого обмена репликами.
>> У бастующих зарплаты больше, чем у работников Теслы. >> Это потому что Маск против профсоюзов.
> > Спасибо за наглядную демонстрацию пользы профсоюзов и почему миллиардеров надо мочить в сортирах.
про зарплаты не совсем так, стоимость рабочей силы с профсоюзами намного выше.. а зарплаты сравнимы..
>>>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Говорят Байден на стачке сегодня заряжал. Молодец старый, понимает где класс гегемон. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>>>>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат.
>>>>> А что требуют бастующие? >>>>> Тупо больше бабла или что-то более интересное?
>>>> >>>> Денежек хотят. И это при том, что их з/пл выше, чем у тесловских в Калифорнии. >>> маск всегда был против профсоюзов.. он, к слову прав.
>>
> >
>> Да, Тесла единственный автопроизводитель у нас, кто не имеет отношений с профсоюзами. >>
>> Я слышал, у них там огромное количество трудового законадательства, рта не раскроешь - тут же вылетишь. При этом все стремятся туда попасть. Парадокс.
>профсоюзы хорошо для лодырей, не имеющих желание учиться или повышать квалификацию.. > они обеспечивают уравниловку - независимо от результатов труда. > вот это мне не нравилось..
С одной стороны профсоюзы защищают работника, но вот с другой.... работодатель скован по рукам и ногам. Не может уволить ленивого работника, профсоюз не даст. Вернее может, но для этого ему придется чуть ли не по пятам ходить за работником, обвешивая его выговорами. И то, это не дает гарантии, что удастся уволить. Нет, если работник выкинет что-то из ряда вон выходящее, например подерется с коллегой, тут никакой профком не поможет..... Отношения с профсоюзами у работников тоже не очень легкие. Если профсоюз объявил забастовку, значит все должны выйти на нее, не зависимо от желания. Отказ влечет за собой вылет из профсоюза и, соответственно, скорее всего увольнение с предприятия. Не участвовать в забастовках могут лишь те, то кого зависит какая-то безопасность на предприятии. перечень сотрудников и их позиций изначально обговорены работодателем и профсоюзами.
>>>>>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат. >>> >>>
>>> >>>>>> А что требуют бастующие? >>>>>> Тупо больше бабла или что-то более интересное?
>>> Я слышал, у них там огромное количество трудового законадательства, рта не раскроешь - тут же вылетишь. При этом все стремятся туда попасть. Парадокс.
>> профсоюзы хорошо для лодырей, не имеющих желание учиться или повышать квалификацию.. >> они обеспечивают уравниловку - независимо от результатов труда.
>> вот это мне не нравилось..
> > С одной стороны профсоюзы защищают работника, но вот с другой.... работодатель скован по рукам и ногам. Не может уволить ленивого работника, профсоюз не даст. Вернее может, но для этого ему придется чуть ли не по пятам ходить за работником, обвешивая его выговорами. И то, это не дает гарантии, что удастся уволить. Нет, если работник выкинет что-то из ряда вон выходящее, например подерется с коллегой, тут никакой профком не поможет..... > Отношения с профсоюзами у работников тоже не очень легкие. Если профсоюз объявил забастовку, значит все должны выйти на нее, не зависимо от желания. Отказ влечет за собой вылет из профсоюза и, соответственно, скорее всего увольнение с предприятия. Не участвовать в забастовках могут лишь те, то кого зависит какая-то безопасность на предприятии. перечень сотрудников и их позиций изначально обговорены работодателем и профсоюзами.
ну, да про защиту ленивых я писал. я уже точно не помню всех деталей, все таки прошло лет 25 как я был в юнионе, но увольняли по последнему. зарплату повышали 2 раза в год, рассчитанно было, что за 5 лет она вырастет от минимальной до максимальной, естественно и мин и мах ежегодно подрастали, увольняли по последнему. уволить могли за грубые нарушения и такое было. в принципе и еомпании тоже неплохо, максимальные зарплаты ниже чем в компаниях без юниона. но бенефиты были лучше.
21:49 29.09.2023
У нас в понедельник не рабочий день National Day for Truth and Reconciliation.
>>>>>>> Угумс, ему-то все равно, гособеспечение до конца жизни. А вот к чему эти тачки приведут, кого волнует, особенно когда отстаешь в предвыборной гонке.
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> А ситуация с забастовкой может привести к не самым хорошим последствиям. Если ситуация с комплектующими почти выровнялась, остановка конвейера снова приведет к дифициту автомобилей и соответственно к скачку цен на них. А платить опять будет тот самый электорат. >>> >>>
>>> >>>>>> А что требуют бастующие? >>>>>> Тупо больше бабла или что-то более интересное?
>>> Я слышал, у них там огромное количество трудового законадательства, рта не раскроешь - тут же вылетишь. При этом все стремятся туда попасть. Парадокс.
>> профсоюзы хорошо для лодырей, не имеющих желание учиться или повышать квалификацию.. >> они обеспечивают уравниловку - независимо от результатов труда.
>> вот это мне не нравилось..
> > С одной стороны профсоюзы защищают работника, но вот с другой.... работодатель скован по рукам и ногам. Не может уволить ленивого работника, профсоюз не даст. Вернее может, но для этого ему придется чуть ли не по пятам ходить за работником, обвешивая его выговорами. И то, это не дает гарантии, что удастся уволить. Нет, если работник выкинет что-то из ряда вон выходящее, например подерется с коллегой, тут никакой профком не поможет..... > Отношения с профсоюзами у работников тоже не очень легкие. Если профсоюз объявил забастовку, значит все должны выйти на нее, не зависимо от желания. Отказ влечет за собой вылет из профсоюза и, соответственно, скорее всего увольнение с предприятия. Не участвовать в забастовках могут лишь те, то кого зависит какая-то безопасность на предприятии. перечень сотрудников и их позиций изначально обговорены работодателем и профсоюзами.
Всегда есть плюсы и минусы. Если ты работяга в США и ты не в профсоюзе и ты не можешь вести свой бизнес, то тебе будет очень тяжело иметь нормальную уважаемую жизнь с семьёй и самоудовлетворением с какими-то гарантиями. А профсоюзы иногда могут дать работяге возможность иметь жизнь с самоуважением.
23:03 30.09.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> А профсоюзы иногда могут дать работяге возможность иметь жизнь с самоуважением.
Угумс, и доходит до безобразия, когда менеджер говорит работяге что и как надо сделать, а в ответ получает - это не мои должностные обязанности. А менеджер всего-навсего попросил убрать за собой свое рабочее место..... И ничего менеджер не может сделать с таким работягой, ибо за ним профсоюз. даже внести изменения в должностные обязанности, чтобы работяга убирал за собой, без утверждения профсоюзом, не может. Это нормально? С позиции работяги и профсоюза, естественно нормально, А рабочий процесс убивает. Все что может менеджер сделать - не выписать премию такому работяге, вот тут профсоюз бессилен
23:40 30.09.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А профсоюзы иногда могут дать работяге возможность иметь жизнь с самоуважением.
> > Угумс, и доходит до безобразия, когда менеджер говорит работяге что и как надо сделать, а в ответ получает - это не мои должностные обязанности. А менеджер всего-навсего попросил убрать за собой свое рабочее место..... И ничего менеджер не может сделать с таким работягой, ибо за ним профсоюз. даже внести изменения в должностные обязанности, чтобы работяга убирал за собой, без утверждения профсоюзом, не может. Это нормально? С позиции работяги и профсоюза, естественно нормально, А рабочий процесс убивает. Все что может менеджер сделать - не выписать премию такому работяге, вот тут профсоюз бессилен
Чтобы выполнять качественную работу, нужны реднеки которые не со дна общества, а нормальный средний класс. Для этого профсоюзы не панацея. Но у Германии например, это на много лучше получается, там работяга может повышать свою квалификацию и делать стабильную карьеру. Поэтому у немцев и японцев продукция на много качественней чем в США.
National Day for Truth and Reconciliation.
