Критику Аланта можно считать комплиментом, так как у него и Пушкин бездарные стихи сочинял, что только подчеркивает его убожество.
22:11 26.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Я за первый... > Но что делать, если кто-то из группы категорически и резко против?
Мы на войне...
01:57 27.11.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боря, просто кто то взялся прощупывать твой Пульс...
>> >> Да, я глянул - видимо этот кто-то всё никак не забудет ту чёрную жизнь, что я устроил ему в советах.
> > А теперь представь 1937 год и такую соседку по коммуналке. Вот уж быстро бы расширила свою площадь, отправив тебя в ГУЛАГ. Дети, внуки и правнуки стукачей никуда не делись. У них это в крови. Это их менталитет. Поэтому ничего удивительного, что на форуме есть люди, которые “ходят” за политическим оппонентом, лгут, меняют контекст сказанного им, доносят... Это называют "охотой". И самое забавное...Этим гордятся.
Представил 1937-й... Хостинг для политфорумов тогда размещали на кухнях и при этом закрывали все windows, чтобы никто со стороны не законнектился.
А наша общая соседка видимо скучает по тем временам, когда она сама боялась лишний раз пукнуть - и наверняка аргументирует это тем, что когда она меньше пукала, ей легче дышалось.
02:32 27.11.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за первый... >> Но что делать, если кто-то из группы категорически и резко против?
> > Мы на войне...
Я тоже за первый вариант, но есть здесь дилемма все таки. Если кто то из группы очень против - а группа большинством (или первым вариантом ) все таки проголосует за новичка, то тот кто был против - может выйти из группы в результате того - что их мнение не было учтено. А терять наших друзей - проверенных brothers in arms - еще более нежелательно. Вообщем - вопрос сложный.
02:34 27.11.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Redhead (Expat), отнеситесь к моей новой теме так, как подобает это делать в нашей группе. > >
У меня сейчас времени нет проверять (висит более десятка сообщений) - я завтра проверю. Глянула на первые два поста в вашей теме)- нет там никаких нарушений - стукачи совсем уже меру потеряли. Отличная тема - надо будет потом всю прочесть. Сейчас спать ложусь - goodnight all and sweet dreams. .
06:35 27.11.2015
Если большинство будет за вариант Сивиллы, предлагаю это закрепить. Лично я за сохранение президентского фильтраправа вето.)
10:55 27.11.2015
а в чем там вообще проблема?? Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Redhead (Expat), отнеситесь к моей новой теме так, как подобает это делать в нашей группе. > >
12:41 27.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а в чем там вообще проблема??
Просто тема Вааралиненна, в первом же посте раскрывает всю шизу, которая накрывает Поцеров и как рни подобно флюгерам реагирут, рефлексируют на работу пропаганды, то там не прибавить не убавить..
12:53 27.11.2015
а как он может быть виноват, что их накрыло?:) эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в чем там вообще проблема??
> > Просто тема Вааралиненна, в первом же посте раскрывает всю шизу, которая накрывает Поцеров и как рни подобно флюгерам реагирут, рефлексируют на работу пропаганды, то там не прибавить не убавить..
13:23 27.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а как он может быть виноват, что их накрыло?:
Он не виноват что их таращит, он предлагает Психиаторамнам активнее лечить обьяснять Пациентампоцреотам их искренние заблуждения, основанные на туннельном восприятии мира..Добро он несет!
13:26 27.11.2015
самое ценное, что есть у апологетов путина - их заблуждения они готовы распрощаться с едой, поездками, зарплатой, одеждой, но не с ними:) эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а как он может быть виноват, что их накрыло?:
>Он не виноват что их таращит, он предлагает Психиаторамнам активнее лечить обьяснять Пациентампоцреотам их искренние заблуждения, основанные на тоннальном восприятии мира..Добро он несет!
14:33 27.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> самое ценное, что есть у апологетов путина - их заблуждения > они готовы распрощаться с едой, поездками, зарплатой, одеждой, но не с ними:)
Плохо вы знаете апологетов Путина, Флай. Ни с какими материальными ценностями и благами они не готовы распрощаться. Все ровно наоборот - они делают все возможное, чтобы защитить бенефициаров действующей власти. Вы путаете апологетов Путина с баранами.
14:36 27.11.2015
не я про тех, кто с голой ж... готов отдать последнее, лишь бы солнцеликому было в кайф те, кто от кормушки имеет - другой разговор да их на форуме единицы остальные... ну, сами понимаете Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> самое ценное, что есть у апологетов путина - их заблуждения
>> они готовы распрощаться с едой, поездками, зарплатой, одеждой, но не с ними:)
> > Плохо вы знаете апологетов Путина, Флай. Ни с какими материальными ценностями и благами они не готовы распрощаться. Все ровно наоборот - они делают все возможное, чтобы защитить бенефициаров действующей власти. > Вы путаете апологетов Путина с баранами.
> я про тех, кто с голой ж... готов отдать последнее, лишь бы солнцеликому было в кайф
> те, кто от кормушки имеет - другой разговор > да их на форуме единицы > остальные... ну, сами понимаете
Ну да, я о них и написал. Нам с вами остается только с бесконечным удивлением и сожалением констатировать то, что в свое время сказал Александр Сергеевич: "К чему стадам дары свободы?..."
>> я про тех, кто с голой ж... готов отдать последнее, лишь бы солнцеликому было в кайф
>> те, кто от кормушки имеет - другой разговор >> да их на форуме единицы
>> остальные... ну, сами понимаете
> > Ну да, я о них и написал. Нам с вами остается только с бесконечным удивлением и сожалением констатировать то, что в свое время сказал Александр Сергеевич: > "К чему стадам дары свободы?..."
.