>> а форуме нет человека, из-за которого могла бы потерять над собой контроль Сивилла. quoted2
> > нихрена ты не поняла о чем я тебе написал... вот нихрена... >
> ну да ладно... > > жизнь продолжается... quoted1
Не обижайся Ты бесшабашный...Мне нравятся такие, но сама я так не умею. Как ты говоришь...с задором, а потом в бан, а потом опять...и так троим чередоваться и устроить террор...точно не смогу...Я один раз сказанула тут одному, потом весь день плохое настроение было...Зачем мне это? Я понимаю, если бы важен мне был человек, тогда да, а так...
И ты прав...Конвенту нужны перемены. Пусть придут другие - новые люди, свежая струя оживит группу. Не то, чтобы мне сложно, у меня проблем нет, но думаю, что время перемен настало. Конвенту нужны такие как Redhead - четкие решения, ответы, отличная выдержка и полное отсутствие занудных вопросов и хождений по чужим модераторским.
> И ты прав...Конвенту нужны перемены. Пусть придут другие - новые люди, свежая струя оживит группу. Не то, чтобы мне сложно, у меня проблем нет, но думаю, что время перемен настало. Конвенту нужны такие как Redhead - четкие решения, ответы, отличная выдержка и полное отсутствие занудных вопросов и хождений по чужим модераторским. quoted1
Сивилла - ты не права насчет меня. Я наоборот думаю, что может мне надо уйти с модераторства - я как Красная тряпка дле быка тут для некоторых форумных жандармов - а это разве хорошо для группы? Без твоей модерации - Конвент сильно пострадает. Тебе ни в коем случае уходить нельзя. Кстати - Флай пропал. Это плохо.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ты прав...Конвенту нужны перемены. Пусть придут другие - новые люди, свежая струя оживит группу. Не то, чтобы мне сложно, у меня проблем нет, но думаю, что время перемен настало. Конвенту нужны такие как Redhead - четкие решения, ответы, отличная выдержка и полное отсутствие занудных вопросов и хождений по чужим модераторским. quoted2
> >
> Сивилла - ты не права насчет меня. Я наоборот думаю, что может мне надо уйти с модераторства - я как Красная тряпка дле быка тут для некоторых форумных жандармов - а это разве хорошо для группы? > Без твоей модерации - Конвент сильно пострадает. Тебе ни в коем случае уходить нельзя. > Кстати - Флай пропал. Это плохо. quoted1
Все будет ок. Против тебя - три человека, за тебя - группа Конвент.
Флай вернется. Он обиделся за оскорбление своего народа. Его можно понять.
Прочел пространное решение Совета, на которое вы сделали ссылку. Оно, в общем-то, все в целом - "шедевр", но некоторые моменты просто изумительны. Вот это, например:
2. Совет считает, что если пользователь, увидев, что в его посте использовано "запрещенное слово", закрытое решетками и не воспользовался функцией редактирования, то это является еще более грубым неуважением к самому себе и другим пользователям, чем просто грубое слово и нарушение безусловно наказывается "черепом".
Вы говорите, что если пользователь не отредактировал решеточку, то это усугубляет его вину. Речь идет о решеточке, а не о слове. Вы много идиотов знаете, которые сидят и гадают, что там под решеточкой скрывается? Нет слова - нет нарушения. Что такое эта решеточка? Это редакция сообщения юзера администрацией форума. Вам не нравится собственная редакция в форме решетки? Ну так измените форму редактирования. Нет, вы решили поупражняться в способах более изощренного наказания пользователей.
3. Варианты "не перечитывал свой пост" не обсуждаются, поскольку если пользователю нет дело, чего он написал, то ему тем более не важно, забанен он или нет.
Странное сравнение. Во-первых. Во-вторых. Какая формулировочка -"варианты не обсуждаются"... Вау!... какие мы грозные. )) Но не в этом дело, конечно. Дело вот в чем. С чего вы, вдруг, взяли, что можете соваться в то, как пользователь пишет свое сообщение, и как он к нему относится. Он может писать его стоя, сидя, лежа, дома, в ресторане и в куче других мест, находясь в разных обстоятельствах. Попивая чай-кофе или вино-коньяк. Человек может делать это не спеша, или торопиться, иметь привычку по десять раз перечитывать написанное, или написать и отослать. Это личное дело пользователей. Чего не хватает-то? На форуме сейчас армия модераторов. На форуме - правила, которыми они призваны руководствоваться. Правила и модераторы! Всё. Нет, они еще тома дополнений к правилам взялись писать. Правил значит мало, пусть юзеры еще и "произведения" Совета почитают. Ну а модеры просто обязаны их выучить наизусть. Они именно так должны знать правила форума. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,
Резюмируем. Свое это законотворчество Совет, конечно, не отменит. Но,и модераторы не обязаны руководствоваться их трудами. Есть Правила форума.
Как проверить то, что ваши размышлительные опусы излишни, мягко говоря? А вы вставьте все свои решения в сами Правила. Сами посмотрите, и пользователи посмотрят, как это будет выглядеть.
> Претензия не ко мне,а к тому составу Совета,что принимал это решение quoted1
Вы на данный момент ответственны за выполнение конституции и решений Совета и если вам не нравятся какие-то решения, то вы можете их отменить, так что не надо на других скидывать, принимали другие, а ответственны вы.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> а почему Кармен в Конвент никто не приглашает? давайте пригласим? quoted1
Ее Борщ приглашал уже. Я ее тоже приглашала - и не один раз. Она просто предпочитает пока быть вне групп, т к ценит внегрупповую независимость. А модераторов она может выбрать сама - наших или СУ .