> Поэтому возвращаюсь к тому же вопросу в несколько измененной формулировке.
> В качестве руководителя больницы, кого Вы предпочтёте? > 1) Врача, делающего 1000 операций в год, при этом совершающего 10 ошибок. > 2) 10 врачей, делающих по 100 операций в год, при этом каждый из них совершает 5 ошибок в год.
Разумеется, случай 1. Но вынужден повториться, речь идёт не о предпочтениях и не об оценке профессионализма. Речь идёт об ответственности. Врача, водителя, просто обывателя... неважно.
Не может быть более равных и менее равных перед законом.
Пример, почти бытовой: химик оставил перчатки, в которых он работал, скажем, с цианидом на лабораторном столе. (По правилам безопасности всё, что контактировало с цианидами, должно помещаться в специальную ёмкость с гипохлоритом под вытяжкой) Два варианта: 1. Химик до этого провёл 100 синтезов с цианидами. 2. Химик провёл 5 синтезов с цианидами.
Вы простите первого и накажете второго (исходя из Вашей методы)? Или в равной степени вложите ума и тому, и другому за это грубое нарушение правил безопасности?
09:54 14.06.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> мне не принципиально кого треснуть по башке БСЭ
И это та дама, что расстрогала меня чуть не до слёз своим гуманизмом?!
10:10 14.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> И это та дама, что расстрогала меня чуть не до слёз своим гуманизмом?!
я?.. это точно была я?.. что-то я какая-то рассеянная..такая внезапная, такая противоречивая вся.
10:14 14.06.2020
⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ Лесовик (Лесовик), об чём спор..простите? Вы опыты ставите на людЯх?? какие цианидные лаборатории с хирургами?.. и эти люди..запрещают мне смотреть маньяков.. чорти-шо-кокойты
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ Лесовик (Лесовик), > об чём спор..простите? > Вы опыты ставите на людЯх??
> какие цианидные лаборатории с хирургами?.. > и эти люди..запрещают мне смотреть маньяков.. > чорти-шо-кокойты
Никаких чорти-шо, обсуждается интересное предложение Наблюдателя:
10:40 14.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Никаких чорти-шо, обсуждается интересное предложение Наблюдателя: >
нунифигасе. вот это троллизм 80-го левела. не я не буду даже комментировать
10:52 14.06.2020
Закон Инота.
Любое административное предложение исходящее от нас переходит в обсуждение того, что Конвент это зло и все проблемы форума от нашей моральной испорченности с вероятностью 1, если в обсуждении больше 10 сообщений.
11:01 14.06.2020
а не фиг ..каудильо ⍟ Енот (Енот), вестись на слабо от ботов.. Но мне ваще-то ..этот шабаш в админке ...нравится я за любой кипишь..лишь не было скучно
11:21 14.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> > Закон Инота. > Любое административное предложение исходящее от нас переходит в обсуждение того, что Конвент это зло и все проблемы форума от нашей моральной испорченности с вероятностью 1, если в обсуждении больше 10 сообщений.
Старые муджахеды не особо проявляют свой пыл ,в основном, новообращенные неофиты-шахиды, только вставшие на путь джихада
11:35 14.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Старые муджахеды не особо проявляют свой пыл ,в основном, новообращенные неофиты-шахиды, только вставшие на путь джихада >
Вы о чём? У меня от знакомых слов рука к сейфу потянулась...
11:43 14.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Старые муджахеды не особо проявляют свой пыл ,в основном, новообращенные неофиты-шахиды, только вставшие на путь джихада >>
>Вы о чём? У меня от знакомых слов рука к сейфу потянулась...
О наших оппюнентах там, предостырия была раскола нашего Алавистана(группы) одни подались в Исмаилиты ассасинами став, другие отвернулись от Хусейна, принялили идеи Сунни и влились в умму их Истишхадят переодически
>> Поэтому возвращаюсь к тому же вопросу в несколько измененной формулировке.
>> В качестве руководителя больницы, кого Вы предпочтёте? >> 1) Врача, делающего 1000 операций в год, при этом совершающего 10 ошибок. >> 2) 10 врачей, делающих по 100 операций в год, при этом каждый из них совершает 5 ошибок в год.
>
> Разумеется, случай 1. > Но вынужден повториться, речь идёт не о предпочтениях и не об оценке профессионализма. Речь идёт об ответственности. > Врача, водителя, просто обывателя... неважно.
Умение вести политическую дискуссию на Форуме, ни разу на нарушая длинный список правил и решений администрации, это тоже профессионализм. Как и умение врача делать операции без врачебных ошибок. Ответственность - это замечательно, но мне гораздо приятнее общаться с пользователями, которые держатся в рамках в 95% комментариев, чем с теми, кто переходит на оскорбления в каждом третьем комменте. Абсолютное число нарушений при этом меня интересует намного меньше.
> Не может быть более равных и менее равных перед законом.
Уже сейчас на Форуме существует практика разной длительности накопительного бана для разных пользователей. Для "злостных" нарушителей - это 5 суток, для "средних" - 3 дня, для "хороших" пользователей - сутки. Я лишь предложил изменить систему определения "злостности".
12:27 14.06.2020
Алавистанйс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> О наших оппюнентах там, предостырия была раскола нашего Алавистана(группы) одни подались в Исмаилиты ассасинами став, другие отвернулись от Хусейна, принялили идеи Сунни и влились в умму их > Истишхадят переодически >
Да... сложно излагаете. Я успел заметить, что Конвент пользуется очень горячей любовью широких форумных масс. Но пока не понял: где Конвент тем массам межу перепахал?
12:36 14.06.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Да... сложно излагаете. > Я успел заметить, что Конвент пользуется очень горячей любовью широких форумных масс. > Но пока не понял: где Конвент тем массам межу перепахал?
2% дерьма же.
12:58 14.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> 2% дерьма же. >
Вот именно.
Всрался вам этот Вася, за которого впряглись в админтемах
