> Конвент — это высокое, светлое здание из мрамора и гранита с предесталом
Погоди, рано нас еще в мавзолей
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Английский форум добавлял к общению. Сарайчик при Конвенте не добавит к общению ничего, но поставит нас на один уровень с остальными группами, сплетничающими в закрытых темах. Конвент всегда гордился открытостью. Это было одним из наших отличий. Почему это надо менять, мне не понятно.
Да ладно тебе. Конвент отличается от других групп не наличием/отстутствием закрытой темы. Если различие в этом, то всё очень плохо.
Отличие, действительно, в открытости, и в том числе в готовности принимать других такими, какие они есть, пока это не наносит вред другим. В способности дискутировать с людьми, имеющими противоположные взгляды. Ну, а тема… если кто-то считает, что ему нужна закрытая тема, то как можно этому препятствовать?
P.S Walter, кстати, не новичок.
15:00 31.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете внятно объяснить, зачем группе закрытая тема? >> Не по принципу «имеем право», а зачем она нужна?
> > Есть, в частности, вопросы к модераторам… Или, они, уже, в статусе «небожителей»?… Так мы не потерпим здесь — этот «олимпийзм» …
Вы что, всерьез полагаете, что модераторы оценивают сообщения так, как оценивают, из-за пренебрежительного отношения к одногрупчанам?:) Да любой наш модератор был бы счастлив свалить с себя эту ответственность, и только обязательства перед нами их там держат
15:08 31.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Вы что, всерьез полагаете, что модераторы оценивают сообщения так, как оценивают, из-за пренебрежительного отношения к одногрупчанам?:)
Я считаю, что некоторые перемены — пойдут только на пользу Группе…
> Да любой наш модератор был бы счастлив свалить с себя эту ответственность, и только обязательства перед нами их там держат
То есть все мы — такие плохие?…
15:20 31.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы что, всерьез полагаете, что модераторы оценивают сообщения так, как оценивают, из-за пренебрежительного отношения к одногрупчанам?:)
>Я считаю, что некоторые перемены — пойдут только на пользу Группе…
>> Да любой наш модератор был бы счастлив свалить с себя эту ответственность, и только обязательства перед нами их там держат
>То есть все мы — такие плохие?…
Проходных кандидатур в группе не так много Мы не плохие:) Просто не слишком осторожные:)
15:50 31.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Английский форум добавлял к общению. Сарайчик при Конвенте не добавит к общению ничего, но поставит нас на один уровень с остальными группами, сплетничающими в закрытых темах. Конвент всегда гордился открытостью. Это было одним из наших отличий. Почему это надо менять, мне не понятно.
> > Да ладно тебе. > Конвент отличается от других групп не наличием/отстутствием закрытой темы. Если различие в этом, то всё очень плохо.
Смотри выделенное. Хочешь большими буквами напишу? ОДНИМ ИЗ НАШИХ ОТЛИЧИЙ. И не надо мне объяснять то, о чём я сама всё время говорила и говорю о Конвенте.
Понимание исчезает. Даже с тобой. Грустно это.
> Ну, а тема… если кто-то считает, что ему нужна закрытая тема, то как можно этому препятствовать? > > P.S Walter, кстати, не новичок.
А тому кто считает, что закрытая тема не нужна можно препятствовать? Они что не имеют право на своё «против»? И не надо мне отвечать, что поэтому мы мол голосуем. Я знаю, что поэтому мы голосуем. Хорошо бы тебе это тоже понять и не говорить о «препятствии» и «запрещении».
P. S. Да, Walter не новичок. Я тоже.
16:47 31.03.2018
⍟ Вартовый (временный), Не флудь.
16:48 31.03.2018
Vartovyy (временный) wrote in reply to :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Я тоже.
> регистрация — 08.05.2013 новичок
Думаю, что имелся ввиду момент образования группы. Однако, не стоит делать на этом акцент. Я ответила автоматом. Сори. Новички Конвента должны иметь и имеют абсолютно те же права, как и старожилы Конвента.
18:07 31.03.2018
Я сейчас процитирую Отца-основателя нашей группы, Енота.
Название таки изменили, называемся с этого дня «Конвент».
Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением.
В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться. Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора. Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством. Всё остальное в духе Конституции и Правил форума
Все прочитали? Тут нет ничего про «открытость». Группа как группа. Основа создания группы, ее фундамент — максимально либеральная политика модерирования. Это и могло продолжать быть особенностью группы
18:29 31.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я сейчас процитирую Отца-основателя нашей группы, Енота. > > Название таки изменили, называемся с этого дня «Конвент». > > Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. > Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением. > > В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться. > Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора. > Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством. > Всё остальное в духе Конституции и Правил форума
> > > Все прочитали? Тут нет ничего про «открытость». Группа как группа. Основа создания группы, ее фундамент — максимально либеральная политика модерирования. Это и могло продолжать быть особенностью группы
Нет Открытость сложилась сама:)
18:34 31.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я сейчас процитирую Отца-основателя нашей группы, Енота. > > Название таки изменили, называемся с этого дня «Конвент». > > Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. > Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением. > > В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться. > Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора. > Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством. > Всё остальное в духе Конституции и Правил форума
> > > Все прочитали? Тут нет ничего про «открытость». Группа как группа. Основа создания группы, ее фундамент — максимально либеральная политика модерирования. Это и могло продолжать быть особенностью группы
Просто вы мало участвовали в жизни группы и поэтому не знаете ничего. А я помню слова Енота о том, что он гордится, что ни один конвентовец даже и не заикнулся о создании закрытой группы. Это изменилось сейчас. Но это было важно для Конвента. Для меня это осталось быть важным. Вот и всё.
>> Я сейчас процитирую Отца-основателя нашей группы, Енота. >> >> Название таки изменили, называемся с этого дня «Конвент». >> >> Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. >> Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением. >> >> В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться.
>> Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора. >> Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством. >> Всё остальное в духе Конституции и Правил форума
>
>>
>> >> Все прочитали? Тут нет ничего про «открытость». Группа как группа. Основа создания группы, ее фундамент — максимально либеральная политика модерирования. Это и могло продолжать быть особенностью группы
>Нет > Открытость сложилась сама:)
Именно так. Прежний состав Конвента даже и не обсуждал создание закрытой группы. Никто не хотел уподобляться тем, кто в своих закрытых группах сплетничал и строил козни против Конвента.
19:24 31.03.2018
Чиво - чиво, это вы тут нарешали скороспело так?..
19:28 31.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> 1) категорически против закрытой ветки для конвента; конвент авангард этого форума и должен быть открыт; считаю что даже наши оппоненты (адекватные естественно) уважают нас больше именно за то — что мы открыты, не шушукаемся по углам обсуждая разных пользователей и модераторов (в свое время мне говорили что в закрытой ветке антимайдана чуть ли не тайная война шла против меня лично, где про меня писали всякую ересь и оскорбляли, хотя я об этом даже не знала- было противно о таком ускышать) — мы не должны всему этому уподоблятся > 2) не адекватные оппоненты, а тролли на кнопки жмущие по делу и без дела и всякие завистливые курицы — может того и хотят — чтобы нашу ветку красивую убить и загнать нас в некое «подполье» — вы об этом не задумывались? не идите у них наповоду
Всё так. Не все знают историю Конвента. Не все знают сколько раз пытались закрыть группу и сколько было сделано, чтобы её отстоять. Не все помнят, как нас вынуждали уйти в закрытую группу и мы отбивались. Некоторые думают, что история Конвента — это сюсюканье и котики))
19:31 31.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Чиво — чиво, это вы тут нарешали скороспело так?.. > >
Надо было на 8 марта голосовать)) Вы тогда к нам лучше относились. А сейчас трое женщин говорят — нет, но мужчины стоят на своём насмерть. Если что — это была шутка. Меня последнее время не понимают в Конвенте.
19:52 31.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чиво — чиво, это вы тут нарешали скороспело так?.. >> >>
>Надо было на 8 марта голосовать)) Вы тогда к нам лучше относились. А сейчас трое женщин говорят — нет, но мужчины стоят на своём насмерть. Если что — это была шутка. Меня последнее время не понимают в Конвенте.
. Да, к чему - все эти все ваши смешные обиды, дорогие женщины? .. За какую то маленькую комнатку, за какой то там чуланчик?…
