>> так называемые "синие воротнички"-представители рабочих специальностей которые при наплыве иммигрантов начали терять работу. И попробуй сказать почему они не правы?Им надо семьи кормить свои и они Англичане.Почему они в угоду сообществу которое мало что дает его стране должен переходить на голодный паёк?
>"Синим воротничкам" это не поможет. > Недавно было опубликовано исследование, согласно которому люди, зарабатывающие менее 20$ в час, с большой вероятностью в скором времени будут заменены роботами. >
> > Экономика мчится, как поезд. Если не будет дешевых гастарбайтеров, будет автоматизация. > Никто не готов платить высокие зарплаты за неквалифицированную работу.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> "Синим воротничкам" это не поможет.
Поможет, не поможет - здесь делают как проголосовали. Да , одни сокрушаются , другие рады , но здесь хотят решать вопросы свои здесь, не доверяют неизбранным никем Ессовским чиновникам. А что касается людей здесь работающих из континентальной Европы - их никто не выкидывает никуда, будут arrangements . От Европы никто не отворачивается.
20:26 29.06.2016
PMQs: Prime Minister Questions Post Brexit (a little extract)
21:27 29.06.2016
Наблюдатель
> Если не будет дешевых гастарбайтеров, будет автоматизация.
ну не знаю... коммунисты так же считали, коммунисты плохо кончили...
с другой стороны, я вот был один раз на байкале в рыбоперерабатывающем цехе... сдается мне, хрен ты процесс разделки рыбы автоматизируешь...
вообщем как то оптимистично ты рассуждаешь...
21:32 29.06.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> Если не будет дешевых гастарбайтеров, будет автоматизация.
>ну не знаю... коммунисты так же считали, коммунисты плохо кончили... > с другой стороны, я вот был один раз на байкале в рыбоперерабатывающем цехе... сдается мне, хрен ты процесс разделки рыбы автоматизируешь...
Странно, что он до сих пор не автоматизирован.
> так что... как то оптимистично ты рассуждаешь...
А вотнифига. Если автоматизирован процесс "лузганья семечек", то нет ничего невозможного
21:37 29.06.2016
Наблюдатель
> А вотнифига.
хорошо, зайду с другого конца... кто в твоем обществе будет выносить из квартир, а после закапывать трупы?... любители какие нибудь, по типу неформалов, да?
в обществе дохрена грязной низкооплачиваемой работы, которую ты хрен автоматизируешь, без глубокого, коренного, принципиального изменения этики и морали в обществе...
а скажи- в твоем обществе официанты будут? или роботы будут тебе пиво подносить за стол?
21:38 29.06.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Stock markets bounce back and "green'" as ever )) Going to the moon! По крайней мере, сегодня утром
>Да, теперь можно уйти с рынка с чуть меньшими потерями
А можно не торопиться и при более долгом тренде будут хорошие проценты. Больше чем поправка на инфляцию.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Stock markets bounce back and "green'" as ever )) Going to the moon! По крайней мере, сегодня утром
> > Still the case this evening. > > Shares rally to hit pre-Brexit levels > > The FTSE 100 has surged through the level it closed at last Thursday, recovering all of the ground it had lost in the wake of the Brexit vote. >
> The FTSE 100 share index closed up 3.6% at 6,360.1 after a flurry of last-minute trading. > > At the close of trade on Thursday last week, before the referendum vote, the FTSE 100 ended the day at 6,338.10
Yep ~4% и DJ тоже зелёный ~1.5%
21:48 29.06.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель
>> А вотнифига.
> > хорошо, зайду с другого конца... кто в твоем обществе будет выносить из квартир, а после закапывать трупы?... любители какие нибудь, по типу неформалов, да?
Сдается мне, что эти люди зарабатывают намного больше, чем 20$ в час, и автоматизация им пока не грозит.
> в обществе дохрена грязной низкооплачиваемой работы, которую ты хрен автоматизируешь, без глубокого изменения этики и морали в обществе...
ИМХО, изменения этики и морали в обществе происходят намного проще и быстрее, чем кажется.
> а скажи- в твоем обществе официанты будут? или роботы будут тебе пиво подносить за стол?
Вопрос интересный. Уже сегодня есть немало ресторанов, где заказ можно сделать без всякого официанта, но пока еще люди готовы платить за общение.
>> >> или роботы будут тебе пиво подносить за стол?
> > У меня R2-D2 уже это делает
21:54 29.06.2016
Наблюдатель
> Сдается мне, что эти люди зарабатывают намного больше, чем 20$ в час
ну как тебе сказать.. я вот документальное кино про индию смотрел недавно.. я те скажу, что там этим делом бомжи занимаются...
мыж сча не про оплату говорим труда, а про замену рабочей лошадки железным конем...
вот например возьмем современную авиацию... на сегодняшний день она достигла такого уровня, УЖЕ достигла, что самолеты вполне могут взлетать и садиться без всякого участия пилотов... по идее, сегодня, пилот- это обслуга автоматики, и ее контроль... ну типа как ассенизатор на говновозке...
но!... этика мать её... считается неэтичным пассажиров загонять в алюминевую трубу, разгонять ту трубу до скорости сотни миль в час, на высоту много- много километров, без человеческого участия в управлении...
вот не этично, и все тут...
ты бы полетел на самолете без пилота? а твой знакомый друган, иль подруганка какая полетела бы?
> вот например возьмем современную авиацию... на сегодняшний день она достигла такого уровня, УЖЕ достигла, что самолеты вполне могут взлетать и садиться без всякого участия пилотов... по идее, сегодня, пилот- это обслуга автоматики, и ее контроль... ну типа как ассенизатор на говновозке... > > но!... этика мать её... считается неэтичным пассажиров загонять в алюминевую трубу, разгонять ту трубу до скорости сотни миль в час, на высоте много много километров, без человеческого участия в управлении... >
> вот не этично, и все тут... > ты бы полетел на самолете без пилота? а твой знакомый друган, иль подруганка какая полетела бы? > тыщу примеров подобных могу привести...
Считается, что авиационная автоматика пока еще не может справиться со всеми "нештатными" ситуациями, поэтому пилотов пока упразднять рановато. Тем не менее я уверен, что в недалеком будущем многие машины на дорогах будут ездить без участия водителя.
22:11 29.06.2016
Наблюдатель
> Считается, что авиационная автоматика пока еще не может справиться со всеми "нештатными" ситуациями
ну... статистика авиапроисшествий считает, что 90% катастроф, произошло именно из- за человеческого фактора, именно из за того, что в кабине, или на земле в диспетчерской сидел человек...
90%!!!
это я так.. к слову... __
> Тем не менее я уверен, что в недалеком будущем многие машины на дорогах будут ездить без участия водителя.
угу.. самолеты вот рано, а плотный трафик города, с идиотами- пешеходами, да детями малолетними на дорогах, это нормально...
