>> Не уверена в чем тут дело, то ли это из-за запрета на аборты, то ли это из-за Трампа, но победа демократов на выборах просто поразительна. >> >> Для исторического сравнения, можно посмотреть на промежуточные выборы в палату представителей и сенат после победы двух президентов от партии демократов с рейтингом, близким к рейтингу Байдена - Обамы в 2010 и Билл Клинтона в 1994 году. В то время, их партии потеряли более 50 мест в палате представителей, не менее пяти мест в сенате и не менее пяти постов губернаторов.
>> >> При Байдене, демократы могут потерять всего лишь пять или даже менее мест в палате представителей. Сенат они вообще удержали, уже имеют 50 мест, есть вероятность, что увеличат большинство до 51, и похоже, что они получат 2 поста губернатора. >> quoted2
> >
>> За последние 100 лет, промежуточные выборы в Америке только три раза приводили к результатам, когда партия президента получала больше мест или выигрывала в сенате и имела небольшие потери ( менее 10 мест) в палате представителей. Один из примеров, в 2002 году после 9/11, республиканская партия Джорджа Буша сумела сохранить и даже укрепить свои позиции в палате представителей. Кроме того, они вернули себе большинство в сенате.
>> >> Интересно, что не особо продуманный вывод Байденом американских войск с Афганистана, не повредил ему на выборах. quoted2
>байдену все повредило, но при чем здесь демократы? > они его сторонятся.. quoted1
Мне понравилось высказывание одного из коментаторов: "Трамп - это как spicy food. Он вдохновляет и возбуждает. Но похоже некоторые республиканцы устали от возбуждения и хотят вернутся к bread and butter политикам. "
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не уверена в чем тут дело, то ли это из-за запрета на аборты, то ли это из-за Трампа, но победа демократов на выборах просто поразительна. >>> >>> Для исторического сравнения, можно посмотреть на промежуточные выборы в палату представителей и сенат после победы двух президентов от партии демократов с рейтингом, близким к рейтингу Байдена - Обамы в 2010 и Билл Клинтона в 1994 году. В то время, их партии потеряли более 50 мест в палате представителей, не менее пяти мест в сенате и не менее пяти постов губернаторов. quoted3
>>> При Байдене, демократы могут потерять всего лишь пять или даже менее мест в палате представителей. Сенат они вообще удержали, уже имеют 50 мест, есть вероятность, что увеличат большинство до 51, и похоже, что они получат 2 поста губернатора. >>> quoted3
>> >>
>>> За последние 100 лет, промежуточные выборы в Америке только три раза приводили к результатам, когда партия президента получала больше мест или выигрывала в сенате и имела небольшие потери ( менее 10 мест) в палате представителей. Один из примеров, в 2002 году после 9/11, республиканская партия Джорджа Буша сумела сохранить и даже укрепить свои позиции в палате представителей. Кроме того, они вернули себе большинство в сенате. quoted3
>>> Интересно, что не особо продуманный вывод Байденом американских войск с Афганистана, не повредил ему на выборах. quoted3
>>байдену все повредило, но при чем здесь демократы? >> они его сторонятся.. quoted2
> > Мне понравилось высказывание одного из коментаторов: "Трамп - это как spicy food. Он вдохновляет и возбуждает. Но похоже некоторые республиканцы устали от возбуждения и хотят вернутся к bread and butter политикам. " quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Exit polls: >>>>>>>>>>>>>>>> Правые (62 мандата): >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ликуд — 31 >>>>>>>>>>>>>>>> Фошизды — 14 >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Интересно, что если бы не глупость левого лагеря, в котором Авода отказалась объединиться с Мерец, и где в последнюю минуту арабский список распался на мелкие фракции, у Нетаньяху не было бы большинства в Кнессете… >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> меня тоже фашисты в кнессете не радуют:( >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Выходит у тебя хроническая печаль. Ведь ещё ни одна правящая коалиция без них не собиралась. Лапидовского созыва тоже касается — или кто скажет что там нет фошызтов? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> были >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> но не в подавляющем большинстве. и не такие отмороженные. типа бен гвира >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А кроме шуток, мы должны чутка обираниться чтобы бороться с иранством и аналогичным засранством — с ними же по человечьи нельзя, они же с деревьев. Сдеревенские. Им дашь очки человека, будет как в той басне. quoted3
>>>>>>>>> Да, бенгвиры это наш еврейский агицын хамас, у всех есть свой хамас и мы имеем право на хуситов. Это наша передовая пехота, они столько захвата земель предотвратили, их медалировать надо, а вы все обосрались. И никто не обосрался когда бедуинские помойки в Негеве легализовались. Я даже логику ваших дизлайков понять не могу >>>>>> >>>> quoted3
>>>>> Во 1-х, тебя так же давили и раньше, а что по этому поводу сделало прогрессивненькое правительство? Ничего не припоминается. Кроме того, я глянул о чём речь, за такое нынче могут и в ютубах придавить и вроде никого это особо не смущает.
>>>> так? нет >>>> наоборот, начал возникать транспорт по шаббатам, угомонили раввинаты с их кашрутами и рэкетом.. но теперь будет откат >>> quoted3
>>> Ты смотришь меркантильно, а я военно-политишно, мы так никогда не состыкуемся.
>>> Сколько лет антибибики уже у власти, только под развал зашевелились, а до того пилили бабло и землю. А щас понапримут под занавес законов чтобы принять и не исполнять. Гнилой популизм под гнилой попилизм. >>> quoted3
>>> А автобусы шабатние давно ведь начались - возникают, затухают, при Бибике ещё. Помнится не-крые ночнухи даже отменяли за оццуцтвием спроса. Да и не мудрено, с недавних годов моя родная стоянка под домом перестала радовать 24/7. Понакупили себе тарантаек - казлы!
>>сколько лет? чуть больше года >> и да, я не люблю и не готова к религиозному диктату, бессмысленному и беспощадному, к уничтожению демократических институтов, медицины, образования в угоду "естественным союзникам" биби и ракбибиков... quoted2
> > А с чего ты взяла, что будет усилен религиозный диктат? И что сделало раклобибическокое правительство для его ослабления? Ничего. Так что для тебя в этом плане ничего особо не изменится. Но что интересно - кипастый Беннет тебя не смутил, а вот ни разу не кипастый Бибик... quoted1
потому что уже объявлены основные направления нового правительства первое - увеличение субсидирования студентов йешив тех. что никогда не будут работать меня не смущают кипы, датишные или кто-то еще меня смущают фашисты, тунеядцы и паразиты
>>>>> Но так доходчивее. А ещё я буду "неправильно" применять слово иноагент - к мерецам, гаарецам, аводам и тому подобным происламским помойкам. Потому что это те же медузы, те же радио свободы, те же дожди - только сбоку. quoted2
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 10 ноября стало известно, что бюджетные требования партий не будут включены в коалиционные соглашения. Требования, которые касаются в первую очередь, увеличения финансирования религиозных учебных заведений, будут обсуждаться перед голосованием по проекту бюджета на 2023 год. quoted3
>>>> и опять, как при лицмане, будь он неладен, будут перераспределять бюджет из медицины и образования в пользу йешив
>>> >>> Всё лучше ешивам чем бедуинским помойкам и исламским гадюшникам. Первые хоть небезнадёжны quoted3
>>безнадежны >> и, в отличие от тех же бедуинов и прочих, работать не хотят... quoted2
>
> Во-1х тоже мне достоинство. Тебе с того что? Они себе работают, а не тебе, а тебе пыряло в бок. И чуть что, сразу хвать палестинский флаг и на погром. Дикие блохастые чмобики в городе, а там же дети, а тебе хоть бы хны - онижеработают > > А досы ой как небезнадёжны, ты плохо представляешь насколько заманчивы наши некошерные штучки дрючки - шиксы, сиськи, письки, гулянки, конопляшки, неограниченный тырнет с блэкджеком и шлюхами... quoted1
>>>>>> Но так доходчивее. А ещё я буду "неправильно" применять слово иноагент - к мерецам, гаарецам, аводам и тому подобным происламским помойкам. Потому что это те же медузы, те же радио свободы, те же дожди - только сбоку. quoted3
Они абсолютно такие же фашисты, просто в другого цвета штанах. Более того, это симбиозина - выдранная с мясом и брызгами. Я к тому же авиазадрот, у меня уникальный ракурс - деградация кб Антонова это та же деградация Украины. И ещё вот - вместо всех слов: крейсер Украина
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 10 ноября стало известно, что бюджетные требования партий не будут включены в коалиционные соглашения. Требования, которые касаются в первую очередь, увеличения финансирования религиозных учебных заведений, будут обсуждаться перед голосованием по проекту бюджета на 2023 год. quoted3
>>>>> и опять, как при лицмане, будь он неладен, будут перераспределять бюджет из медицины и образования в пользу йешив >>>>
>>>> Всё лучше ешивам чем бедуинским помойкам и исламским гадюшникам. Первые хоть небезнадёжны >>> безнадежны >>> и, в отличие от тех же бедуинов и прочих, работать не хотят… quoted3
>> Во-1х тоже мне достоинство. Тебе с того что? Они себе работают, а не тебе, а тебе пыряло в бок. И чуть что, сразу хвать палестинский флаг и на погром. Дикие блохастые чмобики в городе, а там же дети, а тебе хоть бы хны — онижеработают >> >> А досы ой как небезнадёжны, ты плохо представляешь насколько заманчивы наши некошерные штучки дрючки — шиксы, сиськи, письки, гулянки, конопляшки, неограниченный тырнет с блэкджеком и шлюхами… quoted2
Кааак? Ты не видела как молодые досенята вечерами в промзонах сосуцца по тёмным углам? А дос у тебя никогда не спрашивал — не видала ли ты на районе пустых мелких бутылок от минералки?
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), а досонет я открыл в лохматые времена, когда искал первым ноутбуком халявный вайфай у соседей. Точка с досонетом единственная оказалась не закрытой и вскоре я понял почему. Потому что её имя — Джо Неуловимый
>> Не уверена в чем тут дело, то ли это из-за запрета на аборты, то ли это из-за Трампа, но победа демократов на выборах просто поразительна. >> >> Для исторического сравнения, можно посмотреть на промежуточные выборы в палату представителей и сенат после победы двух президентов от партии демократов с рейтингом, близким к рейтингу Байдена - Обамы в 2010 и Билл Клинтона в 1994 году. В то время, их партии потеряли более 50 мест в палате представителей, не менее пяти мест в сенате и не менее пяти постов губернаторов.
>> >> При Байдене, демократы могут потерять всего лишь пять или даже менее мест в палате представителей. Сенат они вообще удержали, уже имеют 50 мест, есть вероятность, что увеличат большинство до 51, и похоже, что они получат 2 поста губернатора. >> quoted2
> >
>> За последние 100 лет, промежуточные выборы в Америке только три раза приводили к результатам, когда партия президента получала больше мест или выигрывала в сенате и имела небольшие потери ( менее 10 мест) в палате представителей. Один из примеров, в 2002 году после 9/11, республиканская партия Джорджа Буша сумела сохранить и даже укрепить свои позиции в палате представителей. Кроме того, они вернули себе большинство в сенате.
>> >> Интересно, что не особо продуманный вывод Байденом американских войск с Афганистана, не повредил ему на выборах. quoted2
>байдену все повредило, но при чем здесь демократы? > они его сторонятся.. quoted1
Нет, конечно. Ещё и на второй срок пойдёт. Пару лет протянет.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Но так доходчивее. А ещё я буду "неправильно" применять слово иноагент - к мерецам, гаарецам, аводам и тому подобным происламским помойкам. Потому что это те же медузы, те же радио свободы, те же дожди - только сбоку. >>> quoted3
> > Они абсолютно такие же фашисты, просто в другого цвета штанах. Более того, это симбиозина - выдранная с мясом и брызгами. Я к тому же авиазадрот, у меня уникальный ракурс - деградация кб Антонова это та же деградация Украины. > И ещё вот - вместо всех слов: крейсер Украина quoted1
скажем так.. деградация туполева, ильюшина, су.. та же попа про адмирала кузнецова вообще молчу так что это не показатель а вот факт того, кто и на кого напал - показатель
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 10 ноября стало известно, что бюджетные требования партий не будут включены в коалиционные соглашения. Требования, которые касаются в первую очередь, увеличения финансирования религиозных учебных заведений, будут обсуждаться перед голосованием по проекту бюджета на 2023 год. >>>
>>> >>>>>> и опять, как при лицмане, будь он неладен, будут перераспределять бюджет из медицины и образования в пользу йешив >>>>> quoted3
>>> Во-1х тоже мне достоинство. Тебе с того что? Они себе работают, а не тебе, а тебе пыряло в бок. И чуть что, сразу хвать палестинский флаг и на погром. Дикие блохастые чмобики в городе, а там же дети, а тебе хоть бы хны — онижеработают >>>
>>> А досы ой как небезнадёжны, ты плохо представляешь насколько заманчивы наши некошерные штучки дрючки — шиксы, сиськи, письки, гулянки, конопляшки, неограниченный тырнет с блэкджеком и шлюхами… quoted3
>>ну вообще-то все с точностью до наоборот quoted2
> > Кааак? Ты не видела как молодые досенята вечерами в промзонах сосуцца по тёмным углам? > А дос у тебя никогда не спрашивал — не видала ли ты на районе пустых мелких бутылок от минералки? quoted1
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Но так доходчивее. А ещё я буду "неправильно" применять слово иноагент - к мерецам, гаарецам, аводам и тому подобным происламским помойкам. Потому что это те же медузы, те же радио свободы, те же дожди - только сбоку. >>>> quoted3
>> Они абсолютно такие же фашисты, просто в другого цвета штанах. Более того, это симбиозина - выдранная с мясом и брызгами. Я к тому же авиазадрот, у меня уникальный ракурс - деградация кб Антонова это та же деградация Украины. >> И ещё вот - вместо всех слов: крейсер Украина quoted2
> > скажем так.. деградация туполева, ильюшина, су.. та же попа quoted1
И правильно скажем - наливай! Если не углубляться в авиазадрочество, Антонов хорош, но только в бывшем симбиозе, сам по себе он не самодостаточный. И как будто этого мало, Антонова ещё и говнило государство. В итоге кб чуть китайцам не досталось, в последний момент бандеры очухались и отменили. Причём китайцев по ходу кинули на бабки.
А крейсер Украина, брат Москвы, он НУЛЁВЫЙ! Вдумайся, на нём же fly не сидел. И его решено (как символично) распилить. Распилить Украину. Азовсталью как мешком с песком прикрылись, а ведь её уже не восстановить. Тьфу бестолковщина распильная, никогда я за этот режим не впрягусь.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> про адмирала кузнецова вообще молчу > так что это не показатель > а вот факт того, кто и на кого напал - показатель quoted1
У них хотя бы, при драном симбиозе, крейсера на ходу, а эти за столько лет не осилили ОДИН почти готовый. Малахольные, геть обратно в состав федерации, не заслужили незалежность.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 10 ноября стало известно, что бюджетные требования партий не будут включены в коалиционные соглашения. Требования, которые касаются в первую очередь, увеличения финансирования религиозных учебных заведений, будут обсуждаться перед голосованием по проекту бюджета на 2023 год. >>>> quoted3
>>>>>> Всё лучше ешивам чем бедуинским помойкам и исламским гадюшникам. Первые хоть небезнадёжны >>>>> безнадежны
>>>>> и, в отличие от тех же бедуинов и прочих, работать не хотят… >>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> Во-1х тоже мне достоинство. Тебе с того что? Они себе работают, а не тебе, а тебе пыряло в бок. И чуть что, сразу хвать палестинский флаг и на погром. Дикие блохастые чмобики в городе, а там же дети, а тебе хоть бы хны — онижеработают >>>> quoted3
>>>> А досы ой как небезнадёжны, ты плохо представляешь насколько заманчивы наши некошерные штучки дрючки — шиксы, сиськи, письки, гулянки, конопляшки, неограниченный тырнет с блэкджеком и шлюхами…
>>> ну вообще-то все с точностью до наоборот quoted3
>>
>> Кааак? Ты не видела как молодые досенята вечерами в промзонах сосуцца по тёмным углам? >> А дос у тебя никогда не спрашивал — не видала ли ты на районе пустых мелких бутылок от минералки? quoted2
> > я живу в бейт элейзер.. тут и не такое бывает quoted1
Ну дык вот жеж - шиксе-мир заманчив, небезнадёжные досы встречаются гараздо чаще чем аналогичное басурманство.