>> Истерика защитана.Много бед он поди тебе принес,болезный? quoted2
>Где ты там увидел истерику? Абсолютно спокойный медицинский диагноз человеческим качествам 45-го президента США.
> Вон и Иг пишет, что и американские профессиональные психиатры со мной в этом вопросе солидарны. > А вот за грубость твою, быдлячую, отправлю ка я тебя в игнор. Ты ведь сам голосил тут что переходить на личные оскорбления - нехорошо и неправильно? Ну вот и отдохни немного. Пока твои убеждения не придут в соответствие с твоими поступками. > Удачи. quoted1
Не обижайся, заТрамповцы сейчас злые как черти, примерно как заПутинцы в 2014-м. А вот Либералы - всегда милашки, с любовью и пониманием. Но на одних либералах дом не построишь.
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Украина порядочно поступала, когда воровала газ для Европы? Или когда Кучма упорно не признавал, что это Украина сбила Ту-154 над Черным морем в начале нулевых? Или может это Кравчук порядочно поступил, когда поставил свою подпись в Беловежской пуще вопреки волеизъявлению народа Украины от 17 марта 1991 года? С какого перепуга вы ждете какую-то порядочность по отношению к ВАМ? Украина с 1991 года ни сделала абсолютно ничего, чтобы вылезти из глубокой жопы, сама себя всё глубже вгоняя себя в положение побирающейся нищенки. Какое же тут может быть уважение? Извини за резкость - что думаю, то и говорю. quoted1
Да нет проблем. Интересно было тебя почитать. Знаешь, ты разрушил в моей голове кое-какие предрассудки об умных людях. Я всегда почему-то считал (возможно, судил по себе), что пропаганда не может быть эффективной в долгосрочной перспективе. Кто-то из великих сказал: "Можно долго морочить голову небольшому количеству людей, можно недолго дурить большинство. Но обманывать всех и всегда - невозможно." И я в это верил. Даже кошка, если её несколько раз обдурить и вместо колбасы выводить за дверь с помощью хлеба, даже она очень быстро научится тебе недоверять, и перепроверять каждое твое приглашение к выходу обнюхивая руку. Сейчас я всё больше понимаю что массовая пропаганда таки работает. На человека вываливают тонны правдоподобной, и полуправдивой инфы и он "проваливается". Перепроверить всё или лень, или некогда. И даже если и ловит человек пропагандистов на манипуляциях, его подсознание работает по принципу "ложечки нашлись - осадочек остался". Другими словами: пропаганда, особенно тотальная пропаганда - увы, действенна. В том числе и на умных, интеллигентных людей вроде тебя. По сути твоих обвинений - далее.
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Украина порядочно поступала, когда воровала газ для Европы? quoted1
Погуглил немного тырнет по тегу "Россия выиграла у Украины международный суд , воровство газа". Ни одного сообщения о том что РФ доказала в международных судах что Украина воровала газ так и не нашел. Зато нашел вот эту вот неплохую статейку, с российского регионального сайта, где автор очень просто, доходчиво, со схемами и цифрами доказывает, что Украина при всём своем желании не может ничего из трубы украсть. Просто прочитай эту короткую статейку и задайся вопросом, для чего российская пропаганда раскручивает абсолютно лживый мем "Украина крадет наш газ"?
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или когда Кучма упорно не признавал, что это Украина сбила Ту-154 над Черным морем в начале нулевых? quoted1
Вопрос. А что среднестатистический россиянин знает об этом событии? Можно предположу? Он знает что Украина проводила свои учения в Крыму, сбила российский самолет летевший из Израиля, и не признается в этом. Вот и все что знает обычный россиянин. Врядли пропаганда расскажет ему, что во- первых, учения были не украинскими, а украино-российскими, ваши тоже там стреляли. Во-вторых, сбит самолет был в воздушном пространстве РФ. Украина закрыло свое небо на время стрельб, Россия - нет. В третьих, экспертиза проведенная Киевом вызвала очень большие сомнения в том, что это была именно украинская ракета. А в четвертых, и Кучма, и военные, несмотря на сомнения по техническим деталям, тем не менее перед семьями пострадавших извинились и компенсации положенные выплатили. Коротко и ясно читай здесь:
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или может это Кравчук порядочно поступил, когда поставил свою подпись в Беловежской пуще вопреки волеизъявлению народа Украины от 17 марта 1991 года? quoted1
Он поставил свою подпись в соответствии с более поздним референдумом от 1 декабря 1991 года. Вот его итоги по областям: http://korrespondent.net/ukraine/politics/37814... Даже Крым проголосовал за выход из СССР. Почему так проголосовали? Потому, что к тому моменту Союза уже не было де-факто. Советское правительство после путча было арестовано Прокуратурой РСФСР. Президент РСФСР Ельцин незаконно переподчинил себе все союзные министерства и ведомства, в частности силовые министерства. И Беловежские Соглашения были именно российской инициативой - Ельцин понимал, что если сохранится Союз, его гарантированно посадят за незаконный захват власти. Кравчук там был лишь статистом. Для сравнения - Президент Казахской ССР Назарбаев, был категорически против упразднения СССР. Он и в Беловежскую Пущу не явился. И что? Спасло это Союз? Казахстан всё равно стал независимым. Явочным порядком.
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> С какого перепуга вы ждете какую-то порядочность по отношению к ВАМ? quoted1
С перепуга именуемого Будапештским Меморандумом. Где четыре страны: США, Великобритания, Китай и РФ ГАРАНТИРОВАЛИ Украине территориальную целостность в обмен на ядерное разоружение. Украина свои обязательства выполнила. А то что сделала Россия вообще ни в какие рамки о порядочности не укладывется. Вам ли теперь, россияне говорить о сучках в нашем глазу?
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина с 1991 года ни сделала абсолютно ничего, чтобы вылезти из глубокой жопы, сама себя всё глубже вгоняя себя в положение побирающейся нищенки. quoted1
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя путать проблемы естественные (то что происходило в Украине ) с проблемами злонамеренными - то что делает Путин на Украине. quoted2
>А я и не путаю. Все, что я написал, было до 2014 года. quoted1
Да, Терра. Возможно ты не путаешь. Вот график ВВП Украины:
Как видишь, до 2014 года, то есть до вашего вторжения и развязывания против нас ублюдочной войны с оккупацией территории, Украина развивалась вполне себе нормально. Ничем не хуже и не лучше других стран СНГ. В том числе и при "оранжевых" (2004-2010гг). Так может ты всё же пересмотришь свои незаблуждения в более объективную сторону?
> > Кстати о сельском хозяйстве вспомнилось...Как-то ездил к товарищу в Вирджинию,а он там в дырище живет (150 человек в городе его).Едем на рыбалку вдоль фермы.Стоит кукуруза (начало мая) аж черная от времени.Года 2 минимум стоит.Я его спрашиваю,а чего не убирают-то?Он мне поведал такую мульку: в их районе ты можешь бесплатно взять любое заброшенное фермерское хозяйство и жить там сколько угодно не платя ни копейки ни за дом ни за землю если ты обрабатываешь минимум процентов 80 вроде (точно не помню) земли.Так некоторые покупают грузовик кукурузы,засевают пореже и и пущай стоит.Условие ведь выполнено?А места там райские. quoted1
Это я к чему все...выброс гос. денег с нулевой прибылью.Почему не сделать какую-нибудь программу назвав ее "фермерская иммиграция" к примеру и приглашать семьи из нормальных стран которые умеют и хотят работать с землей.Украина,Болгария и тп.Так же давать землю,дом,чтобы на первое время их консультировать местные специалисты по особенностям местности,советовали Где что выгодней купить,семена,технику,удобрения...давали бы ссуду беспроцентную на первых лет 5 при условии что семья будет заниматься этим хозяйством минимум,скажем,лет 20. Я думаю только Украинцев бы миллиона 3 приехало за год-два.Потом бы они обжились,кто-то остался бы,кто-то бы передал это хозяйство (уже ухоженное) новоприбывшей семье. Это я сейчас написал то что за 5 минут придумал,а в правительстве и дядьки с бОльшим умом и опытом сидят.И никто их в 5 минут укладываться не заставляет. Надо вместе думать,вместе работать над проблемами а не заниматься межпартийными войнами тем более ни те ни другие вроде не против чтобы Америка жила лучше?
да ладно тебе, мы- россияне, разные достаточно, и всех под одну гребенку грести, это все равно что вас поголовно всех с бандерой сравнивать, и в крыму разные россияне живут, и на урале, и в сибири...
чет бесить меня стало в последнее время местоимения "мы", ну или "они" неслабо...
> Один из ключевых украинских олигархов Д.Фирташ, который помог Порошенко захватить власть в Украине, задержан в Вене и ждет экстрадиции в США. quoted1
Фирташ не помогал Порошенко. Фирташ газовый олигарх близкий к Кремлю и вору в законе Семену Могилевичу ( прекрасный союз, не правда ли?)))), во время Майдана играл за обе стороны. Сейчас на Украине он в розыске. Скрывается в Австрии, где хваленая европейская юстиция никак не может родить выдачу его в США. И эти люди тыкают нам коррупцией))).
> Так как без Путина все-таки никак, то я полагаю произошел сговор Путина с Порошенко - одному Крым, второму Украина... > > Просто под эту версию подходят некоторые факты. quoted1
Чушь. Порошенко стал Президентом Украины только в июне 2014, до этого он был никем, одним из олигархов. А Крым был аннексирован в феврале - за три месяца до... Вот российская медаль за Крым:
Обрати внимание на дату "возвращения". Напомню: 20 февраля Янукович был ещё полноправным действующим Президентом Украины. Он сидел в Киеве в своем кабинете и вел переговоры, в том числе и международные. На следующий день 21 февраля он всё ещё в Киеве вел переговоры об урегулировании с "четверкой", четырьмя министрами иностранных дел - России, Германии, Франции и Польши. Подписали меморандум. И только на следующий день он уехал в Харьков, откуда толи сбежал, толи был похищен российскими ГРУшниками, и вывезен в Крым на базу Черноморского Флота РФ. Так что если у путина и был с кем-то сговор по Крыму, так это с Яныком, а никак не с Порохом.
> да ладно тебе, мы- россияне, разные достаточно, и всех под одну гребенку грести, это все равно что вас поголовно всех с бандерой сравнивать, и в крыму разные россияне живут, и на урале, и в сибири... > > чет бесить меня стало в последнее время местоимения "мы", ну или "они" неслабо...quoted1
кстати тут наткнулся, ну случайно понятно на канал каких то фашиков, не сочтите за пропаганду какую то, но реально вставляет посыл, ну в смысле эмоций, музон и хроника ваще в тему...
а я все думал- вот бы послушать речи тех лет той страны.. короче послушал...
отрывками...заменить если евреев на либералов, вполне даже современно получится, согласно последнему мнению кисилев тв...
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> да ладно тебе, мы- россияне, разные достаточно, и всех под одну гребенку грести, это все равно что вас поголовно всех с бандерой сравнивать, и в крыму разные россияне живут, и на урале, и в сибири... quoted1
Да к тебе Эбо претензий нет. Ты чуйкой своей творческой понимаешь ху из ху. Смотрю Терра наш впал в ересь манихейскую.)))
> Смотрю Терра наш впал в ересь манихейскую quoted1
ну.. все мы впадаем в ересь временами, это нормально- все подвергай сомнению, декарт чтоль, иль кто там лупанул...
я вот все думаю- кода вы наконец про трампа паузу возьмете, все пересрались на десять раз, так не- с утра до вечера, то то потому, то то потому, типа на форуме места нет больше на те дела...
>> Смотрю Терра наш впал в ересь манихейскую quoted2
> > ну.. все мы впадаем в ересь временами, это нормально- все подвергай сомнению, декарт чтоль, иль кто там лупанул... >
> я вот все думаю- кода вы наконец про трампа паузу возьмете, все пересрались на десять раз, так не- с утра до вечера, то то потому, то то потому, типа на форуме места нет больше на те дела... > > рассказали бы че нибудь бы лучше приземленного... quoted1
А ты вспомни 2014-й, что в заднице свербит, то и на языке. Путин тоже обижается, про него вроде как забыли.
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> рассказали бы че нибудь бы лучше приземленного... quoted1
Замути-поддержу.Меня тоже политика притомила.Например нахрена пить настойку боярышника если водка дешевая?Дефицит водки или денех у простого народа даже на водку не хватает?
> > Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рассказали бы че нибудь бы лучше приземленного... quoted2
> > Замути-поддержу.Меня тоже политика притомила.Например нахрена пить настойку боярышника если водка дешевая?Дефицит водки или денех у простого народа даже на водку не хватает? quoted1